شهد هذا الشهر تقريرين مدينين من مجلس Oireachtas اللجنة المشتركة للإشراف على الخدمة العامة والالتماسات وهيئة المعلومات الصحية والجودة حول نظام التزويد المباشر * في أيرلندا.

يأتي كلا التقريرين في وقت حاسم وهام بشكل خاص للنظام ، حيث أكد أودهان أو ريوردين ، وزير الدولة للمساواة والمجتمعات الجديدة والثقافة والاستراتيجية الوطنية للمخدرات ، أن تقرير الفريق العامل المعني بالإمداد المباشر سيُقدم إلى الحكومة قريبا.

* إذا تم احتجازك أو تم احتجازك في نظام الحكم المباشر أثناء طلب اللجوء ، فيمكنك أكمل نموذج الاستفسار هذا هنا. يجوز لك الحصول على تعويض عن الإصابات النفسية والعاطفية وغيرها من الإصابات التي قد تتعرّض لها.

ندد كلا التقريرين بالوضع الحالي لنظام الدعم المباشر مع تقرير منازل Oireachtas الذي ذكر أن:

"نظام التزويد المباشر غير مناسب للغرض و [يوصون] باستبداله بنظام استقبال يحترم كرامة جميع الأشخاص بما يتماشى مع أفضل الممارسات الدولية لحقوق الإنسان."

تقرير منازل Oireachtas المؤرخ 7 مايو 2015 ، على الرغم من التحقيق ظاهريًا في تمديد اختصاص أمين المظالم وحرية المعلومات ليشمل نظام التزويد المباشر ، من بين أمور أخرى أوصى بما يلي:

  • يتم تفتيش مراكز الدعم المباشر من قبل HIQA
  • أن وكالة الاستقبال والاندماج ، وهي الهيئة التي تنسق تقديم الخدمات للاجئين وطالبي اللجوء
  • إنشاء نظام شكاوى مستقل سابق لمحقق الشكاوى
  • وأن يتم توسيع اختصاص أمين المظالم للخدمة العامة وأمين المظالم للأطفال ، وكذلك حرية المعلومات ليشمل التزويد المباشر.

وعلى الرغم من الأهمية الحاسمة ، فقد انتقدت اللجنة المشتركة بشدة الظروف التي يواجهها أولئك الذين تم وضعهم في النظام وأن هناك "ثغرة" بسبب فشل أيرلندا في اختيار الحد الأدنى من معايير الاتحاد الأوروبي لطالبي اللجوء.

ووصفت اللجنة الظروف المعيشية لأربعة مراكز في دبلن وجالواي وليمريك وميث بأنها "لا تطاق" و "ضيقة" ، مع القليل من المساحة الخاصة للآباء والأمهات الذين لديهم أطفال.

ووجدوا أن متوسط الإقامة هو خمس سنوات ، مع بقاء أطول مدة تصل إلى 11 عامًا ، مع إنفاق ما يصل إلى 211TTP1T على مدى سبع سنوات في التزويد المباشر. ووجد التقرير أن التأخير في معالجة طلبات المقيمين "لا يغتفر".

تقرير HIQA هو أيضا الملعون

كان تقرير هيئة المعلومات الصحية والجودة الصادر في 25 مايو 2015 (مضمن أدناه) مدينًا تمامًا.

أظهر أن الأدلة أو الادعاءات المتعلقة بالمرض الجسدي أو العقلي للوالدين ، والتعرض للعنف المنزلي ، والاعتداء الجسدي ، والإهمال كانت شائعة جدًا في الأطفال في نظام اللجوء الذين كانوا موضوع الإحالات إلى وكالة الطفل والأسرة ، توسلا ، والتي قالت HIQA أن لديها مخاوف خطيرة للغاية.

وجد التقرير أن 14% من الأطفال في التدبير المباشر تمت إحالتهم إلى Tusla ، على عكس 1.6% من الأطفال في عموم السكان. كان هناك حوالي 1600 طفل يعيشون في مساكن مؤمنة بشكل مباشر في أيرلندا ، ومن بين هؤلاء كان هناك 209 إحالات تتعلق بحماية الطفل ومخاوف رفاهيته المتعلقة بـ 229 طفلاً بين أغسطس 2013 وأغسطس 2014.

مثل تقرير اللجنة المشتركة لدور Oireachtas ، وجدت HIQA أن "هناك تأخيرات كبيرة في استكمال التقييمات وتبادل المعلومات ، مما عرض الأطفال للخطر."

يتبع كلا التقريرين قرار المحكمة العليا في قضية Sinnott Solicitors بقيادة CA و TA (قاصر) ضد وزير العدل والمساواة [2014] IEHC 532 ، الذي طعن في دستورية نظام الحكم المباشر وفحص انتهاكات حقوق الإنسان ذات الصلة.

كانت هذه هي المرة الأولى التي يتلقى فيها نظام التزويد المباشر أي مستوى من التدقيق القضائي. على الرغم من أن المحكمة حكمت لصالح الحكومة في وقائع القضية ، يمكن أخذ العديد من الإيجابيات مع المحكمة مشيرة إلى أن التدبير المباشر لم يكن بيئة مثالية لتربية الأطفال من خلالها.

يُظهر كلا التقريرين الحالة الحالية غير المقبولة كليًا لنظام الدعم المباشر في أيرلندا ؛ ليس فقط في المراكز وظروف المعيشة ، ولكن أيضًا بسبب التأخيرات الطويلة للغاية في معالجة الطلبات.

من الواضح أن النظام معيب بشدة وهذا موقف نأمل أن يتصدى له الفريق العامل الذي طال انتظاره بشكل كافٍ ونهائي. من المؤكد أن مشاعر وزير الدولة في الذكرى الخامسة عشرة للتزويد المباشر في أبريل تقف ؛ لا يزال النظام جزءًا مؤسفًا من التاريخ الأيرلندي.

هنا تقرير HIQA بالكامل

تقرير هيقا عن التزويد المباشر