جاكلين ويلان ضد Castle Leslie Equestrian Holidays Ltd ، مارس 2018 رقم 2017/5848 P [2018] IEHC 12
الأضرار - إصابة شخصية - حادث - تقصي الحقائق - أضرار خاصة - أضرار عامة - أضرار 52122 يورو
الوقائع: ادعت المدعية تعويضات عن الإصابات التي تعرضت لها في حادث أثناء مشاركتها في تمرين لركوب الخيل في مبنى فندق المدعى عليه. وزعمت المدعية أنها عانت من ألم شديد وتورم في منطقة أسفل الظهر والأرداف اليسرى. كما عرضت المدعية أدلة الفحص الطبي لإثبات أن المدعية ستشعر بالانزعاج لفترة طويلة من الزمن وأنها عانت من عيوب تجميلية خطيرة ستضطر إلى التعايش معها لبقية حياتها. كما ادعت المدعية أنها كانت تخضع لعلاج أطفال الأنابيب في وقت وقوع الحادث الذي كان لا بد من تأجيله بسبب الإصابات التي لحقت بها في الحادث.
عقد: السيد القاضي بار منح المدعي مبلغًا عن الألم والمعاناة بالإضافة إلى الأضرار العامة للألم والمعاناة وفيما يتعلق بالجوانب التجميلية لإصاباتها في المستقبل ورأى أنه يجب إضافة المبلغ مع المبلغ المتفق عليه للأضرار الخاصة لصالح المدعي. وجدت المحكمة أن المدعي كان عليه تأجيل علاج التلقيح الاصطناعي بسبب الإصابات التي لحقت به في الحادث والتي كان من شأنها أن تسبب الإحباط وخيبة الأمل للمدعي خلال تلك الفترة. كما أشارت المحكمة إلى أن المدعية قد تُركت بعيوب تجميلية خطيرة ستظل معها طوال حياتها.
شو زانغ ضد Bus Eireann و Brendan Whyte ، مارس 2018 رقم 2007/3868 P [2018] IEHC 13
حادث طريق - إصابة دماغية تسببت في فقدان الذاكرة - تأخير غير مبرر في الإجراءات - عدم وجود أثر لشاهد عيان - توازن العدل
الوقائع: طلب المدعى عليهم ، عن طريق التماس ، رفض دعوى المدعي لعدم الملاحقة القضائية. ادعى المدعى عليهم أنه كان هناك تأخير مفرط ولا مبرر له في الإجراءات نيابة عن المدعي. كما أكد المدعى عليهم أنهم لم يتمكنوا من تعقب الشاهد على الرغم من بذلهم قصارى جهدهم. وجادل المدعي بأن التأخير في الإجراءات كان معقولاً لأنه كان ينتظر تقرير المهندس فيما يتعلق بجهاز التاكوجراف في الحافلة المتورطة في الحادث.
عقد: رفض السيد القاضي نونان طلب المتهمين وأرجأ الأمر ليتم ذكره في قائمة إدارة القضية من أجل ضمان عدم حدوث مزيد من التأخير في الإجراءات. ورأت المحكمة أنه ، من أجل تحقيق توازن العدالة ، سيكون من المناسب السماح للمدعي بالمضي قدما في الإجراءات. ولاحظت المحكمة أنه بسبب إصابة الدماغ ، فإن المدعي كان شخصياً بلا لوم فيما يتعلق بأي من قضايا التأخير وأن المدعى عليهم أنفسهم لم يحاولوا الاتصال بالشاهد خلال الإطار الزمني للإجراءات.
