Cargando...
Derechos del Tratado de la UE2020-07-28T12: 45: 34 + 00: 00

¿Qué son los derechos del Tratado de la UE?

Los ciudadanos de la Unión Europea y sus familiares tienen derecho a ejercer la libre circulación dentro del territorio de los Estados miembros de la UE. La Directiva 2004/38 / CE, implementada en Irlanda por el Reglamento de las Comunidades Europeas (libre circulación de personas) de 2015, entró en vigor en Irlanda el 1 de febrero de 2016.

En Irlanda, la Ley de Derechos del Tratado de la UE no se aplica a los ciudadanos irlandeses que viven en Irlanda. Solo se aplica a los nacionales del EEE de otros Estados miembros que se mudan o residen en Irlanda, por ejemplo, un ciudadano francés que se mudó y reside en Irlanda.

La Directiva de 2004 y el Reglamento de 2015 establecen a los miembros de la familia en dos categorías diferentes: "Miembros de la familia que califican" y "Miembros de la familia permitidos"

Miembro de la familia calificado - Definición

  1. El cónyuge o pareja civil del ciudadano de la Unión
  2. Un descendiente directo del ciudadano de la Unión o del cónyuge o pareja civil del ciudadano de la Unión y es:
    1. Menores de 21 años o
    2. Un dependiente del ciudadano de la Unión o de su cónyuge o pareja civil o
    3. Un pariente directo dependiente en la línea ascendente del ciudadano de la Unión o su cónyuge o pareja civil.

Un miembro de la familia permitido se define como

    1. Independientemente de su nacionalidad, es un miembro de la familia (que no sea un miembro calificado de la familia) de un ciudadano de la Unión a quien se aplicó el párrafo 2 o quién en el país de donde la persona ha venido
      • Es dependiente de Union Citizen,
      • Es miembro del hogar de la Unión Ciudadana o
      • Sobre la base de motivos de salud graves, requiere estrictamente el cuidado personal del ciudadano de la Unión O
    2. Es el socio con el que un ciudadano de la Unión tiene una relación duradera, debidamente certificada.

Miembro de la familia calificado versus miembro de la familia permitido

Los derechos de los miembros de la familia que califican son automáticos, mientras que los miembros de la familia permitidos deben solicitar ser reconocidos como miembros de la familia permitidos para convertirse en beneficiarios de las leyes de libre circulación.

Derechos de libre circulación de familiares de ciudadanos de la UE

Los ciudadanos del EEE pueden residir en otro Estado miembro del cual no son nacionales sin restricciones por hasta tres meses. Después de tres meses, el ciudadano del EEE debe cumplir con ciertos requisitos para continuar beneficiándose de las leyes de libre circulación de la UE. El ciudadano de la UE debe ser uno de los siguientes:

  1. Un trabajador; o
  2. Una persona independiente; o
  3. Tener suficientes recursos para ellos y sus familiares para que no se conviertan en una carga para el Estado con cobertura de seguro de enfermedad integral; o
  4. Inscribirse en un establecimiento educativo acreditado o financiado por el Estado con el objetivo principal de seguir un curso de estudio allí y tener un seguro de enfermedad integral con respecto a sí mismo y a los miembros de su familia y mediante una declaración o de otra manera, satisface el Ministro que él o ella tiene suficientes recursos para sí mismo y los miembros de su familia para no convertirse en una carga irrazonable en el sistema de asistencia social del Estado

Lo anterior se conoce comúnmente como el ciudadano de la UE que ejerce sus derechos en virtud del Tratado de la UE. Para que una familia califique para la residencia en el Estado, el EEE National debe cumplir con uno de los requisitos anteriores.

Para mudarse al estado, los miembros de la familia que no pertenecen al EEE tienen la opción de solicitar el acompañamiento del ciudadano de la UE al estado o unirse al ciudadano de la UE en el estado. Los ciudadanos con visa requerida deben solicitar una visa para ingresar a Irlanda. Esta solicitud de visa es gratuita y debe procesarse mediante un proceso acelerado.

Los nacionales que no requieren visa no necesitan visa para ingresar al Estado y deben notificar al Oficial de Inmigración en el punto de entrada al Estado que se están uniendo o acompañando al Ciudadano de la UE para solicitar permiso para ingresar. El ciudadano de la UE no necesita ejercer sus derechos del Tratado de la UE en el Estado para que el miembro de la familia pueda obtener una visa o permiso para ingresar al Estado.

Solicitud de una tarjeta de residencia

Si un miembro de la familia desea residir en el Estado con el ciudadano del EEE / ciudadano de la UE, debe solicitar una tarjeta de residencia después de la entrada. Si tiene éxito, se les emitirá una tarjeta de residencia que les permitirá residir en el Estado por un período de cinco años. Esto también les permite trabajar, estudiar, viajar dentro y fuera del Estado libremente junto con otros beneficios.

Las solicitudes de una tarjeta de residencia deben ser procesadas por ley dentro de un período de seis meses a partir de la recepción de la solicitud. Los formularios de solicitud relevantes sobre los cuales debe basarse su solicitud son un Formulario EU1 para un miembro de la familia que califique y un Formulario EU1A para un miembro de la familia permitido.

Los solicitantes exitosos de tarjetas de residencia de la UE deben registrarse en la Oficina Nacional de Inmigración de Garda (GNIB), mientras que los solicitantes no seleccionados tienen derecho a que se revise la decisión mediante el procedimiento de revisión establecido en la directiva y los reglamentos.

Solicitud de una tarjeta de residencia permanente

Después de cinco años de residencia en la tarjeta de residencia inicial, los ciudadanos del EEE / ciudadanos de la UE y sus familiares pueden solicitar una tarjeta de residencia permanente siempre que hayan residido en el Estado durante el período de cinco años de conformidad con los términos de las regulaciones y el directiva. En este punto, muchas personas solicitarán la ciudadanía / naturalización irlandesa. Las solicitudes de una tarjeta de residencia permanente se presentan en un formulario EU3 a la División de Derechos de los Tratados de la UE del Departamento de Justicia e Igualdad.

Retención de las solicitudes de residencia tras el divorcio, fallecimiento o partida de un ciudadano de la UE

La directiva y los reglamentos también prevén la retención de la residencia por parte de un miembro de la familia que no pertenece al EEE en forma personal en caso de divorcio, anulación o matrimonio o terminación de una sociedad civil registrada o en caso de fallecimiento y en otras circunstancias determinadas. . Las solicitudes de retención de tarjetas de residencia se presentan en un Formulario EU5 a la División de Derechos del Tratado de la UE del Departamento de Justicia e Igualdad.

Los abogados de Sinnott reciben numerosas consultas de los clientes con respecto a su estado migratorio cuando surgen ciertas situaciones inevitables que afectan su permiso de residencia de los derechos del Tratado de la UE. Este suele ser el caso cuando una persona obtiene un permiso de residencia EUFAM 4 para permanecer en el Estado sobre la base de su matrimonio con un nacional del EEE y esa relación se ha roto posteriormente. Cuando eso sucede, el solicitante desea conservar su residencia de manera individual en lugar de la residencia basada en su matrimonio con un nacional del EEE. La separación puede ser muy difícil, pero puede ser extremadamente estresante cuando se combina con la amenaza de revocación de la residencia. Otras circunstancias que llevarían a una solicitud de retención de residencia serían en el caso de la muerte del ciudadano de la UE o en el caso de la salida de los ciudadanos de la UE del Estado.

La base legal para el permiso de retención

La Directiva 2004 / 38EC, que entra en vigencia en Irlanda mediante el Reglamento 2015 de las Comunidades Europeas (libre circulación de personas) (el "Reglamento") permite la retención de la residencia en determinadas circunstancias. Si anteriormente se le otorgó una tarjeta de residencia EU1 pero sus circunstancias han cambiado de manera tal que:

  1. El ciudadano de la UE ha muerto o
  2. El ciudadano de la UE se ha marchado del Estado dejando a los nacionales que no pertenecen al EEE como custodios de niños menores que se han inscrito en un establecimiento educativo en el Estado con el propósito de un curso de estudio.
  3. Su matrimonio de sociedad civil con el ciudadano de la UE se ha disuelto por divorcio, anulación o sociedad civil, entonces puede tener derecho a presentar una solicitud de retención de una tarjeta de residencia.

Muerte de un ciudadano de la UE: la ley sobre la retención del permiso de inmigración

En el caso de la muerte de un ciudadano de la UE, la interpretación es claramente más directa. La Regulación 9 establece que ciertos criterios deben cumplirse para aprovechar el permiso de retención. Requiere que se cumplan los siguientes criterios:

  1. un solicitante debe haber residido en el estado con el ciudadano de la UE durante al menos un año antes de la muerte del ciudadano de la UE.
  2. un solicitante debe ser empleado o autónomo en el estado o poseer recursos suficientes para mantenerse a sí mismo y a sus dependientes

O

Si los hijos del ciudadano de la UE están matriculados en educación en el Estado con el fin de seguir un curso de estudio, entonces el niño y el padre que tiene la custodia del niño tendrán derecho a residir en el Estado hasta la finalización del curso de estudio. .

Salida de un ciudadano de la UE: la ley sobre la retención del permiso de inmigración

En el caso de la salida de un ciudadano de la UE del Estado, dicha solicitud solo se puede hacer cuando hay menores de edad del ciudadano de la UE de los cuales el solicitante tiene la custodia legal en el Estado. La base de esa custodia legal de los menores debe establecerse y puede ser por acuerdo con el ciudadano de la UE o por orden judicial. Cuando el ciudadano de la UE se ha marchado del estado y sus hijos son residentes en el estado y donde esos niños están inscritos en un establecimiento educativo con el propósito de seguir un curso de estudio, los niños y el padre que tiene la custodia del el niño tendrá derecho a residir en el estado hasta que finalice el curso de estudio.

Derechos del Tratado de la UE - Retención de residencia si está divorciado o separado

Divorcio obtenido mientras el ciudadano de la UE ejerce derechos de libre circulación en el Estado anfitrión no afecta el derecho del cónyuge no perteneciente a la UE a residir en el Estado anfitrión siempre que el matrimonio haya durado al menos tres años con al menos uno de esos años en el Estado anfitrión antes del inicio del proceso de divorcio y siempre que -El cónyuge de la UE no es una carga para el Estado.

Los abogados de Sinnott han liderado el camino para aclarar la ley en esta área. En el caso de nuestro cliente Khalid Lahayani conocido como Khalid Lahayani .v. Ministro de Justicia e Igualdad 2013 IEHC176, el Tribunal Superior de Irlanda sostuvo que la Directiva debe interpretarse de manera expansiva para prever las ocasiones en que los matrimonios y las asociaciones civiles no funcionan y donde el trabajador de la Unión Europea simplemente abandona y abandona el Estado anfitrión antes de que se contemplen los procedimientos de divorcio.

El caso claramente tiene la intención de proteger a los cónyuges no pertenecientes a la UE para que revoquen su residencia y sean expulsados del Estado debido a que su estado legal en el Estado ha sido alterado por la ruptura de sus matrimonios y una solicitud posterior de Divorcio.

El tribunal concluyó en ese caso que la Directiva debe interpretarse para permitir al cónyuge no perteneciente a la UE un tiempo razonable para comenzar y enjuiciar los procedimientos de divorcio antes de que se revoquen los derechos de residencia.

Sin embargo en un caso posterior Kuldip Singh .v. Ministro de Justicia e Igualdad C-218/14 que se ocupó de los derechos de los nacionales de terceros países y la protección de la familia en el contexto del divorcio y la retención de los derechos del Tratado de la UE, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró si el cónyuge no perteneciente a la UE conservaba su derecho de residencia cuando el divorcio se produjo después de la UE National había dejado Irlanda.

El Tribunal sostuvo que el Artículo 13 (2) de la Directiva significaba que los nacionales de terceros países divorciados, como el Sr. Singh, no conservan el derecho de residencia porque el Cónyuge de la UE había abandonado el estado miembro de acogida antes del inicio del proceso de divorcio. La responsabilidad recae en el nacional de un tercer país para iniciar rápidamente los procedimientos de divorcio a fin de conservar sus derechos de residencia, lo que en muchos sentidos no permite a una pareja la oportunidad de reconciliación, ¡pero esa es otra historia!

El Tribunal consideró si un ciudadano no perteneciente a la UE conserva el derecho de residencia en el Estado miembro de acogida durante el período anterior al divorcio tras la salida de un ciudadano de la UE del Estado miembro de acogida.

El Tribunal sostuvo que el ciudadano no perteneciente a la UE conserva su derecho de residencia si, antes del comienzo del proceso de divorcio, el matrimonio duró tres años, incluido un año en el Estado miembro de acogida. Sin embargo, el Tribunal sostuvo que la salida del ciudadano de la UE habría dado lugar al derecho de residencia del cónyuge no perteneciente a la UE y el posterior proceso de divorcio no podría conducir a su reactivación porque la Directiva se refiere a la "retención" de un derecho de residencia existente pero no para revivir un derecho de residencia ya vencido. Por lo tanto, el solicitante solo podría tener éxito cuando ambos cónyuges hayan residido en el Estado miembro de acogida hasta que el Momento del divorcio.

En ese caso, los procedimientos de divorcio se iniciaron fuera del Estado después de la partida del nacional de la UE y el Tribunal sostuvo que el Solicitante había perdido el derecho a residir en el Estado miembro de acogida.

Por cierto, el Tribunal también concluyó que los recursos del cónyuge no perteneciente a la UE deben tenerse en cuenta al determinar si el cónyuge de la UE tenía recursos suficientes. No era relevante de dónde provenían los recursos, siempre que los recursos se adquirieran legalmente.

Cómo conservar su residencia en los Derechos del Tratado de la UE en Irlanda después de la ruptura de un matrimonio

Hay mucha confusión en esta área. Ahora queda bastante claro a partir de la interpretación que los tribunales han dado a la Directiva 2004 / 38EC que un solicitante solo puede solicitar la retención cuando surja el divorcio o la anulación del matrimonio con el ciudadano de la UE o la anulación o disolución de la sociedad civil con el ciudadano de la UE .

Duración del matrimonio

Es un requisito general con respecto a una solicitud de retención de la condición de inmigración que las partes hayan estado casadas durante al menos tres años de antemano con al menos dos años de residencia en Irlanda. La Regulación 10 establece ciertos criterios para cumplir con el derecho de residencia después del divorcio o la anulación de un matrimonio o la disolución de una sociedad civil. Además del hecho de que se requiere que una persona, antes del inicio del procedimiento, haya vivido durante un año en el Estado y haya tenido un matrimonio válido y subsistente durante tres años mientras el Ciudadano de la UE ejerce sus Derechos del Tratado de la UE en el Estado En el momento en que se emitió el Decreto de Divorcio o desilusión, la retención de tales derechos de residencia también puede estar justificada por circunstancias particularmente difíciles, como que el Solicitante haya sido víctima de violencia doméstica mientras el matrimonio o la sociedad civil subsistían.

Preparación de una solicitud de retención de los derechos del Tratado de la UE

Es absolutamente esencial que se presente una solicitud a la División de Derechos del Tratado de la UE del Departamento de Justicia de una manera muy completa y clara. Como abogados de inmigración, los abogados de Sinnott tienen años de experiencia en el tratamiento de solicitudes de retención. Cada aplicación debe describir en detalle los siguientes asuntos:

  1. El historial de inmigración del solicitante
  2. El historial de empleo y las perspectivas del solicitante en el estado
  3. El historial de relaciones del solicitante con el EEE National
  4. El carácter y la conducta del solicitante.
  5. Un conjunto de documentos muy completo y completo para respaldar lo anterior, un análisis y un resumen de la ley en el área
  6. Envíos legales en apoyo de la aplicación.
  7. Formulario completado EU5

Actividades del solicitante para ser elegible para solicitar la retención 

Si un Solicitante desea conservar una tarjeta de residencia después de la muerte del Ciudadano de la UE o el divorcio, anulación o disolución de un matrimonio o sociedad civil con un Ciudadano de la UE y posteriormente desea obtener una tarjeta de residencia permanente, el Solicitante debe estar involucrado en uno de las siguientes categorías:

  1. Empleo
  2. Auto-empleo
  3. Residir con recursos suficientes, lo que significa que el Solicitante tiene recursos suficientes para mantenerse a sí mismo y a sus dependientes en el Estado y también posee un seguro de salud integral para el Solicitante y sus dependientes. Esto es para asegurar que el Solicitante o sus dependientes no se conviertan en una carga irrazonable en el esquema de asistencia social del Estado.

Solicitud exitosa de retención

En el caso de que un Solicitante tenga éxito en la solicitud de retención, se le permitirá conservar la tarjeta de residencia y / o solicitar una tarjeta de residencia permanente según las circunstancias.

Al realizar una solicitud de retención de los Derechos del Tratado de la UE, solicitamos al Departamento de Justicia que otorgue un permiso temporal para residir en el Estado mientras la solicitud está pendiente. El permiso temporal se otorga por una duración de seis meses que puede extenderse hasta el resultado de la solicitud.

Tiempos de aplicación

En la actualidad, el Departamento de Justicia declara que la solicitud podría demorar hasta seis meses. Sin embargo, eso en nuestra experiencia no es el caso. Hemos realizado muchas aplicaciones de retención donde esas aplicaciones están tardando más de un año y, en algunos casos, más de dos años para procesar.

Retraso en el procesamiento de aplicaciones de retención

Claramente, una demora como se describe anteriormente constituye una demora irrazonable y prolongada en el procesamiento de las solicitudes de retención. En el caso de que la demora en el procesamiento de una solicitud no sea razonable y desproporcionada con respecto a cualquier objeto que se logre en términos de política pública o seguridad, puede llevar al requisito de una solicitud de revisión judicial ante el Tribunal Superior para obligar al Tratado de la UE División de Derechos para procesar la solicitud.

Cambios en las circunstancias.

A veces, las circunstancias del solicitante cambian después de que se realiza la solicitud de retención. Es responsabilidad de cada Solicitante mantener actualizado al Departamento de Justicia con respecto a sus circunstancias y presentar cualquier documento de respaldo relevante en relación con las nuevas circunstancias.

Si usted es un ciudadano no perteneciente a la UE casado o en una sociedad civil con un ciudadano de la UE y si le preocupa su estado migratorio porque el matrimonio se ha roto o se ha separado, Sinnott Solicitors estará encantado de ayudarlo en relación con Su caso de inmigración. No dude en contactarnos al 014062862 o info@sinnott.ie Encontrará mucha más información sobre el permiso de residencia y la revocación de los Derechos del Tratado de la UE en nuestro sitio web www.sinnott.ie

Denegaciones de matrimonio de conveniencia en casos de derechos de tratados de la UE

Los abogados de Sinnott reciben muchas consultas del solicitante cuya tarjeta de residencia ha sido revocada o el solicitante puede enfrentar una amenaza de revocación de su tarjeta de residencia porque el Departamento de Justicia considera que el solicitante ha contraído matrimonio por conveniencia para para obtener ventaja de inmigración. Directiva 2004/38 / CE sobre el derecho de los ciudadanos de la unión y sus familiares a moverse y residir libremente dentro del territorio de los Estados miembros ("la Directiva") que las Comunidades Europeas hacen efectivo en Irlanda (Libre circulación de Personas) El Reglamento 2015 ("el Reglamento") establece el derecho de los miembros de la familia a residir en un estado miembro con su cónyuge.

Tendencia creciente de rechazar solicitudes basadas en un matrimonio de conveniencia  

Parece haber una tendencia creciente dentro del Departamento de Justicia de rechazar solicitudes sobre esa base, incluso en circunstancias en las que el matrimonio parece ser genuino y subsistente. Es extremadamente difícil para los solicitantes en el clima actual demostrar que el matrimonio es genuino y que subsiste y que sus cónyuges están ejerciendo sus Derechos del Tratado de la UE en el sentido de la Directiva. Los abogados de Sinnott están actualmente presentando desafíos ante el Tribunal Superior a través de una revisión judicial para clientes donde el matrimonio es claramente genuino en el sentido de la Directiva.

Muy a menudo, la decisión del Departamento establece que el Solicitante trató de confiar en la documentación que sabía que era falsa o engañosa o que el Solicitante ha incurrido en un abuso de derechos de acuerdo con las Regulaciones 27 de las Regulaciones de una forma u otra.

Consecuencias del hallazgo de matrimonio de conveniencia

Si el Ministro está convencido de que el matrimonio con un ciudadano de la UE es conveniente de acuerdo con la regulación 28 del Reglamento de las Comunidades Europeas (Libre circulación de personas) 2015 (el Reglamento) y que el matrimonio se contrajo en un intento de obtener una inmigración permiso que el solicitante no tendría derecho de otra manera, entonces el Ministro rechazará la solicitud de una tarjeta de residencia permanente y revocará la tarjeta de residencia. Tal decisión puede tener consecuencias desastrosas para un Solicitante. A menudo significa que la solicitud de ciudadanía de una persona también se deshace y se revoca debido a la decisión del Ministro en relación con un matrimonio de conveniencia.

En el caso reciente de UM (un menor) demanda por parte de su padre y su próximo amigo MM) y el Ministro de Asuntos Exteriores y Comercio y Oficial de Apelaciones de Pasaportes 2020 IECA154, el Ministro de Justicia le negó a un niño un pasaporte irlandés después de que el estado de refugiado de su padre fue revocado en 2014 sobre la base de que su padre había proporcionado información falsa y engañosa cuando solicitó asilo y no había revelado que había solicitado asilo anteriormente en el Reino Unido. Se decidió que el permiso de residencia otorgado al padre en el que se basó el niño para fundamentar su reclamo de ciudadanía se obtuvo a través de información falsa y engañosa. La revocación de la condición de refugiado del padre deshizo efectivamente la ciudadanía irlandesa que se le había conferido a sus hijos debido a la conclusión con respecto a la documentación que el padre había presentado.

El caso anterior es un ejemplo de cómo una revocación de permiso puede tener un efecto dominó desastroso en toda una familia.

Si el Ministro está convencido de que el matrimonio con el ciudadano de la UE es conveniente, se considerará que el matrimonio es nulo ab initio lo que efectivamente significa que el matrimonio fue inválido desde el principio y, por lo tanto, nunca existió en la ley a los efectos de la aplicación de los Derechos del Tratado de la UE. Eso deja al Solicitante en una situación en la cual se revoca la tarjeta de residencia y el Solicitante ya no tiene ningún permiso legal válido para permanecer en el Estado.

En esa etapa, la solicitud de los Derechos del Tratado de la UE está cerrada y se le entrega al Solicitante una notificación bajo la Sección 3 (4) de la Ley de Inmigración de 1999. Esa es la notificación por la cual el Ministro propone hacer una Orden de Deportación con respecto al Solicitante. El solicitante tendrá tres opciones de la siguiente manera:

  1. Abandonar el Estado antes de que el Ministro tome una decisión final.
  2. Consentimiento a una orden de deportación
  3. Presentar declaraciones al Ministro en virtud de la Sección 3 de la Ley de Inmigración de 1999 sobre por qué no se debe hacer una orden de deportación

Probar que existe una relación genuina

Es absolutamente esencial que los solicitantes aborden adecuadamente cualquier inquietud que el Departamento de Justicia pueda plantear en relación con la autenticidad del matrimonio. Si el Ministro decide rechazar una solicitud de una tarjeta de residencia permanente, el Solicitante puede solicitar una revisión de la decisión por la División de Derechos del Tratado de la UE del Departamento de Justicia. La solicitud de una tarjeta de residencia permanente y, si es necesario, la solicitud de revisión debe tratar muy a fondo el tema del matrimonio. A la luz de la tendencia que estamos viendo actualmente y el número de rechazos basados en el matrimonio de conveniencia, es nuestro consejo que una solicitud de una tarjeta de residencia permanente debe abordarse desde el punto de vista de la prueba de el comienzo de la solicitud de la tarjeta de residencia a modo de documentación, declaraciones personales, pruebas detalladas del historial de relaciones y cualquier otra documentación que demuestre al Ministro que el matrimonio es genuino.

Sostenemos que no debería darse el caso de que un Solicitante deba atravesar obstáculos tan rigurosos para demostrar que está en una relación genuina. Sin embargo, una vez que un Solicitante puede presentar cada una de las informaciones disponibles para demostrar que el matrimonio es genuino desde el principio, entonces el Solicitante a través de sus Solicitantes de Inmigración estará en una mejor posición para impugnar cualquier rechazo cuando el Ministro afirme que el Solicitante ha incurrido en abuso de derechos de acuerdo con la normativa.

Desafíos legales a una decisión de matrimonio de conveniencia

revisión

Cuando se rechaza una solicitud de tarjeta de residencia permanente porque el Ministro no está convencido de que el matrimonio sea genuino, el Solicitante puede solicitar una revisión de conformidad con la regla 25 de las regulaciones. La solicitud de revisión debe hacerse en el Formulario EU4 dentro de los 15 días hábiles y debe enviarse a la Unidad de Revisión de la división de Derechos del Tratado de la UE. La solicitud de revisión debe ser muy detallada y debe exponer una vez más, todas las razones por las cuales el matrimonio es genuino y no conveniente. También debe refutar todas las acusaciones hechas por el tomador de decisiones con respecto a la autenticidad del matrimonio.

Representaciones ante el Ministro bajo la Sección 3 de la Ley de Inmigración de 1999 (según enmendada)

Si la solicitud de revisión no tiene éxito, entonces el Solicitante no tiene más opción que hacer declaraciones ante el Ministro de conformidad con la Ley de Inmigración de 1999 como se discutió anteriormente. 

Revisión judicial de un matrimonio de conveniencia

Si un Solicitante puede demostrar que la relación es genuina y el tomador de decisiones no ha demostrado lo contrario o ha hecho inferencias que no deberían haber hecho a la luz de la autenticidad de la relación, entonces el Solicitante puede impugnar un rechazo de matrimonio por conveniencia. de una solicitud de revisión judicial ante el Tribunal Superior. Los abogados de Sinnott preparan solicitudes de revisión judicial de denegaciones basadas en un matrimonio de conveniencia.

En el caso de Muhammad Asif .v. El ministro de justicia Tribunal Superior de agosto de 2019, el Solicitante solicitó órdenes que anulaban una decisión de revisión del Ministro y la propuesta del Ministro de hacer una orden de deportación en su contra en circunstancias en las que el Ministro había decidido que el matrimonio era una conveniencia contraída con el fin de obtener una tarjeta de residencia . En ese caso, el Tribunal Superior sostuvo que el concepto / término del matrimonio de conveniencia tenía significado y efecto en la ley del Estado. El Tribunal Superior rechazó la solicitud de revisión judicial del Solicitante y sostuvo que cualquier derecho o derecho bajo las regulaciones cesaría si se descubriera que esos derechos habían sido adquiridos por medios fraudulentos.

El Tribunal Superior y el Tribunal Supremo de Irlanda han considerado algunos desafíos de matrimonio de conveniencia. Los abogados de Sinnott han presentado recientemente desafíos con respecto a las denegaciones de matrimonio de conveniencia ante el Tribunal Superior mediante la solicitud de revisión judicial. Las circunstancias de cada caso serán diferentes, pero sigue siendo el hecho de que una serie de matrimonios son genuinos y no matrimonios de conveniencia que se contratan para dar ventajas de inmigración al solicitante.

Razones típicas para rechazos de matrimonio de conveniencia

De las numerosas decisiones que recibimos, hemos notado que el Departamento de Justicia examina varios factores y razones al tomar la decisión de revocar el permiso o de rechazar el permiso en base a un matrimonio de conveniencia. Una lista no exhaustiva de ejemplos de esas razones es la siguiente:

  • Detalles del vuelo del ciudadano de la UE
  • Fechas de salida y regreso al Estado de ambas partes.
  • Acuerdos de empleo del ciudadano de la UE
  • Examen de la documentación proporcionada con la solicitud.
  • Registros fiscales en el contexto del empleo.
  • Detalles de ingresos del ciudadano de la UE
  • Información del Estado miembro de origen del ciudadano de la UE
  • Información sobre el empleador ciudadano de la UE
  • ¡Información sobre la relación del solicitante con el ciudadano de la UE y las suposiciones hechas con respecto a la relación sobre la base de la interpretación de la información proporcionada o no proporcionada!
  • Documentación presentada que se encuentra falsificada, inventada para el propósito de la solicitud y no genuina que conduce a una determinación de fraude contra el solicitante

El papel del Gardai y el Registrador de matrimonios

En 2015, An Garda Siochana estableció una "posición estratégica de operación" para abordar los matrimonios potencialmente falsos. Nos hemos encontrado con varios solicitantes que han sido investigados por An Garda Siochana donde se han buscado sus propiedades residenciales y otros medios utilizados para investigar si el matrimonio es genuino.

El Registrador de matrimonios también puede recibir objeciones a un matrimonio propuesto cuando se sospeche un matrimonio de conveniencia. Eso significa que las notificaciones para casarse pueden cancelarse, abandonarse o retirarse después del compromiso o las entrevistas realizadas con un Registrador. Según la Ley de Registro Civil (enmienda) de 2014, el Registrador tiene derecho a investigar y decidir si un matrimonio previsto sería un matrimonio de conveniencia para fines de inmigración. Ese es un poder muy amplio y algunas de esas decisiones han sido objeto de desafíos de revisión judicial ante el Tribunal Superior. Las estadísticas del Departamento de Asuntos de Empleo y Protección Social mostraron que 41 casos de sospecha de matrimonio de conveniencia fueron remitidos para su investigación en 2019. En última instancia, se impidió que se llevaran a cabo veinte ceremonias de matrimonio. El poder otorgado al Registrador de matrimonio es extremadamente amplio y si surgen circunstancias en las que el Registrador haya cometido un error en la ley al aplicar ese poder, eso puede dar lugar a una impugnación mediante una revisión judicial.

Qué hacer cuando se rechaza su solicitud de una tarjeta de residencia permanente en base a un matrimonio de conveniencia

Si usted es un ciudadano no perteneciente a la UE casado o en una sociedad civil con un ciudadano de la UE y si le preocupa su estado migratorio porque el Ministro considera que el matrimonio es conveniente y contraído para obtener una ventaja migratoria , entonces Sinnott Solicitors estará encantado de ayudarlo en relación con su caso de inmigración. No dude en contactarnos al 01-4062862 o info@sinnott.ie

Retraso en la tramitación de las solicitudes de revisión de los derechos del Tratado de la UE

Claramente, una demora muy larga en el procesamiento de las solicitudes de Tarjetas de Residencia y en las solicitudes de Revisión puede llevar a la necesidad de presentar una Revisión Judicial para obligar al Ministro a tomar una decisión en el asunto. En el caso de que la demora en el procesamiento de una solicitud / revisión sea irrazonable y desproporcionada con respecto a cualquier objeto que se logre en términos de política pública o seguridad, puede llevar al requisito de una solicitud de revisión judicial ante el Tribunal Superior por parte de los abogados de inmigración para obligar a la División de Derechos del Tratado de la UE a procesar la solicitud.

Después del 31 de diciembre de 2020, los derechos de los miembros de la familia de ciudadanos británicos cesarán debido al final del período de transición del Brexit. El servicio de inmigración tiene poca o ninguna aclaración sobre lo que sucederá con las solicitudes pendientes después de esa fecha.

Muchos de nuestros clientes esperan decisiones durante más de 18 meses y, en algunos casos, más de dos años. Es una infracción directa de la legislación de la UE que permite a los Estados miembros tomar una decisión en un plazo de seis meses. Los abogados de Sinnott se encuentran actualmente en el proceso de llevar una serie de casos ante el Tribunal Superior para los clientes que experimentan tales retrasos.

Como se destacó en artículos anteriores en nuestro sitio web, en los últimos años, los abogados de Sinnott han instituido procedimientos de revisión judicial del Tribunal Superior en nombre de clientes en varios casos que buscan órdenes de Mandamus para obligar a la Oficina de Visas a emitir decisiones sobre solicitudes de visa pendientes para miembros de la familia de ciudadanos de la UE. Estas solicitudes se presentaron de conformidad con la Directiva del Consejo 2004/38 / CE y el Reglamento de las Comunidades Europeas (libre circulación de personas) de 2015 con los ciudadanos de la UE que ya residen en el estado que ejercen sus Derechos del Tratado de la UE o tienen la intención de hacerlo. Somos conscientes de las solicitudes presentadas hace más de dos años que todavía están pendientes de decisión y, lamentablemente, los retrasos en la actualidad continúan.

A principios de 2016, el Tribunal Superior ordenó que dos de los casos de nuestros clientes sean escuchados como casos de prueba para determinar cuánto tiempo puede tomar la oficina de visas para emitir una decisión sobre una solicitud. Esos casos finalmente llegaron a la Corte Europea de Justicia.

Se emitió una sentencia en el primer caso de prueba el 14 de octubre de 2016 (Atif & Ors contra Ministro de Justicia e Igualdadcon el juez ordenando que se emita una decisión sobre la solicitud dentro de las seis semanas posteriores a la orden judicial.

Se emitió un fallo en el segundo caso de prueba (Ahsan & Ors contra Ministro de Justicia e Igualdad) el 28 de octubre de 2016, el tribunal ordenó nuevamente que se emitiera una decisión dentro de las seis semanas posteriores a la fecha de perfeccionamiento de la orden judicial.

Posteriormente, las decisiones del Tribunal Superior fueron recurridas ante el Tribunal de Apelación por el Ministro de Justicia e Igualdad.

Las apelaciones se escucharon ante el Tribunal de Apelaciones el 15 de diciembre de 2017 ante el Presidente, el Sr. Juez Ryan, el Sr. Juez Hogan y el Sr. Juez Peart.

Dada la importancia del asunto y las importantes cuestiones legales que se están litigando teniendo en cuenta las implicaciones prácticas y los efectos de las disposiciones clave de la Directiva de 2004, el Tribunal ha decidido hacer referencia al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en Luxemburgo de conformidad con el artículo 267 de El Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

El procedimiento de referencia del artículo 267 otorga al Tribunal de Justicia jurisdicción para dictar sentencias preliminares sobre la validez e interpretación de la legislación de la UE en un estado miembro de la UE. El objetivo principal del artículo 267 es garantizar que la legislación de la UE tenga el mismo significado y efecto en todos los Estados miembros de la UE y que la ley se aplique correctamente.

El tribunal emitió sentencia el 26 de enero de 2018 proponiendo los siguientes proyectos de preguntas al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas con respecto a la demora en el procesamiento de sus solicitudes de derechos de tratados de la UE:

  1. ¿Es un Estado miembro que incumple el requisito establecido en el artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2004/38 / CE de emitir una visa lo antes posible para el cónyuge y los familiares de un ciudadano de la Unión que ejerza derechos de libre circulación en el Estado miembro en pregunta dónde los retrasos en el procesamiento de dicha solicitud exceden los 12 meses o más?
  2. ¿Tiene derecho un estado miembro a retrasar el procesamiento o decidir de otra manera una solicitud de visa de conformidad con el Artículo 5 (2) debido a la necesidad de garantizar, en particular mediante verificaciones de antecedentes, que la solicitud no es fraudulenta o que el matrimonio equivale a un matrimonio de conveniencia, ya sea en virtud del artículo 35 de la Directiva de 2004 o de otra manera.
  3. ¿Tiene derecho un miembro a retrasar el procesamiento o decidir sobre una solicitud de visa de conformidad con el Artículo 5 (2) debido a la necesidad de llevar a cabo extensos controles de antecedentes y seguridad de personas que provienen de ciertos terceros países debido a preocupaciones específicas relacionadas con la seguridad en respeto de los viajeros procedentes de esos terceros países, ya sea en virtud del artículo 35 de la Directiva de 2004 o de otra manera.
  4. ¿Tiene derecho un estado miembro a retrasar el procesamiento o decidir sobre una solicitud de visa de conformidad con el Artículo 5 (2) debido a un aumento repentino e imprevisto en tales solicitudes provenientes de ciertos terceros países que se cree que presentan problemas de seguridad reales.

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se negó a emitir un fallo preliminar sobre los casos en 2019, ya que los casos se habían vuelto efectivamente discutibles cuando llegaron al TJCE. Sin embargo, los casos fueron muy significativos y destacaron la demora en el tratamiento de esas solicitudes como puntos excepcionales de importancia legal a nivel europeo.

Abogados de Inmigración Sinnott - Servicios de los Derechos del Tratado de la UE

Los abogados de Sinnott han establecido una excelente reputación al guiar a sus clientes a través de todos los aspectos de las solicitudes de derechos de tratados de la UE. Brindamos un asesoramiento muy completo a nuestros clientes desde la visa inicial para ingresar al Estado, la solicitud correspondiente para residir en el Estado de conformidad con la legislación de la UE, la solicitud de revisión, la solicitud de retención y las solicitudes de revisión judicial ante el Tribunal Superior con respecto a cualquier rechazo final de las solicitudes de derechos del Tratado de la UE. Los abogados de Sinnott han tenido un enorme éxito al impugnar las denegaciones de solicitudes de derechos de los tratados de la UE ante el Tribunal Superior, el Tribunal de Apelación, el Tribunal Supremo de Irlanda y el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

Si tiene alguna consulta en relación con las solicitudes de derechos del Tratado de la UE, ya sea un miembro de la familia de un ciudadano de la UE / nacional del EEE o un ciudadano de la UE, Sinnott Solicitors estará encantado de ayudarle con cualquier consulta. Si desea aprovechar esos servicios, contáctenos utilizando nuestro formulario de consulta, por correo electrónico a info@sinnott.ie o por teléfono al 01-4062862.

Hable con un experto en inmigración hoy.

Programar una devolución de llamada