Revocación y rechazos del matrimonio de conveniencia

Revocación y denegación de matrimonio de conveniencia en casos de derechos de tratados de la UE

Los abogados de Sinnott reciben muchas consultas del solicitante cuya tarjeta de residencia ha sido revocada o el solicitante puede enfrentar una amenaza de revocación de su tarjeta de residencia porque el Departamento de Justicia considera que el solicitante ha contraído matrimonio por conveniencia para para obtener ventaja de inmigración. Directiva 2004/38 / CE sobre el derecho de los ciudadanos de la unión y sus familiares a moverse y residir libremente dentro del territorio de los Estados miembros ("la Directiva") que las Comunidades Europeas hacen efectivo en Irlanda (Libre circulación de Personas) El Reglamento 2015 ("el Reglamento") establece el derecho de los miembros de la familia a residir en un estado miembro con su cónyuge.

Tendencia creciente de rechazar solicitudes basadas en un matrimonio de conveniencia 

Parece haber una tendencia creciente dentro del Departamento de Justicia de rechazar solicitudes sobre esa base, incluso en circunstancias en las que el matrimonio parece ser genuino y subsistente. Es extremadamente difícil para los solicitantes en el clima actual demostrar que el matrimonio es genuino y que subsiste y que sus cónyuges están ejerciendo sus Derechos del Tratado de la UE en el sentido de la Directiva. Los abogados de Sinnott están actualmente presentando desafíos ante el Tribunal Superior a través de una revisión judicial para clientes donde el matrimonio es claramente genuino en el sentido de la Directiva.

Muy a menudo, la decisión del Departamento establece que el Solicitante trató de confiar en la documentación que sabía que era falsa o engañosa o que el Solicitante ha incurrido en un abuso de derechos de acuerdo con las Regulaciones 27 de las Regulaciones de una forma u otra.

Consecuencias del hallazgo de matrimonio de conveniencia 

Si el Ministro está convencido de que el matrimonio con un ciudadano de la UE es conveniente de acuerdo con la regulación 28 del Reglamento de las Comunidades Europeas (Libre circulación de personas) 2015 (el Reglamento) y que el matrimonio se contrajo en un intento de obtener una inmigración permiso que el solicitante no tendría derecho de otra manera, entonces el Ministro rechazará la solicitud de una tarjeta de residencia permanente y revocará la tarjeta de residencia. Tal decisión puede tener consecuencias desastrosas para un Solicitante. A menudo significa que la solicitud de ciudadanía de una persona también se deshace y se revoca debido a la decisión del Ministro en relación con un matrimonio de conveniencia.  

En el caso reciente de UM (un menor) demanda por parte de su padre y su próximo amigo MM) y el Ministro de Asuntos Exteriores y Comercio y Oficial de Apelaciones de Pasaportes 2020 IECA154, el Ministro de Justicia le negó a un niño un pasaporte irlandés después de que el estado de refugiado de su padre fuera revocado en 2014 sobre la base de que su padre había proporcionado información falsa y engañosa cuando solicitó asilo y no había revelado que había solicitado asilo anteriormente en el Reino Unido. Se decidió que el permiso de residencia otorgado al padre en el que se basó el niño para fundamentar su reclamo de ciudadanía se obtuvo a través de información falsa y engañosa. La revocación de la condición de refugiado del padre deshizo efectivamente la ciudadanía irlandesa que se le había conferido a sus hijos debido al hallazgo con respecto a la documentación que el padre había presentado.

El caso anterior es un ejemplo de cómo una revocación de permiso puede tener un efecto dominó desastroso en toda una familia.

Si el Ministro está convencido de que el matrimonio con el ciudadano de la UE es conveniente, se considerará que el matrimonio es nulo ab initio lo que efectivamente significa que el matrimonio fue inválido desde el principio y, por lo tanto, nunca existió en la ley a los efectos de la aplicación de los Derechos del Tratado de la UE. Eso deja al Solicitante en una situación en la cual se revoca la tarjeta de residencia y el Solicitante ya no tiene ningún permiso legal válido para permanecer en el Estado.

En esa etapa, la solicitud de los Derechos del Tratado de la UE está cerrada y se le entrega al Solicitante una notificación bajo la Sección 3 (4) de la Ley de Inmigración de 1999. Esa es la notificación por la cual el Ministro propone hacer una Orden de Deportación con respecto al Solicitante. El solicitante tendrá tres opciones de la siguiente manera:

  1. Abandonar el Estado antes de que el Ministro tome una decisión final.
  2. Consentimiento a una orden de deportación
  3. Presentar declaraciones al Ministro en virtud de la Sección 3 de la Ley de Inmigración de 1999 sobre por qué no se debe hacer una orden de deportación

Probar que existe una relación genuina 

Es absolutamente esencial que los solicitantes aborden adecuadamente cualquier inquietud que el Departamento de Justicia pueda plantear en relación con la autenticidad del matrimonio. Si el Ministro decide rechazar una solicitud de una tarjeta de residencia permanente, el Solicitante puede solicitar una revisión de la decisión por la División de Derechos del Tratado de la UE del Departamento de Justicia. La solicitud de una tarjeta de residencia permanente y, si es necesario, la solicitud de revisión debe tratar muy a fondo el tema del matrimonio. A la luz de la tendencia que estamos viendo actualmente y el número de rechazos basados en el matrimonio de conveniencia, es nuestro consejo que una solicitud de una tarjeta de residencia permanente debe abordarse desde el punto de vista de la prueba de el comienzo de la solicitud de la tarjeta de residencia a modo de documentación, declaraciones personales, pruebas detalladas del historial de relaciones y cualquier otra documentación que demuestre al Ministro que el matrimonio es genuino.  

Sostenemos que no debería darse el caso de que un Solicitante deba atravesar obstáculos tan rigurosos para demostrar que está en una relación genuina. Sin embargo, una vez que un Solicitante puede presentar cada una de las informaciones disponibles para demostrar que el matrimonio es genuino desde el principio, entonces el Solicitante a través de sus Abogados de Inmigración estará en una mejor posición para impugnar cualquier rechazo cuando el Ministro alegue que el Solicitante ha incurrido en abuso de derechos de acuerdo con la normativa.

Desafíos legales a una decisión de matrimonio de conveniencia 

revisión

Cuando se rechaza una solicitud de tarjeta de residencia permanente porque el Ministro no está convencido de que el matrimonio sea genuino, el Solicitante puede solicitar una revisión de conformidad con la regla 25 de las regulaciones. La solicitud de revisión debe hacerse en el Formulario EU4 dentro de los 15 días hábiles y debe enviarse a la Unidad de Revisión de la división de Derechos del Tratado de la UE. La solicitud de revisión debe ser muy detallada y debe exponer una vez más, todas las razones por las cuales el matrimonio es genuino y no conveniente. También debe refutar todas las acusaciones hechas por el tomador de decisiones con respecto a la autenticidad del matrimonio. 

Representaciones ante el Ministro bajo la Sección 3 de la Ley de Inmigración de 1999 (según enmendada)

Si la solicitud de revisión no tiene éxito, entonces el Solicitante no tiene más opción que hacer declaraciones ante el Ministro de conformidad con la Ley de Inmigración de 1999 como se discutió anteriormente.

Revisión judicial de un matrimonio de conveniencia 

Si un Solicitante puede demostrar que la relación es genuina y el tomador de decisiones no ha demostrado lo contrario o ha hecho inferencias que no deberían haber hecho a la luz de la autenticidad de la relación, entonces el Solicitante puede impugnar un rechazo de matrimonio por conveniencia de una solicitud de revisión judicial ante el Tribunal Superior. Los abogados de Sinnott preparan solicitudes de revisión judicial de denegaciones basadas en un matrimonio de conveniencia.

En el caso de Muhammad Asif .v. El ministro de justicia Tribunal Superior de agosto de 2019, el Solicitante solicitó órdenes que anulaban una decisión de revisión del Ministro y la propuesta del Ministro de hacer una orden de deportación en su contra en circunstancias en las que el Ministro había decidido que el matrimonio era una conveniencia contraída con el fin de obtener una tarjeta de residencia . En ese caso, el Tribunal Superior sostuvo que el concepto / término del matrimonio de conveniencia tenía significado y efecto en la ley del Estado. El Tribunal Superior rechazó la solicitud de revisión judicial del Solicitante y sostuvo que cualquier derecho o derecho bajo las regulaciones cesaría si se descubriera que esos derechos habían sido adquiridos por medios fraudulentos.

El Tribunal Superior y el Tribunal Supremo de Irlanda han considerado algunos desafíos de matrimonio de conveniencia. Los abogados de Sinnott han presentado recientemente desafíos con respecto a las denegaciones de matrimonio de conveniencia ante el Tribunal Superior mediante la solicitud de revisión judicial. Las circunstancias de cada caso serán diferentes, pero sigue siendo el hecho de que una serie de matrimonios son genuinos y no matrimonios de conveniencia que se contratan para dar ventajas de inmigración al solicitante.

Razones típicas para rechazos de matrimonio de conveniencia

De las numerosas decisiones que recibimos, hemos notado que el Departamento de Justicia examina varios factores y razones al tomar la decisión de revocar el permiso o de rechazar el permiso en base a un matrimonio de conveniencia. Una lista no exhaustiva de ejemplos de esas razones es la siguiente:

  • Detalles del vuelo del ciudadano de la UE
  • Fechas de salida y regreso al Estado de ambas partes. 
  • Acuerdos de empleo del ciudadano de la UE
  • Examen de la documentación proporcionada con la solicitud.
  • Registros fiscales en el contexto del empleo.
  • Detalles de ingresos del ciudadano de la UE
  • Información del Estado miembro de origen del ciudadano de la UE
  • Información sobre el empleador ciudadano de la UE
  • ¡Información sobre la relación del solicitante con el ciudadano de la UE y las suposiciones hechas con respecto a la relación sobre la base de la interpretación de la información proporcionada o no proporcionada!
  • Documentación presentada que se encuentra falsificada, inventada para el propósito de la solicitud y no genuina que conduce a una determinación de fraude contra el solicitante 

El papel del Gardai y el Registrador de matrimonios 

En 2015, An Garda Siochana estableció una "posición estratégica de operación" para abordar los matrimonios potencialmente falsos. Nos hemos encontrado con varios solicitantes que han sido investigados por An Garda Siochana donde se han buscado sus propiedades residenciales y otros medios utilizados para investigar si el matrimonio es genuino.

El Registrador de matrimonios también puede recibir objeciones a un matrimonio propuesto cuando se sospeche un matrimonio de conveniencia. Eso significa que las notificaciones para casarse pueden cancelarse, abandonarse o retirarse después del compromiso o las entrevistas realizadas con un Registrador. Según la Ley de Registro Civil (enmienda) de 2014, el Registrador tiene derecho a investigar y decidir si un matrimonio previsto sería un matrimonio de conveniencia para fines de inmigración. Ese es un poder muy amplio y algunas de esas decisiones han sido objeto de desafíos de revisión judicial ante el Tribunal Superior. Las estadísticas del Departamento de Asuntos de Empleo y Protección Social mostraron que 41 casos de sospecha de matrimonio de conveniencia fueron remitidos para su investigación en 2019. En última instancia, se impidió que se llevaran a cabo veinte ceremonias de matrimonio. El poder otorgado al Registrador de matrimonio es extremadamente amplio y si surgen circunstancias en las que el Registrador haya cometido un error en la ley al aplicar ese poder, eso puede dar lugar a una impugnación mediante una revisión judicial.

Retraso en la tramitación de las solicitudes de revisión de los derechos del Tratado de la UE

Claramente, una demora muy larga en el procesamiento de las solicitudes para la Tarjeta de Residencia y en las solicitudes de Revisión puede llevar a la necesidad de llevar a cabo una Revisión Judicial para obligar al Ministro a tomar una decisión sobre el asunto. En el caso de que la demora en el procesamiento de una solicitud / revisión no sea razonable y desproporcionada con respecto a cualquier objeto que se logre en términos de política pública o seguridad, puede llevar al requisito de una solicitud de revisión judicial ante el Tribunal Superior por parte de los abogados de inmigración para obligar a la División de Derechos del Tratado de la UE a procesar la solicitud. 

Qué hacer cuando se rechaza su solicitud de una tarjeta de residencia permanente en base a un matrimonio de conveniencia

Si usted es un ciudadano no perteneciente a la UE casado o en una sociedad civil con un ciudadano de la UE y si le preocupa su estado migratorio porque el Ministro considera que el matrimonio es conveniente y contraído para obtener una ventaja migratoria , entonces Sinnott Solicitors estará encantado de ayudarlo en relación con su caso de inmigración. No dude en contactarnos al 01-4062862 o info@sinnott.ie 

Encontrará mucha más información sobre el permiso de residencia y la revocación de los Derechos del Tratado de la UE en nuestro sitio web www.sinnott.ie 

2020-09-02T14: 03: 04 + 00: 0016 de junio de 2020|Derechos del Tratado de la UE|

¡Comparte esta historia, elige tu plataforma!

Ve arriba