Asif v Ministro da Justiça e Igualdade (2019) IEHC 616

O Supremo Tribunal recusou um pedido de revisão judicial da decisão do Ministro da Justiça e da Igualdade de revogar o cartão de residência do Requerente, um nacional do Paquistão que era casado com um nacional da UE.

O Requerente apresentou um pedido para obter permissão para permanecer no Estado de acordo com S4 da Lei de Imigração de 2004. O tribunal considerou que não havia obrigação do Ministro da Justiça de considerar o pedido do Requerente de permissão para permanecer sob Proteção Internacional legislação ou legislação da UE. O tribunal também acatou a conclusão do Ministro da Justiça e Igualdade de que o casamento foi de conveniência contraído com o único objetivo de o Requerente obter residência no Estado.

Dabrowski v Ministro da Justiça e Igualdade (2019) IEHC 609

O Tribunal Superior recusou um pedido de revisão judicial da decisão do Ministro da Justiça e Igualdade de emitir uma Ordem de Remoção e uma Ordem de Exclusão de 5 anos contra o Requerente que era um cidadão polaco. O tribunal considerou que a decisão do Ministro não foi desproporcional ou irracional em circunstâncias em que o Ministro considerou que a conduta pessoal do Requerente representava uma ameaça real, presente e suficientemente grave que afetava um dos interesses fundamentais da sociedade, de modo a justificar sua expulsão.

PR v O Ministro da Justiça e Igualdade (2019) IEHC 596

O juiz Keane no Tribunal Superior indeferiu um pedido de revisão judicial da decisão do Ministro da Justiça e Igualdade de emitir uma Ordem de Remoção e uma Ordem de Exclusão de 7 anos contra o Requerente que era um cidadão polaco.

O Requerente contestou os despachos do Ministro da Justiça em circunstâncias em que a decisão de revisão não fundamentou o período de exclusão de 7 anos no despacho de afastamento. O Tribunal rejeitou o argumento.