Em 21 de outubro de 2013, Sinnott Solicitors representou duas famílias que tiveram licença do Sr. Justice Colm Mac Eochaidh para desafiar o sistema irlandês de provisão direta, que fornece acomodação em cama e mesa, juntamente com um subsídio de € 19,10 por semana por adulto (€ 9,60 por semana por criança) por requerentes de asilo cujos pedidos estão pendentes ou recusados (pré-remoção).
A licença para solicitar revisão judicial foi concedida em A e outros v Ministro da Justiça e Igualdade, Ministro da Proteção Social, Procurador-Geral e Irlanda (Registro No. 2013 751 JR), e N e outros v Ministro da Justiça e Igualdade, Ministro da Proteção Social, Procurador-Geral e Irlanda (Registro No. 2013 750 JR), junto com outro aplicativo semelhante.
Os pedidos de revisão judicial contestam a falta de base jurídica para o sistema de provisão direta - que é operado sob acordos ministeriais e administrativos, em vez de legislação - e buscam um mandado de segurança para que propostas legislativas sejam apresentadas.
Além disso, os pedidos argumentam que a «condição de residência habitual», que exclui os requerentes de asilo dos pagamentos de assistência social, é uma violação do artigo 8.º (direito à vida privada), isoladamente ou em conjugação com o artigo 14.º (direito à não discriminação).
Além disso, os pedidos argumentam que o facto de o Ministro da Justiça não ter considerado os requerentes adultos os pedidos de direito ao trabalho e de procurar trabalho enquanto se aguarda o resultado dos seus pedidos de proteção subsidiária é inconstitucional, de acordo com a obrigação do Estado de defender e reivindicar os direitos dos indivíduos e o direito à família e à vida privada e é injustificável o tratamento desigual sob Artigo 40.1 da Constituição.
Os processos foram devolvidos ao Tribunal Superior em 4 de novembro de 2013.
