Как подчеркивалось в предыдущих статьях на нашем веб-сайте, за последние два года Sinnott Solicitors возбудили судебное разбирательство в Высоком суде от имени клиентов по ряду дел, добиваясь приказов Mandamus, чтобы вынудить Визовый офис выносить решения по невыполненным заявкам на визу для семьи. члены граждан ЕС. Эти заявки были отправлены в соответствии с Директива Совета 2004/38 / EC и Правила Европейского сообщества (свободное передвижение лиц) 2015 г. при этом граждане ЕС, уже проживающие в государстве, осуществляют Договорные права ЕС или намереваясь это сделать. Нам известно о поданных более двух лет назад заявках, которые все еще ожидают решения, и, к сожалению, задержки в настоящее время продолжаются.

В начале 2016 года Высокий суд постановил, чтобы два наших дела были рассмотрены в качестве тестовых, чтобы определить, сколько времени может потребоваться визовому отделу для вынесения решения по заявлению.

Решение по первому делу было вынесено 14 октября 2016 г. (Атиф и Орс против министра юстиции и равноправия) при этом судья предписывает вынести решение по заявлению в течение шести недель с момента вынесения судебного постановления.

Решение было вынесено во втором тестовом случае (Ахсан и Орс против министра юстиции и равноправия) 28 октября 2016 г. суд снова постановил, что решение должно быть вынесено в течение шести недель с даты внесения исправления в постановление суда.

Впоследствии решения Высокого суда были обжалованы в Апелляционном суде министром юстиции и равноправия.

Апелляции были рассмотрены в Апелляционном суде 15 декабря.го от декабря 2017 года перед президентом судьей Райаном, судьей Хоганом и судьей Пиртом.

Учитывая важность этого вопроса и существенные юридические вопросы, которые обсуждаются в связи с практическими последствиями и последствиями ключевых положений Директивы 2004 года, Суд решил сослаться на Европейский суд в Люксембурге в соответствии со статьей 267 Закона. Договор о функционировании Европейского Союза.

Процедура обращения к статье 267 дает Суду юрисдикцию выносить предварительные решения о действительности и толковании законодательства ЕС в государстве-члене ЕС. Основная цель статьи 267 - гарантировать, что закон ЕС имеет одинаковое значение и действие во всех государствах-членах ЕС и что закон применяется правильно.

Суд вынес решение 26 декабря.го от января 2018 г., предлагая следующие проекты вопросов в Суд:

  1. Нарушает ли государство-член требование статьи 5 (2) Директивы 2004/38 / ЕС о выдаче визы как можно скорее супругу и членам семьи гражданина Союза, пользующегося правом на свободное передвижение в государстве-члене в вопрос, где задержки в обработке такого заявления превышают 12 месяцев и более?
  2. Имеет ли государство-член право отложить обработку или иное решение по заявлению о выдаче визы в соответствии со статьей 5 (2) по причине необходимости убедиться, в частности, путем проверки биографических данных, что заявление не является поддельным или что брак составляет брак по расчету, будь то в силу статьи 35 Директивы 2004 г. или иным образом.
  3. Имеет ли член право отложить обработку или принятие решения по заявлению на получение визы в соответствии со статьей 5 (2) по причине необходимости проведения обширных проверок биографических данных и безопасности лиц, прибывающих из определенных третьих стран, в связи с конкретными проблемами, связанными с безопасностью в уважение к путешественникам, прибывающим из этих третьих стран, в силу статьи 35 Директивы 2004 г. или иным образом.
  4. Имеет ли государство-член право отложить обработку или принятие решения по заявлению на получение визы в соответствии со статьей 5 (2) из-за внезапного и непредвиденного увеличения числа таких заявлений, поступающих из определенных третьих стран, которые, как считается, представляют реальные проблемы безопасности.

В настоящее время эти вопросы являются черновыми и могут быть изменены. Как только Европейский суд вынесет предварительное решение по поднятым вопросам, дело будет передано в Апелляционный суд, который вынесет решение по апелляциям.

Следите за нашими новостями на нашем веб-сайте, чтобы узнать о последних обновлениях статьи 267.