Loading ...
Договорные права ЕС2020-07-28T12: 45: 34 + 00: 00

Что такое договорные права ЕС

Граждане Европейского Союза и члены их семей имеют право свободно передвигаться по территории государств-членов ЕС. Директива 2004/38 / EC, внедренная в Ирландии Регламентом Европейского сообщества (свободное передвижение лиц) 2015 года, была введена в действие в Ирландии 1 февраля 2016 года.

В Ирландии Закон о правах по договорам ЕС не распространяется на ирландских граждан, проживающих в Ирландии. Это применимо только к гражданам ЕЭЗ других государств-членов, которые переезжают в Ирландию или проживают в ней, например, к гражданам Франции, которые переехали и проживают в Ирландии.

В Директиве 2004 г. и Положениях 2015 г. члены семьи делятся на две разные категории: «Соответствующие члены семьи» и «Допущенные члены семьи».

Соответствующий член семьи - Определение

  1. Супруг или гражданский партнер гражданина Союза
  2. Прямым потомком гражданина Союза, супруги или гражданского партнера гражданина Союза и является:
    1. Моложе 21 года или
    2. Иждивенец гражданина Союза, его или ее супруги или гражданского партнера, или
    3. Иждивенец прямой родственник по восходящей линии гражданина Союза или его или ее супруга или гражданского партнера.

Разрешенный член семьи определяется как

    1. Независимо от его или ее гражданства, является членом семьи (кроме квалифицированного члена семьи) гражданина Союза, к которому применяется параграф 2, или который находится в стране, из которой это лицо прибыло.
      • Находится на иждивении гражданина Союза,
      • Является членом семьи гражданина Союза или
      • По состоянию здоровья строго требует личного ухода гражданина Союза. ИЛИ
    2. Является партнером, с которым у гражданина Союза прочные отношения, подтвержденные должным образом.

Соответствующий член семьи или разрешенный член семьи

Права соответствующих членов семьи являются автоматическими, в то время как разрешенные члены семьи должны подать заявление на признание в качестве разрешенных членов семьи, чтобы стать бенефициарами законов о свободном передвижении.

Право на свободное передвижение членов семей граждан ЕС

Граждане ЕЭЗ могут проживать в другом государстве-члене, гражданином которого они не являются, без ограничений до трех месяцев. По прошествии трех месяцев гражданин ЕЭЗ должен соответствовать определенным требованиям, чтобы и дальше пользоваться законами ЕС о свободном передвижении. Гражданин ЕС должен быть одним из следующих: -

  1. Рабочий; или
  2. Самозанятый человек; или
  3. Иметь достаточные ресурсы для себя и члена своей семьи, чтобы не стать обузой для государства с помощью комплексного страхования от болезней; или
  4. Поступить в учебное заведение, аккредитованное или финансируемое государством, с основной целью пройти там курс обучения и иметь комплексную страховку на случай болезни в отношении себя и членов его или ее семьи, а также посредством декларации или иным образом удовлетворять требованиям Министр, что он или она имеет достаточно ресурсов для себя и членов своей семьи, чтобы не стать необоснованным бременем для системы социальной помощи государства.

Вышеупомянутые люди обычно называются гражданами ЕС, реализующими свои права по Договору ЕС. Чтобы семья имела право на проживание в государстве, гражданин ЕЭЗ должен удовлетворять одному из вышеперечисленных требований.

Для переезда в государство члены семьи, не являющиеся гражданами ЕЭЗ, имеют возможность подать заявление о сопровождении гражданина ЕС в государство или присоединиться к гражданину ЕС в этом государстве. Граждане, которым требуется виза, должны подать заявление на получение визы для въезда в Ирландию. Это заявление на визу является бесплатным и должно быть обработано в ускоренном порядке.

Граждане без визы не нуждаются в визе для въезда в государство и должны уведомить иммиграционного офицера в пункте въезда в государство, что они присоединяются или сопровождают гражданина ЕС, чтобы получить разрешение на въезд. Гражданин ЕС не должен осуществлять свои права по Договору ЕС в государстве, чтобы член семьи получил визу или разрешение на въезд в государство.

Заявление на получение карты резидента

Если член семьи желает проживать в государстве с гражданином ЕЭЗ / гражданином ЕС, он должен подать заявление на получение вида на жительство после въезда. В случае успеха им будет выдан вид на жительство, позволяющий им проживать в штате в течение пяти лет. Это также позволяет им работать, учиться, свободно выезжать и въезжать в штат наряду с другими льготами.

Заявления о выдаче вида на жительство должны быть обработаны по закону в течение шести месяцев с момента получения заявления. Соответствующие формы заявления, на которых должно основываться их заявление, - это форма EU1 для правомочного члена семьи и форма EU1A для разрешенного члена семьи.

Успешные кандидаты на получение карты пребывания в ЕС должны затем зарегистрироваться в Национальном иммиграционном бюро Гарда (GNIB), в то время как неуспешные кандидаты имеют право на пересмотр решения в соответствии с процедурой пересмотра, изложенной в директиве и правилах.

Заявление на получение карты постоянного проживания

После пяти лет проживания по первоначальной карте проживания граждане ЕЭЗ / граждане ЕС и члены их семей могут подать заявление на получение карты постоянного проживания при условии, что они проживали в государстве в течение пятилетнего периода в соответствии с положениями правил и директивы. На этом этапе многие люди подадут заявление на получение ирландского гражданства / натурализации. Заявления на получение карты постоянного проживания подаются на форме EU3 в Отдел прав по договорам ЕС Министерства юстиции и равноправия.

Сохранение заявлений на проживание после развода, смерти или отъезда гражданина ЕС

Директива и правила также предусматривают сохранение места жительства для члена семьи, не являющегося членом ЕЭЗ, на личной основе в случае развода, расторжения брака или расторжения зарегистрированного гражданского партнерства или в случае смерти и при других определенных обстоятельствах. , Заявления о сохранении вида на жительство подаются по форме EU5 в Отдел прав по договорам ЕС Министерства юстиции и равноправия.

Sinnott Solicitors получает многочисленные запросы от клиентов относительно их иммиграционного статуса, когда возникают определенные неизбежные ситуации, влияющие на их разрешение на проживание в соответствии с Договором ЕС. Обычно это происходит, когда лицо получило разрешение на жительство EUFAM 4, чтобы оставаться в государстве на основании своего брака с гражданином ЕЭЗ, и эти отношения впоследствии разорвались. Когда это происходит, заявители хотят сохранить вид на жительство на индивидуальной основе, а не на основании их брака с гражданином ЕЭЗ. Разделение может быть очень трудным, но оно может быть чрезвычайно стрессовым в сочетании с угрозой аннулирования вида на жительство. Другие обстоятельства, которые могут повлечь за собой подачу заявления о сохранении вида на жительство, могут возникать в случае смерти гражданина ЕС или в случае отъезда граждан ЕС из государства.

Правовая основа для разрешения на удержание

Директива 2004 / 38EC, вступившая в силу в Ирландии Регламентом Европейского сообщества (Свободное передвижение лиц) 2015 года («Правила»), разрешает сохранение места жительства при определенных обстоятельствах. Если вам ранее была предоставлена карта проживания EU1, но ваши обстоятельства изменились так, что:

  1. Гражданин ЕС умер или
  2. Гражданин ЕС выехал из государства, оставив гражданину, не являющемуся гражданином ЕЭЗ, опекуном над несовершеннолетними детьми, которые поступили в учебное заведение в государстве для прохождения курса обучения.
  3. Ваш гражданский брак с гражданином ЕС был расторгнут в результате развода, аннулирования или гражданского партнерства, тогда вы можете иметь право подать заявление о сохранении вида на жительство.

Смерть гражданина ЕС - Закон о сохранении иммиграционного разрешения

В случае смерти гражданина ЕС интерпретация явно более прямая. Правило 9 гласит, что для получения разрешения на удержание должны быть соблюдены определенные критерии. Это требует, чтобы выполнялись следующие критерии:

  1. Заявитель должен проживать в государстве с гражданином ЕС не менее одного года до смерти гражданина ЕС.
  2. Кандидат должен работать или работать не по найму в государстве или обладать достаточными ресурсами, чтобы содержать себя и своих иждивенцев.

ИЛИ

если дети гражданина ЕС обучаются в государстве с целью прохождения курса обучения, то ребенок и родитель, на попечении которого находится ребенок, будут иметь право проживать в государстве до завершения курса обучения. ,

Выезд гражданина ЕС - Закон о сохранении иммиграционного разрешения

В случае выезда гражданина ЕС из государства такое заявление может быть подано только в том случае, если есть несовершеннолетние дети гражданина ЕС, над которыми Заявитель находится на законном попечении в государстве. Основание для такой законной опеки над несовершеннолетними детьми должно быть установлено и может быть согласовано с гражданином ЕС или постановлением суда. Когда гражданин ЕС выехал из государства и его или ее дети проживают в этом государстве и если эти дети зачислены в учебное заведение с целью прохождения курса обучения, то дети и родитель, на попечении которого находится ребенок. ребенок будет иметь право проживать в государстве до завершения курса обучения.

Права по договору ЕС - сохранение места жительства в случае развода или раздельного проживания

Развод получен в то время как гражданин ЕС осуществляет права на свободное передвижение в принимающей стране не влияет на право супруга, не являющегося членом ЕС, проживать в принимающем государстве при условии, что брак длился не менее трех лет, и хотя бы один из этих лет прожил в принимающем государстве до начала бракоразводного процесса и при условии, что -Европейский супруг не является обузой для государства.

Sinnott Solicitors является лидером в разъяснении закона в этой области. В случае с нашим клиентом Халидом Лахаяни, известным как Халид Лахаяни .v. Министр юстиции и равноправия 2013 IEHC176Верховный суд Ирландии постановил, что Директива должна толковаться широко, чтобы предусмотреть случаи, когда браки и гражданские партнерства не работают и когда работник Союза ЕС просто дезертирует и покидает принимающее государство до рассмотрения дела о разводе.

Дело явно направлено на защиту супруга, не являющегося гражданином ЕС, от аннулирования места проживания и высылки из государства, поскольку их правовой статус в государстве был изменен в результате разрыва их браков и последующего заявления о разводе.

Суд пришел к выводу, что Директива должна толковаться так, чтобы дать супругу, не являющемуся членом ЕС, разумное время для начала и возбуждения дела о разводе до того, как право на проживание будет отменено.

Однако в последующем случае Kuldip Singh .v. Министр юстиции и равноправия C-218/14 который касался прав граждан третьих стран и защиты семьи в контексте развода и сохранения прав, предусмотренных договором ЕС, Суд Европейского Союза рассмотрел вопрос о том, сохранил ли супруг, не являющийся членом ЕС, свое право проживания в случае развода после вступления в ЕС National уехал из Ирландии.

Суд постановил, что статья 13 (2) Директивы означает, что разведенные граждане третьих стран, такие как г-н Сингх, не сохраняют права на проживание, поскольку супруг из ЕС покинул принимающее государство-член до начала бракоразводного процесса. На гражданине третьей страны лежит обязанность оперативно начать бракоразводный процесс, чтобы сохранить свои права на проживание, что во многих отношениях не дает паре шанса на примирение, но это уже другая история!

Суд рассмотрел вопрос о том, сохраняет ли гражданин ЕС право проживания в принимающем государстве-члене в течение периода до развода после отъезда гражданина ЕС из принимающего государства-члена.

Суд постановил, что гражданин, не являющийся гражданином ЕС, сохраняет свое право на проживание, если до начала бракоразводного процесса брак длился три года, включая один год в принимающем государстве-члене. Однако суд постановил, что отъезд гражданина ЕС привел бы к утрате права проживания супруга, не являющегося членом ЕС, и последующий развод не мог привести к его восстановлению, поскольку Директива ссылается на «сохранение» существующего права на проживание. но не к восстановлению уже истекшего права проживания. Следовательно, заявитель мог иметь успех только в том случае, если оба супруга проживали в принимающем государстве-члене до время развода.

В этом случае бракоразводный процесс был возбужден за пределами государства после отъезда гражданина ЕС, и суд постановил, что заявитель потерял право проживать в принимающем государстве-члене.

Между прочим, Суд также пришел к выводу, что ресурсы супруга, не являющегося членом ЕС, должны приниматься во внимание при определении того, имел ли супруг (а) из ЕС достаточные ресурсы. Не имеет значения, откуда были взяты ресурсы, при условии, что ресурсы были приобретены законным путем.

Как сохранить право на жительство в Ирландии после расторжения брака

В этой области много путаницы. Теперь совершенно ясно из толкования, которое было дано Директиве 2004 / 38EC судами, что заявитель может подать заявление на удержание только в том случае, если возникает развод или аннулирование брака с гражданином ЕС или аннулирование или расторжение гражданского партнерства с гражданином ЕС. ,

Продолжительность брака

Общее требование в отношении заявления о сохранении иммиграционного статуса, чтобы стороны состояли в браке не менее трех лет до этого и прожили не менее двух лет в Ирландии. Правило 10 устанавливает определенные критерии для удовлетворения права на проживание после развода, расторжения брака или расторжения гражданского партнерства. Помимо того факта, что лицо должно до возбуждения дела прожить в государстве один год и иметь действительный и существующий брак в течение трех лет, пока гражданин ЕС осуществляет свои права по договору ЕС в государстве. в то время, когда был издан декрет о разводе или отказе от иллюзий, сохранение таких прав на проживание также может быть оправдано особо трудными обстоятельствами, такими как то, что заявитель стал жертвой домашнего насилия во время существования брака или гражданского партнерства.

Подготовка заявки на сохранение договорных прав ЕС

Абсолютно необходимо, чтобы заявление было подано в Отдел прав ЕС Министерства юстиции в очень полной и ясной форме. Как иммиграционные юристы, Sinnott Solicitors имеет многолетний опыт работы с заявлениями на удержание. В каждой заявке необходимо подробно описать следующие вопросы:

  1. Иммиграционная история заявителя
  2. Трудовой стаж и перспективы заявителя в государстве
  3. История взаимоотношений заявителя с национальным ведомством ЕЭЗ.
  4. Характер и поведение Заявителя
  5. Очень полный и исчерпывающий набор документов, подтверждающих вышеуказанный анализ и описание закона в данной области.
  6. Правовые документы в поддержку заявки
  7. Заполненная форма EU5

Действия соискателя, чтобы получить право подать заявку на удержание 

Если заявитель желает сохранить карту проживания после смерти гражданина ЕС или развода, аннулирования или расторжения брака или гражданского партнерства с гражданином ЕС и впоследствии желает получить карту постоянного проживания, заявитель должен участвовать в одном из них. следующих категорий:

  1. Трудоустройство
  2. Работа на себя
  3. Проживание с достаточными ресурсами, что означает, что заявитель имеет достаточные ресурсы для содержания себя и любых иждивенцев в штате, а также имеет комплексную медицинскую страховку для заявителя и любых иждивенцев. Это сделано для того, чтобы заявитель или иждивенцы заявителя не стали необоснованным бременем для государственной системы социальной помощи.

Успешная заявка на удержание

В случае, если заявитель успешно подает заявку на удержание, заявителю будет разрешено сохранить карту проживания и / или подать заявку на получение карты постоянного проживания в зависимости от обстоятельств.

При подаче заявления о сохранении прав, предусмотренных договором ЕС, мы просим Министерство юстиции предоставить временное разрешение на проживание в государстве, пока заявка находится на рассмотрении. Временное разрешение выдается сроком на шесть месяцев, который может быть продлен до рассмотрения заявления.

Время подачи заявки

В настоящее время Министерство юстиции заявляет, что рассмотрение может занять до шести месяцев. Однако, по нашему опыту, это не так. Мы подали много заявок на удержание, обработка которых занимает более одного года, а в некоторых случаях - более двух лет.

Задержка в обработке заявок на удержание

Очевидно, что задержка, о которой говорилось выше, представляет собой необоснованную и длительную задержку в обработке заявок на удержание. В случае, если задержка в обработке заявки является необоснованной и несоразмерной какой-либо цели, которая должна быть достигнута с точки зрения государственной политики или безопасности, это может привести к требованию о подаче заявления о судебном пересмотре в Высокий суд, чтобы принудить к соблюдению Договора ЕС. Отдел прав для обработки заявки.

Изменения обстоятельств

Иногда обстоятельства заявителя меняются после подачи заявления об удержании. Каждый заявитель несет ответственность за информирование Министерства юстиции о своих обстоятельствах и представление любых соответствующих подтверждающих документов в отношении новых обстоятельств.

Если вы не являетесь гражданином ЕС, состоящим в браке или гражданском партнерстве с гражданином ЕС, и если вас беспокоит ваш иммиграционный статус, поскольку брак распался или вы расстались, Sinnott Solicitors будет рада помочь вам в отношении ваше иммиграционное дело. Не стесняйтесь обращаться к нам по телефону 014062862 или info@sinnott.ie На нашем сайте вы найдете гораздо больше информации о разрешении на жительство и аннулировании прав по Договору ЕС. www.sinnott.ie

Отказ от брака по соображениям удобства в делах о правах ЕС

Sinnott Solicitors получают много запросов от Заявителя, чья карта проживания которого была либо отозвана, либо Заявитель может столкнуться с угрозой отзыва своей карты проживания, поскольку Министерство юстиции считает, что Заявитель вступил в брак по расчету получить иммиграционное преимущество. Директива 2004/38 / EC о праве граждан союза и членов их семей свободно перемещаться и проживать на территории государств-членов («Директива»), которая вступает в силу в Ирландии Европейскими сообществами (Свободное движение Лица) Регламент 2015 года («Правила») предусматривает право членов семьи проживать в государстве-члене со своим супругом.

Растущая тенденция отклонять заявки, основанные на браке по расчету  

По-видимому, в министерстве юстиции усиливается тенденция отклонять заявления на этой основе даже в тех случаях, когда брак представляется подлинным и существующим. Заявителям в нынешних условиях чрезвычайно трудно доказать, что брак является подлинным и существующим, и что их супруги осуществляют свои права по Договору ЕС в значении Директивы. Солиситоры Sinnott в настоящее время принимают решения в Высоком суде в порядке судебного надзора для клиентов, для которых брак явно является подлинным по смыслу Директивы.

Довольно часто в решении Департамента указывается, что заявитель стремился полагаться на документацию, которая, по его мнению, была ложной или вводящей в заблуждение, или что заявитель участвовал в злоупотреблении правами в соответствии с правилами 27 Правил в той или иной форме.

Последствия заключения брака по расчету

Если министр удовлетворен тем, что брак с гражданином ЕС является одним из удобных в соответствии с правилом 28 Правил Европейских сообществ (Свободное перемещение лиц) 2015 года (Правила) и что брак был заключен в попытке получить иммиграцию Разрешение, которое Заявитель не имел бы в противном случае, тогда Министр откажет в заявлении на получение карты постоянного проживания и аннулирует карту проживания. Такое решение может иметь катастрофические последствия для заявителя. Это часто означает, что заявление о гражданстве лица также становится недействительным и отзывается из-за решения министра в отношении заключения брака по расчету.

В недавнем случае UM (несовершеннолетний) судится с отцом и следующим другом MM) и министром иностранных дел и торговли, а также сотрудником по апелляциям на паспортах 2020 IECA154, министр юстиции отказал ребенку в выдаче ирландского паспорта после того, как в 2014 году у его отца был аннулирован статус беженца на том основании, что его отец предоставил ложную и вводящую в заблуждение информацию, когда просил убежища, и не раскрыл, что ранее он просил убежища в Великобритании. Было решено, что разрешение на проживание, предоставленное отцу, на которое мальчик ссылался, обосновывая свое заявление о гражданстве, было получено на основе ложной и вводящей в заблуждение информации. Отмена статуса беженца отца фактически лишила его ирландского гражданства, которое было предоставлено его детям из-за вывода в отношении документов, представленных отцом.

Вышеупомянутый случай является примером того, как отзыв разрешения может иметь катастрофический эффект домино на всю семью.

Если министр убежден, что брак с гражданином ЕС является одним из удобных, брак будет считаться void ab initio что фактически означает, что брак был недействительным с самого начала и поэтому никогда не существовал в законе для целей применения прав по Договору ЕС. Это оставляет заявителя в ситуации, когда карта проживания аннулируется, и у заявителя больше нет действительного законного разрешения на пребывание в штате.

На этом этапе заявка на получение прав по договору ЕС закрывается, и заявителю направляется уведомление в соответствии с разделом 3 (4) Закона об иммиграции 1999 года. Это уведомление, в котором министр предлагает издать приказ о депортации заявителя. У кандидата будет три варианта:

  1. Покинуть государство до того, как министр примет окончательное решение
  2. Согласие на постановление о депортации
  3. В соответствии с разделом 3 Закона об иммиграции 1999 года представить министру информацию о том, почему не следует выносить постановление о депортации.

Доказательство того, что существуют подлинные отношения

Абсолютно необходимо, чтобы Заявители адекватно рассмотрели любые проблемы, которые Министерство юстиции может выразить в связи с подлинностью брака. Если министр решит отклонить заявление на получение карты постоянного проживания, заявитель может запросить пересмотр решения Отделом по правам договоров ЕС Министерства юстиции. Заявление на получение постоянного вида на жительство и, в случае необходимости, рассмотрение заявления должно очень тщательно рассмотреть вопрос о браке. В свете наблюдаемой в настоящее время тенденции и количества отказов, основанных на браке по расчету, мы советуем обращаться с заявлением на получение карты постоянного проживания с точки зрения доказывания от самое начало заявки на жительство посредством документации, личных заявлений, подробных доказательств истории отношений и любой другой документации, которая покажет министру, что брак является подлинным.

Мы утверждаем, что не должно быть случая, чтобы заявитель подвергался столь серьезным препятствиям, чтобы показать, что он находится в настоящих отношениях. Однако, как только заявитель сможет предоставить все без исключения доступные данные, чтобы показать, что брак является подлинным с самого начала, тогда этот заявитель через своих иммиграционных поверенных будет в лучшем положении для оспаривания любого отказа, если министр утверждает, что заявитель участвовал в злоупотреблении правами в соответствии с законодательством.

Правовые вызовы для заключения брака по расчету

Обзор

Если в заявлении на получение постоянного вида на жительство отказано, поскольку министр не удовлетворен тем, что брак является подлинным, заявитель может запросить пересмотр в соответствии с правилом 25 правил. Заявка на пересмотр должна быть подана в Форме EU4 в течение 15 рабочих дней и отправлена в отдел пересмотра Отдела договорных прав ЕС. Заявка на пересмотр должна быть очень подробной и должна содержать повторение всех причин, по которым брак является подлинным, а не по соображениям удобства. Он также должен опровергнуть все обвинения, сделанные лицом, принимающим решения, в отношении подлинности брака.

Представления министра в соответствии с разделом 3 Закона об иммиграции 1999 года (с изменениями)

Если рассмотрение заявки не было успешным, то у Заявителя не остается иного выбора, кроме как сделать заявления Министру в соответствии с Законом об иммиграции 1999 года, как обсуждалось выше. 

Судебная проверка заключения брака по расчету

Если Кандидат может доказать, что отношения являются подлинными, и если лицо, принимающее решение, не доказало обратное или сделало выводы, которые им не следовало делать в свете подлинности отношений, то Заявитель может оспорить отказ в браке по расчету путем заявления о судебном пересмотре в Высокий суд. Sinnott Solicitors готовит заявления об отказе в судебном рассмотрении на основании заключения брака по расчету.

В случае Мухаммед Асиф. Министр юстиции В Высоком суде в августе 2019 г. заявитель запросил постановления об отмене решения министра о пересмотре и предложении министра издать против него приказ о депортации в обстоятельствах, когда министр решил, что брак был заключен по соображениям удобства с целью получения вида на жительство. , В этом случае Высокий суд постановил, что понятие / срок брака по расчету действительно имеет значение и действие в законодательстве государства. Высокий суд отклонил ходатайство заявителя о судебном рассмотрении и постановил, что любые права или льготы в соответствии с положениями прекратятся, если будет установлено, что эти права были приобретены мошенническими средствами.

Высокий суд и Верховный суд Ирландии рассмотрели некоторые проблемы брака по расчету. Sinnott Solicitors недавно приняли решение об отказе в заключении брака по расчету в Высокий суд путем подачи заявления о пересмотре судебного решения. Обстоятельства каждого дела будут разными, но остается фактом, что ряд браков являются подлинными, а не браками по расчету, которые заключаются для предоставления иммиграционным преимуществам Заявителю.

Типичные причины отказа от брака по расчету

Из многочисленных решений, которые мы получаем, мы отметили, что министерство юстиции рассматривает различные факторы и причины при принятии решения об отзыве разрешения или решении отказать в разрешении на основании брака по расчету. Неисчерпывающий список примеров этих причин:

  • Детали полета гражданина ЕС
  • Даты отправления и возвращения в государство обеих сторон
  • Трудоустройство гражданина ЕС
  • Экспертиза документации, прилагаемой к заявке
  • Налоговый учет в контексте занятости
  • Информация о доходах гражданина ЕС
  • Информация из страны происхождения гражданина ЕС
  • Информация в отношении работодателя гражданина ЕС
  • Информация относительно отношений Заявителя с гражданином ЕС и предположений, сделанных в отношении отношений на основе интерпретации предоставленной или не предоставленной информации!
  • Представленная документация, которая считается поддельной, придумана для целей заявки и не является подлинной, что ведет к установлению мошенничества в отношении заявителя

Роль Гардай и Регистратора браков

В 2015 году An Garda Siochana создала «операционную выгоду» для решения проблемы фиктивных браков. Мы столкнулись с рядом Заявителей, которые были расследованы An Garda Siochana, где обыскивались их жилые помещения и использовались другие средства для проверки подлинности брака.

Регистратор браков может также получить возражения против предполагаемого брака, если подозревается брак по расчету. Это означает, что уведомления о вступлении в брак могут быть отменены, отменены или отозваны после участия или интервью, проведенных с Регистратором. В соответствии с Законом о регистрации (внесении изменений) 2014 года, регистратор имеет право расследовать и принимать решение о том, будет ли предполагаемый брак удобным браком для иммиграционных целей. Это очень широкие полномочия, и некоторые из этих решений были предметом судебных проверок в Высоком суде. Статистические данные Департамента по вопросам занятости и социальной защиты показывают, что в 2019 году 41 дело подозреваемого в браке по расчету было передано на расследование. В конечном итоге было прекращено проведение двадцати свадебных церемоний. Полномочия, предоставленные Секретарю брака, чрезвычайно широки, и, если возникают обстоятельства, когда Секретарь допустил ошибку в применении этих полномочий, это может привести к оспариванию в судебном порядке.

Что делать, если ваша заявка на получение карты постоянного проживания отклонена на основании заключения брака по расчету

Если вы не являетесь гражданином ЕС, состоящим в браке или гражданским партнерством с гражданином ЕС, и если вы обеспокоены своим иммиграционным статусом, потому что министр считает, что брак является одним из удобных условий и заключен по контракту для получения иммиграционного преимущества , тогда Sinnott Solicitors будут рады помочь вам в связи с вашим иммиграционным делом. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам по телефону 01-4062862 или info@sinnott.ie

Задержка в обработке заявок на пересмотр прав по договору ЕС

Совершенно очевидно, что очень длительная задержка в обработке заявлений на выдачу вида на жительство и рассмотрения заявлений может привести к необходимости проведения судебной проверки, чтобы вынудить министра принять решение по данному вопросу. В случае, если задержка в обработке заявления / рассмотрения является необоснованной и несоразмерной какой-либо цели, которая должна быть достигнута с точки зрения государственной политики или безопасности, это может привести к требованию подачи заявления о судебном пересмотре в Высокий суд адвокатами иммиграционной службы. для того, чтобы вынудить Отдел по правам в соответствии с договорами ЕС обработать заявку.

После 31 декабря 2020 года права членов семей британских граждан прекращаются в связи с окончанием переходного периода Brexit. Иммиграционная служба почти или совсем не проясняет, что произойдет с заявками, ожидающими рассмотрения после этой даты.

Многие из наших клиентов ждут решения более 18 месяцев, а в некоторых случаях и более двух лет. Это прямое нарушение Закона ЕС, который позволяет государствам-членам принимать решение в течение шести месяцев. Sinnott Solicitors в настоящее время рассматривает в Высоком суде ряд дел клиентов, которые испытывают такие задержки.

Как подчеркивалось в предыдущих статьях на нашем веб-сайте, за последние несколько лет Sinnott Solicitors возбудила судебное разбирательство в Высоком суде от имени клиентов по ряду дел, добиваясь приказов Mandamus, чтобы заставить Визовый отдел выносить решения по невыполненным заявкам на получение визы для члены семей граждан ЕС. Эти заявки были поданы в соответствии с Директивой Совета 2004/38 / EC и Регламентом Европейских сообществ (свободное передвижение лиц) 2015 года с гражданами ЕС, уже проживающими в государстве, осуществляющими свои права по договору ЕС или намеревающимися сделать это. Нам известно о поданных более двух лет назад заявках, которые все еще ожидают решения, и, к сожалению, задержки в настоящее время продолжаются.

В начале 2016 года Высокий суд постановил, чтобы два дела наших клиентов были рассмотрены в качестве контрольных, чтобы определить, сколько времени может потребоваться визовому отделу для вынесения решения по заявлению. В конечном итоге эти дела дошли до Европейского суда.

Решение по первому делу было вынесено 14 октября 2016 г. (Атиф и Орс против министра юстиции и равноправияпри этом судья предписывает вынести решение по заявлению в течение шести недель с момента вынесения судебного постановления.

Решение было вынесено во втором тестовом случае (Ахсан и Орс против министра юстиции и равноправия) 28 октября 2016 г. суд снова постановил, что решение должно быть вынесено в течение шести недель с даты внесения исправления в постановление суда.

Впоследствии решения Высокого суда были обжалованы в Апелляционном суде министром юстиции и равноправия.

Апелляции были рассмотрены в Апелляционном суде 15 декабря 2017 года в присутствии президента судьи Райана, судьи Хогана и судьи Пирта.

Учитывая важность этого вопроса и существенные юридические вопросы, которые обсуждаются в связи с практическими последствиями и последствиями ключевых положений Директивы 2004 года, Суд решил сослаться на Европейский суд в Люксембурге в соответствии со статьей 267 Закона. Договор о функционировании Европейского Союза.

Процедура обращения к статье 267 дает Суду юрисдикцию выносить предварительные решения о действительности и толковании законодательства ЕС в государстве-члене ЕС. Основная цель статьи 267 - гарантировать, что закон ЕС имеет одинаковое значение и действие во всех государствах-членах ЕС и что закон применяется правильно.

26 января 2018 года суд вынес решение, в котором предлагались следующие проекты вопросов в Европейский суд в связи с задержкой в рассмотрении их заявлений о правах по договорам ЕС:

  1. Нарушает ли государство-член требование статьи 5 (2) Директивы 2004/38 / ЕС о выдаче визы как можно скорее супругу и членам семьи гражданина Союза, пользующегося правом на свободное передвижение в государстве-члене в вопрос, где задержки в обработке такого заявления превышают 12 месяцев и более?
  2. Имеет ли государство-член право отложить обработку или иное решение по заявлению о выдаче визы в соответствии со статьей 5 (2) по причине необходимости убедиться, в частности, путем проверки биографических данных, что заявление не является поддельным или что брак составляет брак по расчету, будь то в силу статьи 35 Директивы 2004 г. или иным образом.
  3. Имеет ли член право отложить обработку или принятие решения по заявлению на получение визы в соответствии со статьей 5 (2) по причине необходимости проведения обширных проверок биографических данных и безопасности лиц, прибывающих из определенных третьих стран, в связи с конкретными проблемами, связанными с безопасностью в уважение к путешественникам, прибывающим из этих третьих стран, в силу статьи 35 Директивы 2004 г. или иным образом.
  4. Имеет ли государство-член право отложить обработку или принятие решения по заявлению на получение визы в соответствии со статьей 5 (2) из-за внезапного и непредвиденного увеличения числа таких заявлений, поступающих из определенных третьих стран, которые, как считается, представляют реальные проблемы безопасности.

Европейский суд отказался вынести предварительное решение по делам в 2019 году, поскольку к тому времени, когда они дошли до Европейского суда, дела фактически стали спорными. Однако эти дела были очень важными и подчеркнули задержку в рассмотрении этих заявлений как исключительные моменты юридической важности на европейском уровне.

Иммиграционные юристы Sinnott - Служба договорных прав ЕС

Sinnott Solicitors заработала отличную репутацию, направляя своих клиентов по всем аспектам заявлений о соблюдении договорных прав ЕС. Мы предоставляем нашим клиентам исчерпывающие консультации, начиная с первоначальной визы для въезда в государство, подачи соответствующего заявления на проживание в государстве в соответствии с законодательством ЕС, рассмотрения заявления, заявления о удержании и заявлений о судебном пересмотре в Высокий суд в отношении любого окончательного отказа заявлений о правах по Договору ЕС. Sinnott Solicitors добились огромных успехов в оспаривании отказов в удовлетворении заявлений о соблюдении договорных прав ЕС в Высоком суде, Апелляционном суде, Верховном суде Ирландии и Европейском суде.

Если у вас есть какие-либо вопросы в отношении заявок на получение прав согласно Договору ЕС, являетесь ли вы членом семьи гражданина ЕС / гражданина ЕЭЗ или гражданина ЕС, Sinnott Solicitors будет рада помочь вам с любым вопросом. Если вы хотите воспользоваться этими услугами, свяжитесь с нами, заполнив форму запроса по электронной почте по адресу info@sinnott.ie или по телефону 01-4062862.

Поговорите с экспертом по иммиграции сегодня.

Запланировать обратный звонок