Мы предоставляем нашим клиентам исчерпывающие практические и юридические консультации по ряду решений об отказе в студенческих грантах.

Апелляции на студенческие гранты и заявления в Высокий суд

Студенческая универсальная поддержка Ирландии (SUSI) уже в этом году получила почти 10 000 заявок на получение студенческого гранта. Ожидается, что из-за воздействия Covid-19 на финансовую поддержку в этом году будет больше студентов. Схема студенческих грантов на 2020/2021 учебный год открылась в пятницу, 24 апреля 2020 года.

Обращение к студенческому гранту 

Если ваша заявка на получение студенческого гранта не будет удовлетворена, вы можете обжаловать решение SUSI. Если заявитель не удовлетворен решением о своем гранте, он может обжаловать это решение в Апелляционном отделе Органа по присуждению грантов в течение 30 дней. Офицер по апелляциям должен принять решение в течение 30 дней. Форму уведомления об апелляции можно получить в SUSI или в местном органе власти / учебном совете по запросу.

Апелляция в Апелляционный совет по студенческим грантам 

Если сотрудник по апелляциям поддержит первоначальное решение, вы можете подать апелляцию в Апелляционный совет по студенческим грантам. Апелляционный совет по студенческим грантам был создан в соответствии с Законом о поддержке студентов от 2011 года. Совет состоит из председателя и шести обычных членов, которые назначаются в индивидуальном порядке на основе их знаний и опыта. Совет рассматривает апелляции соискателей в соответствии со Программой студенческих грантов 2011 года и далее в связи с решением по их заявке на грант.

Для всех апелляций в Апелляционный совет по студенческим грантам введен онлайн-процесс подачи апелляций на студенческие гранты. Онлайн-апелляции в Совет можно подавать через следующий веб-сайт www.studentgrantappeals.ie 

Апелляции должны подаваться онлайн в течение 30 дней с даты письма от апелляционного офицера SUSI. Дополнительную информацию и документацию можно отправить через онлайн-систему.

У Апелляционного совета студенческих грантов есть 60 дней на то, чтобы вынести решение по апелляции. Заявитель будет проинформирован в письменной форме о решении апелляционной комиссии. Роль Совета состоит в том, чтобы определить, правильно ли были применены условия, относящиеся к Программе студенческих грантов и соответствующему законодательству.

Правление не вправе по своему усмотрению отклоняться от положений Схемы грантов для студентов, Положений о поддержке студентов или Закона о поддержке студентов. Апелляционный совет может только рассмотреть вопрос о том, были ли условия схемы студенческих грантов правильно применены присуждающим органом и специалистом по апелляциям при определении права заявителя на получение гранта в рамках этой схемы.

Если заявитель не удовлетворен решением Апелляционного совета, закон предусматривает подачу апелляции в Высокий суд на решение по определенному вопросу права.

Апелляция в Высокий суд по вопросам права

Заявитель не может обжаловать отказ Апелляционного совета напрямую в Высокий суд. Кандидат должен сначала подать заявление в Апелляционный совет по студенческим грантам за разрешением на подачу апелляции в соответствии с разделом 21 (6) Закона о поддержке студентов 2011 года. В Законе или Правилах нет явных ограничений по времени для подачи такого заявления о разрешении на подачу апелляции или заявления об обжаловании отказа в разрешении на апелляцию.

После того, как Апелляционный совет выдает письмо о разрешении на подачу апелляции в Высокий суд по вопросу права, заявление должно быть подано в Высокий суд в течение 21 дня с даты получения письма о разрешении. Sinnott Solicitors Dublin and Cork имеет опыт консультирования студентов по возможным апелляциям в Высокий суд по конкретному вопросу права.

Некоторым нашим клиентам удалось обжаловать отказы Апелляционного совета по студенческим грантам в Высокий суд по юридическим вопросам. Sinnott Solicitors Dublin and Cork может изучить решение Апелляционного совета по студенческим грантам, чтобы сообщить, можно ли обжаловать это решение в Высоком суде по определенному вопросу права.

Пример случая 

Пример одного из таких дел, который Sinnott Solicitors Dublin and Cork передал в Высокий суд, касается вопроса о раздельном проживании. В этом конкретном случае заявка на получение гранта была отклонена на том основании, что Апелляционный совет не был удовлетворен тем, что заявитель проживает отдельно от своих родителей и, таким образом, не может получить финансовую помощь своих родителей в получении образования заявителя. При рассмотрении решения Совета стало очевидно, что руководящие принципы, изложенные в отношении отчуждения, потенциально превышали пределы схемы, поскольку эти руководящие принципы, по-видимому, приравнивали «отчужденность» к преступности, жестокому обращению, дисфункциональности, антиобщественной деятельности и т. д. Обычное значение отчуждения является одним из разлучения или расстояния, и, требуя документации от профессионалов, таких как социальный работник или полиция, игнорируется тот факт, что заявитель может быть отчужден, не становясь жертвой преступления, пренебрежения или домашнего насилия. Sinnott Solicitors Dublin and Cork посчитали, что это будет очень убедительным доказательством отчуждения, но эти вопросы сами по себе не должны быть единственным приемлемым доказательством.

В этом конкретном случае Sinnott Solicitors Dublin and Cork запросили у Апелляционного совета по студенческим грантам разрешение на подачу апелляции в Высокий суд по вопросам права. Дело закончилось благополучно для Заявителя. Решение апелляционной коллегии было отменено. Заявитель успешно повторно обжаловал это решение в Апелляционном совете по студенческим грантам.

Вышеупомянутое является лишь примером случая, когда заявитель успешно обжаловал отказ SUSI и Апелляционного совета по студенческим грантам в признании заявителя имеющим право на получение студенческого гранта.  

Многие студенты не знают, что они могут подать апелляцию в Высокий суд по конкретному вопросу права, и действительно, многие студенты не могут позволить себе принимать такие меры. Мы советуем любому студенту, которому отказали в предоставлении студенческого гранта, чтобы этот студент обжаловал любой отказ, если он считает, что SUSI приняла неправильное решение. Если заявитель обжалует это решение в Апелляционном совете по студенческим грантам и если эта апелляция впоследствии будет отклонена, то заявитель должен посоветоваться с солиситором относительно того, есть ли достаточные основания для обращения за разрешением в Совет, чтобы обжаловать этот вопрос в Высокий суд по указанному вопросу права.

Sinnott Solicitors Dublin и Cork предоставляют такую услугу, и с помощью адвоката-специалиста мы можем проверить, может ли заявитель потенциально обжаловать решение об отказе в Высоком суде по определенному вопросу права. Если вам было отказано SUSI, а затем Апелляционным советом по студенческим грантам, вы можете получить дополнительную юридическую консультацию относительно того, может ли ваше дело быть достойным обжалования в Высоком суде.

Нужен совет? Поговорите с экспертом.

Sinnott Solicitors находятся в Дублине и Корке.