本月，Oireachtas众议院公共服务监督与请愿联合委员会和卫生信息与质量管理局就爱尔兰直接供应系统*提交了两份报告。
这两份报告是在该系统特别关键和重要的时刻，因为平等，新社区，文化和国家毒品战略大臣奥丹·奥里丹（Aodhan O Riordain）确认将直接提供工作组的报告提交给政府不久。
*如果您正在或已经在直接寻求庇护的直接供应系统中被发现，则可以 在此填写此索赔查询表. 您可能会受到补偿，可能遭受的心理，情感和其他伤害。
这两份报告都谴责了直接供应系统的当前状态，而Oireachtas之家的报告则指出：
“直接供应系统不适合其目的，[他们]建议将其替换为一种接收系统，该系统应根据国际最佳人权惯例尊重所有人的尊严。”
Oireachtas众议院2015年5月7日的报告，尽管表面上调查了将监察员和信息自由的职权范围扩大到涵盖直接提供系统的问题，但除其他外，建议：
- 直接供应中心由HIQA检查
- 接待和融合局，协调向难民和寻求庇护者提供服务的机构
- 建立调查专员独立投诉制度
- 并扩大了公共服务监察员和儿童事务监察员的职权范围以及信息自由，以涵盖直接提供。
然而，至关重要的是，联合委员会对制度中所面临的条件极为批评，而且由于爱尔兰未能选择加入欧盟的寻求庇护者最低标准，因此存在“漏洞”。
该委员会将访问的都柏林，戈尔韦，利默里克和米斯四个中心的生活条件描述为“无法忍受”和“局促”，几乎没有私人空间供有孩子的父母居住。
他们发现平均停留时间为5年，最长停留时间长达11年，而直接供应中的21%花费超过7年。该报告发现，在处理居民申请方面存在延误，认为这是“不可原谅的”。
HIQA报告也很糟糕
卫生信息和质量管理局2015年5月25日的报告（如下所述）同样令人讨厌。
它表明，在庇护系统中的儿童中，父母遭受身体或精神疾病，遭受家庭暴力，身体虐待和忽视的证据或主张非常普遍，这些儿童被转介给图斯拉儿童与家庭事务局， HIQA表示非常担忧。
该报告发现，直接供应中的14%儿童被转给Tusla，而普通人群中的儿童为1.6%。爱尔兰约有1600名儿童直接生活在住宿中，其中2013年8月至2014年8月之间，涉及229名儿童的209名儿童保护和福利问题被转介。
像Oireachtas众议院联合委员会的报告一样，HIQA发现“在完成评估和共享信息方面存在重大延迟，这使儿童处于危险之中。”
这两份报告均遵循高等法院在Sinnott律师牵头的案件中的裁决。 CA和TA（未成年人）诉司法和平等部长 [2014] IEHC 532，它对直接供应系统的合宪性提出了挑战，并审查了所涉及的侵犯人权行为。
这是“直接供应”系统首次受到任何级别的司法审查。尽管法院就该案的事实裁定政府胜诉，但法院仍可以采取许多积极态度，指出直接拨款并不是养育子女的理想环境。
这两份报告都表明爱尔兰的直接供应系统目前完全不能接受；不仅涉及中心和生活条件，而且还延误了处理应用程序的时间。
显然，该系统存在严重缺陷，希望长期未交的工作组将适当和确定地解决这一问题。当然，国务大臣在4月直接提供15周年纪念日的立场是正确的；该系统仍然是爱尔兰历史上令人遗憾的一部分。
