什么是司法审查？

高等法院可以对公共决定进行司法审查，以确定它们是否违宪或违法。司法审查是一种法律机制，使个人（包括法人）可以质疑公共机构的决定或公共机构的遗漏。除非对某人的决定或遗漏感到委屈的人指定了其他一些适用程序，否则司法复核是适当的补救措施，即使有关机构的立法中未明确提及。

认为政府机关，地方法院或巡回法院，半州机构，地方议会或法定法庭等公共当局的决定侵犯了他或她的权利的人，可以向高等法院提出申请。对该决定进行司法审查。

在审理判决时，法院主要关注的是决策者或决策机构行使决策权的方式，而不是判决本身的优点。这不是上诉程序，法院不会用其意见代替公共当局的意见。

高等法院关注的是决定的制定方式和公正性，而不是开始时是否正确的决定。法院主要关注是否考虑了所有相关因素，是否存在任何欺诈，欺诈或恶意的证据，或者该机构的决定是否具有这样做的法律能力。

为了提起司法审查程序，向高等法院提出了申请，但未通知决策机构，要求法院请假（许可）对相关裁决提出异议。

申请书必须列出适用的问题，此时申请人有很大的责任公开所有相关事实。除非法院认为有充分的理由批准延期，否则必须迅速提出许可申请，无论如何都应在以下规定的时限内提出请求。

如果准予许可，诉讼将在相关公共机构进行，并为他们提供辩护的机会。该案将根据书面证据决定，一般不会提交口头证据。成功的司法审查程序的结果是，相关的决定被搁置了。

可以向谁寻求司法审查？

可以对行使公共职能的任何个人或机构提出司法审查程序。一般而言，该个人或机构是根据立法设立的，该法律赋予该个人或机构首先具有做出决定的法定职能。

只有高等法院以及在上诉时最高法院具有审判司法复审程序的管辖权。司法审查不是针对这些法院的补救措施。这些法院的裁决只能向高级法院提出质疑。

在某些情况下，如果一个人的私人组织履行公共职能，则可以对其进行司法复审。例如，在根据1958年《灵狮工业法》赋予该公司某些法定职能的情况下，对该公司进行了司法复审程序。

司法审查申请的时限

根据最近的修正案，适用的法院规则现在规定，此类诉讼必须在首次提出申请理由之日起3个月内开始。对其他事项进行司法复审的期限如下：

一般事项：3个月
移民案件：自决定之日起14天
规划决策：8周
授予公共合同：30天
延长受理司法复审案件的时间

在特殊情况下，如果法院认为有充分充分的理由可以延长期限。

延迟的申请通常会被拒绝，实际上，有些案件 内 如果申请人的延误已经或可能对被诉人或第三方造成损害，则该时限仍可被取消。

司法复审程序如何工作？

司法审查是一个分为两个阶段的过程。首先，必须在上述规定的时限内提出“休假”申请。

申请人必须准备法院文件，并详细说明他所寻求的救济以及基于什么理由，并且必须继续以一种或多种形式的书面和宣誓证据（以“誓章”的形式）为他的申请提供支持。与案件有关的更多人员。

然后必须在法院出庭，并根据律师和律师代表申请人准备的文件申请许可。除了某些例外情况，此操作无需通知预期的被调查者，也无需该被调查者的参与。这被称为“单方面”，这意味着无需另行通知。

法院可以部分或全部准予请求的许可，并可以基于所提出的部分或全部理由。如果由于案件“有争议”而准予全部或部分许可，法院文件（包括宣誓书）将送达对方或当事方，他们将有机会提出反对书，包括宣誓书。回复。

对于某些限制性司法审查，还必须在通知被告的情况下提出许可申请，除非有“充分依据”，而不仅仅是“有争议的案件”，否则将不给予许可。

誓章交换完成后，并且处理了案件中引起的任何其他事项后，将为案件分配开庭日期。然后，此事将进行全面听证，但通常无需证人提供口头证据（因为他们的证词将在誓章中提供）。当事人的法定代表人将提请法院注意宣誓书的有关部分及其所附文件，并根据这些内容和适用法律提出论点和意见。

是否对高等法院的决定提出上诉？

除非在任何特定案件中高等法院的裁决对最高法院的上诉有某些法定限制，否则高等法院关于司法复审的任何决定均可向最高法院提出上诉。

司法审查的典型依据

• 违反自然和宪法正义–“反对偏见的规则”，以及“聆听另一方”的要求；
• 合理性–公共机构是否滥用了管辖权？他们的决定是否违反了基本理性和常识？
• 对获得利益或特权的合法期望，这是由于代表公共机构作出的明确承诺或个人可以合理预期会继续存在的常规惯例而产生的。
• 比例性–立法在宪法权利方面施加的限制是否不相称并因此无效？

司法审查通过后会发生什么

如果司法审查申请成功，则可以采取许多酌处补救措施： 

• Certiorari –法院可以撤销（撤销）违法行为
• 禁酒令 –法院禁止公共机构采取非法行动
• 万达慕斯 –法院强迫公共权力机构履行公共性质的法律义务
• 损害赔偿–如果法院认为判给申请人损害赔偿是适当的附加补救措施，则法院可以判给申请人损害赔偿
• 费用 –在司法复审程序确定后，法院将决定申请人是否有权承担其法律费用。

在移民事务中采用司法审查申请的示例

Sinnott Solicitors Dublin 和 Cork 多年来接受了如此多的司法审查申请，无法一一列举，但以下是我们的客户向高等法院提交的一些成功的司法审查申请示例。我们已将司法审查案件提交高等法院，并继续在上诉法院、最高法院和欧洲法院对这些案件提起诉讼。

• 国籍/入籍案件–司法审查

我们的许多客户在等待过长时间的公民身份决定后，都通过提起司法审查程序来最终确定了他们的申请。部长非法拒绝了我们关于其公民身份/入籍申请的许多客户的判决，这些判决已由高等法院撤销。 

• 家庭团聚–司法审查

高等法院批准我们的客户 证书 取消部长根据《 2013年欧洲联盟（辅助保护）条例》（2013年第426号SI）第25（4）条的决定，拒绝申请人的准许其家庭成员进入和居住在该州的申请。我们的许多客户已在家庭团聚方面成功地提出了司法复审申请

• 欧盟条约权利案件–司法审查

我们的许多客户都在等待决定永久居留卡或审查的时间过长，因此他们已经通过进行司法审查程序来最终确定了他们的申请。部长非法拒绝了我们许多客户的居留卡，复审申请和保留居留卡申请的申请，这些决定已被高等法院驳回。

• 签证拒签-司法审查

我们的许多客户正在等待签证的长期停留或短暂停留时间的决定，他们的申请已通过进行司法审查程序而最终确定。部长非法拒绝签证上诉的许多客户的决定已被高等法院驳回。

• 拒绝国际保护–司法审查

我们的许多客户在等待国际保护决定的时间过长，已经通过提起司法审查程序来最终确定了他们的申请。部长还非法拒绝了我们的许多客户的国际保护申请，高等法院撤消了这些决定。

• 拒绝就业许可证–司法审查

部长非法拒绝了我们的许多客户的国际保护申请，高等法院撤消了这些决定。

如果您对您已经收到或预期收到的决定有任何疑问，而司法审查可能是适当的补救措施，请随时联系 Sinnott Solicitors Dublin and Cork info@sinnott.ie 或 +353 1 406 2862