Una actualización sobre la draconiana regla de las seis semanas de Sinnott Solicitors
Varios de nuestros clientes han enfrentado dificultades con sus solicitudes de ciudadanía / naturalización porque han estado ausentes del estado por más de seis semanas.
Según la Sección de Ciudadanía del Departamento de Justicia, el último año pasado en Irlanda antes de la Solicitud de ciudadanía debe ser una residencia ininterrumpida. Si hay una ausencia de seis semanas en cualquier año, eso debe ser explicado. Actualmente estamos llevando casos ante el Tribunal Superior que impugnan esta regla y esperamos que el requisito se considere inconstitucional. Las seis semanas de ausencia de Irlanda están causando dificultades en la actualidad hasta que el Tribunal Superior decida si es ilegal. Por lo tanto, si viaja con trabajo, debe establecerse claramente y el solicitante debe remontarse a los últimos cinco años y dar detalles de sus ausencias.
Carol Sinnott Solicitor habló recientemente al Irish Times sobre la naturaleza inconstitucional de la regla de seis semanas que ha implementado el Departamento de Justicia. Puedes leer el artículo aquí: https://www.google.ie/amp/s/www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/six-week-rule-disqualifying-irish-citizenship-could-be-unlawful-1.3369835%3fmode=amp
Hemos descubierto que un gran número de nuestros clientes viajan por trabajo con mucha frecuencia y varios de nuestros clientes han viajado a casa para ver a sus familias, lo que los hizo pasar por la ausencia permitida de seis semanas.
Anteriormente hemos hecho público el hecho de que no existe una base legal para la regla y que consideramos que la regla es inconstitucional y, por lo tanto, ilegal. Varios de nuestros clientes han recurrido al Tribunal Superior contra decisiones que fueron rechazadas sobre la base de la regla de las seis semanas. Han presentado solicitudes de revisión judicial contra el Estado por rechazar sus solicitudes sobre la base de la regla de las seis semanas. En cada ocasión, el Estado ha resuelto los casos y nuestros clientes lograron un muy buen resultado. Como los términos de los acuerdos son confidenciales, no tenemos la libertad de divulgarlos en este artículo.
Esta ha sido una gran noticia para muchos de nuestros clientes que, de lo contrario, se habrían quedado atrapados con una negativa sin derecho de apelación. El Estado no ha permitido que ninguno de los Solicitudes de revisión judicial para proceder a una audiencia completa. En cambio, han resuelto cada caso que se ha llevado ante el Tribunal Superior sobre el asunto. Tenemos muchas esperanzas de que, finalmente, el Tribunal Superior conozca un caso sobre el asunto en el que se pondrá a prueba la constitucionalidad y la legalidad de la norma.
Si su solicitud ha sido rechazada porque el Estado ha decidido que no tiene un año de residencia continua en el año inmediatamente anterior a la presentación de su solicitud, entonces Sinnott Solicitors estará encantado de asesorarle sobre si puede emprender procedimientos de revisión judicial para impugnar la decisión.
Consejos y recomendaciones de Sinnott si ha estado ausente durante más de 6 semanas
Debe explicar cada ausencia completamente en una hoja separada de la siguiente manera:
- Fecha en que salió del estado
- Fecha en que regresó al estado
- Razón del viaje
- Copia de sus boletos de viaje ida y vuelta
Algunos de nuestros clientes muy organizados han redactado hojas de cálculo de Excel con la información anterior. Una hoja de cálculo se ve excelente y es fácil de leer. Sin embargo, si no eres un experto en hojas de cálculo, ¡está bien! Una buena explicación de sus ausencias siguiendo la fórmula anterior está absolutamente bien. Si su solicitud es rechazada habiendo explicado sus ausencias de la manera establecida anteriormente, entonces usted también puede estar en condiciones de emprender procedimientos de revisión judicial contra el Estado, como algunos de nuestros clientes.
Sinnott Solicitors Febrero 2019
