استئنافات منحة الطلاب

إن استئنافات منحة الطلاب معقدة ويوجد آلية استئناف أمام المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية محددة.

نقدم لعملائنا نصائح عملية وقانونية شاملة حول مجموعة من قرارات رفض منح الطلاب

 

استئنافات منحة الطلاب وتطبيقات المحكمة العليا

تلقت مؤسسة الدعم الشامل للطلاب في أيرلندا (SUSI) ما يقرب من 10000 طلب للحصول على منحة للطلاب هذا العام بالفعل. نظرًا لتأثير Covid-19 ، من المتوقع أن يتقدم المزيد من الطلاب للحصول على الدعم المالي هذا العام. تم فتح برنامج منح الطلاب للعام الدراسي 2020/2021 يوم الجمعة 24العاشر أبريل 2020.

استئناف منحة الطلاب 

إذا لم ينجح طلبك للحصول على منحة طالب ، فمن الممكن استئناف قرار SUSI. إذا كان مقدم الطلب غير راضٍ عن قرار منحه ، فيمكنه استئناف القرار إلى مسؤول الاستئناف في هيئة منح المنح في غضون 30 يومًا. يجب على موظف الاستئناف اتخاذ قرار في غضون 30 يومًا. يتوفر نموذج إشعار الاستئناف من SUSI أو السلطة المحلية / مجلس التدريب التعليمي عند الطلب.

نداء إلى مجلس استئناف المنح الطلابية 

إذا أيد مسؤول الاستئناف القرار الأصلي ، فيمكنك عندئذٍ تقديم استئناف إلى مجلس استئناف المنح الطلابية. تم إنشاء مجلس طعون المنح الطلابية بموجب قانون دعم الطلاب لعام 2011. ويتكون المجلس من رئيس وستة أعضاء عاديين يتم تعيينهم جميعًا بصفتهم الفردية بناءً على معرفتهم وخبرتهم. يراجع المجلس الطعون المقدمة من المتقدمين بموجب نظام المنح الطلابية لعام 2011 وما بعده فيما يتعلق بالقرار المتعلق بطلب المنحة.

تم تقديم عملية تقديم طلبات استئناف منحة الطلاب عبر الإنترنت لجميع الطعون المقدمة إلى مجلس طعون منح الطلاب. يمكن تقديم الطعون عبر الإنترنت إلى المجلس من خلال الموقع الإلكتروني التالي www.studentgrantappeals.ie 

يجب تقديم الاستئناف عبر الإنترنت في غضون 30 يومًا من تاريخ الرسالة من مسؤول الاستئناف في SUSI. يمكن تقديم معلومات ووثائق إضافية من خلال النظام عبر الإنترنت.

لدى مجلس طعون المنح الطلابية 60 يومًا للبت في الطعن. سيتم إبلاغ مقدم الطلب خطياً بقرار مجلس الطعون. دور المجلس هو تحديد ما إذا كانت الشروط والأحكام المتعلقة بخطة منح الطلاب والتشريعات المرتبطة بها قد تم تطبيقها بشكل صحيح.

لا يملك المجلس أي سلطة تقديرية للانحراف عن أحكام نظام منح الطلاب أو لوائح دعم الطلاب أو قانون دعم الطلاب. يمكن لمجلس الطعون أن ينظر فقط في ما إذا تم تطبيق شروط نظام منحة الطلاب بشكل صحيح من قبل السلطة المانحة وموظف الاستئناف في تحديد أهلية مقدم الطلب للحصول على منحة بموجب النظام.

إذا لم يكن المتقدم راضيًا عن قرار مجلس الاستئناف ، فإن القانون ينص على استئناف للمحكمة العليا ضد القرار بشأن نقطة قانونية محددة.

student grant appeals

الاستئناف أمام المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية

لا يمكن لمقدم الطلب استئناف قرار رفض مجلس الاستئناف مباشرة أمام المحكمة العليا. يجب على مقدم الطلب أولاً التقدم بطلب إلى مجلس طعون منح الطلاب للحصول على إذن للاستئناف وفقًا للمادة 21 (6) من قانون دعم الطلاب لعام 2011. لا يوجد حد زمني واضح في القانون أو اللوائح لمثل هذا الطلب للحصول على إذن للاستئناف أو طلب استئناف رفض الاستئناف.

بمجرد أن يصدر مجلس الاستئناف خطابًا للإذن بالاستئناف أمام المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية ، يجب تقديم الطلب إلى المحكمة العليا في غضون 21 يومًا من تاريخ منح الرسالة الإجازة. يتمتع Sinnott Solicitors بخبرة في تقديم المشورة للطلاب بشأن الطعون المحتملة أمام المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية محددة.

نجح عدد من عملائنا في الطعن برفض مجلس طعون منح الطلاب أمام المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية. يمكن لمحامي Sinnott فحص قرار مجلس طعون منح الطلاب من أجل تقديم المشورة بشأن ما إذا كان يمكن استئناف القرار إلى المحكمة العليا في نقطة قانونية محددة.

مثال الحالة 

من الأمثلة على هذه القضية التي رفعها محامو سينوت إلى المحكمة العليا تتعلق بقضية القطيعة. في هذه الحالة بالذات ، تم رفض طلب منحة مقدم الطلب على أساس أن مجلس الطعون لم يكن مقتنعًا بأن مقدم الطلب قد ابتعد عن والديه وبالتالي لم يتمكن من الحصول على المساعدة المالية من والديه في متابعة تعليم مقدم الطلب. عند فحص قرار المجلس ، أصبح من الواضح أن المبادئ التوجيهية المنصوص عليها فيما يتعلق بالاغتراب من المحتمل أن تكون منتهية للغاية للمخطط حيث يبدو أن هذه المبادئ التوجيهية تساوي "القطيعة" مع الإجرام ، وإساءة الاستخدام ، والاختلال الوظيفي ، والنشاط المعادي للمجتمع وما إلى ذلك. المعنى العادي من القطيعة هو الانفصال أو المسافة وعن طريق طلب وثائق من المهنيين مثل الأخصائي الاجتماعي أو Garda تجاهل حقيقة أنه يمكن عزل مقدم الطلب دون الوقوع ضحية لجريمة أو إهمال أو إساءة معاملة منزلية. اعتبر محامو شركة Sinnott أن ذلك سيكون دليلاً قاطعًا للغاية على القطيعة ولكن هذه الأمور في حد ذاتها لا ينبغي أن تكون الدليل الوحيد المقبول.

في هذه الحالة بالذات ، طلب محامي Sinnott مغادرة مجلس استئناف المنح الطلابية لاستئناف المسألة أمام المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية. أسفرت القضية عن نتائج ناجحة لمقدم الطلب. تم إلغاء قرار مجلس الطعون. أعاد مقدم الطلب استئناف القرار إلى مجلس استئناف المنح الطلابية بنجاح.

ما سبق هو مجرد مثال على حالة قام مقدم الطلب باستئنافها بنجاح لرفض SUSI ومجلس طعون منح الطلاب لاعتبار مقدم الطلب مؤهلاً للحصول على منحة للطلاب.  

لا يدرك العديد من الطلاب أنه يمكنهم الطعن في المسألة أمام المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية محددة ، وبالفعل لا يستطيع العديد من الطلاب اتخاذ مثل هذه التدابير. ونصيحتنا لأي طالب تم رفض منحه للطالب أنه يجب على هذا الطالب استئناف أي رفض إذا كانوا يعتقدون أن SUSI لم تتخذ القرار الصحيح. إذا استأنف مقدم الطلب هذا القرار إلى مجلس Appels لمنح الطلاب وإذا تم رفض هذا الالتماس في وقت لاحق ، فيجب على مقدم الطلب الحصول على مشورة من المحامي حول ما إذا كانت هناك أسباب كافية لطلب إجازة المجلس من أجل استئناف المسألة إلى المحكمة العليا في نقطة قانونية محددة.

يقدم محامو Sinnott مثل هذه الخدمة وبمساعدة مستشار متخصص ، يمكننا فحص ما إذا كان يمكن لمقدم الطلب استئناف قرار الرفض إلى المحكمة العليا بشأن نقطة قانونية محددة. إذا تم رفضك من قبل SUSI وبعد ذلك من قبل مجلس استئناف المنح الطلابية ، فقد ترغب في الحصول على مزيد من المشورة القانونية حول ما إذا كانت قضيتك يمكن أن تستحق الطعن في المحكمة العليا.

احتاج الى نصيحة؟ تحدث مع خبير.

استفسر