لدى Sinnott Solicitors فريق عالي التخصص من المحامين في أيرلندا يتمتعون بخبرة واسعة في العمل لصالح العملاء الذين يسعون إلى تقديم إجراءات المراجعة القضائية في المحكمة العليا.

لقد أخذ Sinnott Solicitors العديد من طلبات المراجعة القضائية الناجحة لعملائنا على مر السنين بحيث سيكون من المستحيل سرد كل هذه القضايا هنا. لقد طور محامو Sinnott سمعة ممتازة في اتخاذ قضايا المراجعة القضائية المعقدة رفيعة المستوى أمام المحكمة العليا فيما يتعلق بالمسائل ذات الأهمية العامة الاستثنائية في مجالات اللجوء والهجرة وقانون التخطيط وتعويضات Garda والتحديات التي تواجه قرارات الهيئات العامة والسلطات المحلية والإدارة الهيئات التي لا يوجد فيها استئناف أو آلية استئناف بشأن نقطة معينة من القانون إلى المحكمة العليا كما هو الحال في قضايا منحة الطلاب. لقد رفعنا قضايا المراجعة القضائية أمام المحكمة العليا واستمرنا في الترافع في تلك القضايا أمام محكمة الاستئناف والمحكمة العليا ومحكمة العدل الأوروبية.

ما هي المراجعة القضائية؟

يمكن مراجعة القرارات العامة قضائيًا من قبل المحكمة العليا لتحديد ما إذا كانت غير دستورية أو غير قانونية. المراجعة القضائية هي آلية قانونية تمكن الأشخاص (بما في ذلك الأشخاص الاعتباريون) من الطعن في قرارات الهيئات العامة أو إغفال هذه الهيئات. ما لم يتم تحديد بعض الإجراءات الأخرى على أنها قابلة للتطبيق حيث يكون الشخص متضررًا من قرار أو إغفال من هذه الهيئة ، فإن المراجعة القضائية هي العلاج المناسب ، حتى لو لم يتم ذكرها صراحة في التشريع الذي يحكم الهيئة المعنية.

يجوز للشخص الذي يشعر بأن قرارًا صادرًا عن سلطة عامة ، مثل وزير في الحكومة أو محكمة المقاطعة أو الدائرة أو هيئة شبه حكومية أو المجلس المحلي أو محكمة قانونية قد انتهك حقوقه ، أن يتقدم بطلب إلى المحكمة العليا للمراجعة القضائية للقرار.

عند النظر في القرار ، تهتم المحاكم بشكل أساسي بالطريقة التي يمارس بها الشخص أو الهيئة صاحبة القرار السلطة ذات الصلة في اتخاذ القرار بدلاً من مزايا القرار نفسه. وهي ليست عملية استئناف ولا تستبدل المحكمة رأيها برأي السلطة العامة.

المحكمة العليا معنية بكيفية اتخاذ القرار وعدالته وليس ما إذا كان القرار الصحيح أصلاً. تهتم المحكمة في الغالب بما إذا كانت جميع الاعتبارات ذات الصلة قد تم أخذها في الاعتبار ، وما إذا كان هناك أي دليل على الخداع أو الاحتيال أو سوء النية أو ما إذا كان للهيئة التي اتخذت القرار الأهلية القانونية للقيام بذلك.

من أجل تقديم إجراءات المراجعة القضائية ، يتم تقديم طلب إلى المحكمة العليا ، دون إخطار هيئة اتخاذ القرار التي تطلب من المحكمة الإذن (الإذن) للطعن في القرار ذي الصلة.

يجب أن يحدد الطلب القضايا المطبقة ويتحمل مقدم الطلب عبئًا كبيرًا للكشف عن جميع الحقائق ذات الصلة في هذه المرحلة. يجب تقديم طلب الإجازة على الفور وعلى أي حال في غضون المهل الزمنية المبينة أدناه ما لم تعتبر المحكمة أن هناك سببًا وجيهًا لمنح التمديد.

في حالة منح الإذن ، يتم تقديم الإجراءات إلى الهيئة العامة ذات الصلة ويتم منحهم فرصة للدفاع عن المسألة. سيتم الفصل في القضية على أساس أدلة مكتوبة ولا يتم تقديم أي دليل شفهي بشكل عام. إن نتيجة إجراءات المراجعة القضائية الناجحة هي إلغاء القرار ذي الصلة.

ضد من يمكن طلب المراجعة القضائية؟

يمكن رفع إجراءات المراجعة القضائية ضد أي شخص أو هيئة تمارس وظيفة عامة. بشكل عام ، تم إنشاء هذا الشخص أو الهيئة بموجب تشريع يمنح الشخص أو الهيئة الوظيفة القانونية المتمثلة في اتخاذ القرار في المقام الأول.

فقط المحكمة العليا ، وعند الاستئناف ، المحكمة العليا ، لها اختصاص النظر في إجراءات المراجعة القضائية. المراجعة القضائية ليست وسيلة انتصاف ضد تلك المحاكم. لا يمكن الطعن في قرارات تلك المحاكم إلا أمام محكمة عليا.

يجوز لأي شخص ، في ظروف معينة ، أن يتخذ إجراءات المراجعة القضائية ضد الهيئات الخاصة إذا كانت تلك الهيئات تؤدي وظائف عامة. على سبيل المثال ، صدرت إجراءات مراجعة قضائية ضد شركة Irish Coursing Club Limited ، وهي شركة خاصة محدودة ، في ظروف تم فيها منح هذه الشركة وظائف قانونية معينة بموجب قانون Greyhound Industry لعام 1958.

المهل الزمنية لطلبات المراجعة القضائية

بعد تعديل حديث ، تنص قواعد المحكمة المعمول بها الآن على أن مثل هذه الإجراءات يجب أن تبدأ في غضون 3 أشهر من تاريخ ظهور أسباب الطلب لأول مرة. فيما يلي المهل الزمنية التي يمكن خلالها اتخاذ إجراءات المراجعة القضائية للمسائل الأخرى:

أمور عامة: 3 أشهر
حالات الهجرة: 14 يوم من تاريخ القرار
قرارات التخطيط: 8 أسابيع
ترسية العقود العامة: 30 يومًا
تمديد وقت النظر في قضايا المراجعة القضائية

في ظروف استثنائية ، يمكن للمحكمة تمديد المهلة إذا رأت أن هناك سببًا وجيهًا وكافًا للقيام بذلك.

عادة ما يتم رفض الطلبات المتأخرة ، وفي الواقع ، يتم رفع بعض القضايا في غضون لا يزال من الممكن رفض المهلة الزمنية إذا تسبب تأخير مقدم الطلب أو من المحتمل أن يتسبب في الإضرار بالمدعى عليه أو طرف ثالث.

كيف تعمل إجراءات المراجعة القضائية؟

المراجعة القضائية هي عملية من مرحلتين. في المقام الأول ، يجب تقديم طلب "الإجازة" ضمن الحدود الزمنية المحددة ، على النحو المبين أعلاه.

يجب على مقدم الطلب أن يعد وثائق المحكمة وأن يحدد بشيء من التفصيل ما هو الإنصاف الذي يسعى إليه ، وعلى أي أساس ، ويجب أن يستمر في دعم طلبه بأدلة كافية مكتوبة ومحلفة (في شكل "إفادة خطية") من واحد أو المزيد من الأشخاص ، حسب الصلة بالقضية.

يجب بعد ذلك المثول أمام المحكمة والتقدم بطلب للحصول على إذن على أساس الأوراق التي أعدها المحامون والمحامون نيابة عن المتقدمين. بصرف النظر عن بعض الاستثناءات ، يتم ذلك دون إشعار المدعى عليه المقصود ، ودون مشاركة هذا المدعى عليه. وهذا ما يسمى "على أساس ومن طرف واحد" مما يعني دون إشعار للطرف الآخر.

يجوز للمحكمة أن تمنح الإذن المطلوب جزئيًا أو كليًا ، وقد تفعل ذلك بناءً على بعض الأسباب المعروضة أو جميعها. إذا تم منح الإذن ، سواء كليًا أو جزئيًا ، نظرًا لأن القضية "قابلة للنقاش" ، فسيتم تقديم مستندات المحكمة (بما في ذلك الشهادات الخطية) إلى الطرف أو الأطراف المعارضة ، وستتاح لهم الفرصة لتقديم أوراق معارضة ، بما في ذلك الإقرارات الخطية في الرد.

في حالة بعض الأنواع التقييدية للمراجعة القضائية ، يجب أيضًا تقديم طلب الإذن بناءً على إشعار إلى المدعى عليه ، ولن يتم منح الإذن ما لم تكن هناك "أسباب جوهرية" ، بدلاً من مجرد "قضية قابلة للنقاش".

بمجرد اكتمال تبادل الإفادات ، والتعامل مع أي مسائل أخرى تنشأ في القضية ، سيتم تحديد موعد جلسة استماع للقضية. ستنتقل القضية بعد ذلك إلى جلسة استماع كاملة ، ولكن عادةً بدون تقديم أدلة شفوية من قبل الشهود (حيث سيتم تقديم شهادتهم في إفادة خطية). سوف يلفت الممثلون القانونيون للأطراف انتباه المحكمة إلى الأجزاء ذات الصلة من الإقرارات الخطية والوثائق الملحقة بها ، ويقدمون الحجج والمذكرات بناءً عليها وعلى القانون المعمول به.

هل هناك استئناف على قرار المحكمة العليا؟

ما لم يكن هناك بعض القيود القانونية على استئناف من قرار المحكمة العليا إلى المحكمة العليا في أي قضية معينة ، يمكن استئناف أي قرار للمحكمة العليا بشأن مراجعة قضائية أمام المحكمة العليا.

أسس نموذجية للمراجعة القضائية

  • انتهاك العدالة الطبيعية والدستورية - "قاعدة ضد التحيز" ، وشرط "سماع الطرف الآخر" ؛
  • المعقولية - هل أساءت السلطة العامة سلطتها القضائية؟ هل قرارهم مخالف للعقل الأساسي والحس السليم؟
  • توقع مشروع لتلقي منفعة أو امتياز ينشأ إما من وعد صريح مقدم نيابة عن سلطة عامة أو وجود ممارسة منتظمة يمكن للفرد توقع استمرارها.
  • التناسب - هل القيود التي يفرضها التشريع في سياق الحقوق الدستورية غير متناسبة وبالتالي فهي باطلة؟

ماذا يحدث بعد منح المراجعة القضائية

إذا نجح طلب المراجعة القضائية ، فهناك عدد من سبل الانتصاف التقديرية: 

  • سيرتيوراري - للمحكمة أن تلغي (تلغي) الفعل غير المشروع
  • المنع - تمنع المحكمة السلطة العامة من التصرف بشكل غير قانوني
  • منداموس - تلزم المحكمة السلطة العامة بأداء واجب قانوني ذي طبيعة عامة
  • الأضرار- يجوز للمحكمة أن تحكم بدفع تعويضات لمقدم الطلب إذا رأت المحكمة أن منح تعويضات لمقدم الطلب هو وسيلة انتصاف إضافية مناسبة
  • التكاليف - عند تحديد إجراءات المراجعة القضائية ، ستقرر المحكمة ما إذا كان مقدم الطلب يستحق التكاليف القانونية.

أمثلة على الأماكن التي يتم فيها أخذ طلبات المراجعة القضائية في مسائل الهجرة

لقد اتخذ محامو Sinnott العديد من طلبات المراجعة القضائية على مر السنين لدرجة أنه سيكون من المستحيل الاستشهاد بها جميعًا ولكن فيما يلي بعض الأمثلة على طلبات المراجعة القضائية الناجحة التي قدمها عملاؤنا أمام المحكمة العليا. لقد رفعنا قضايا المراجعة القضائية أمام المحكمة العليا واستمرنا في الترافع في تلك القضايا أمام محكمة الاستئناف والمحكمة العليا ومحكمة العدل الأوروبية.

  • قضايا الجنسية / التجنس - المراجعة القضائية

تم الانتهاء من طلبات العديد من عملائنا الذين ينتظرون قرارًا للحصول على الجنسية لفترة طويلة جدًا من خلال رفع إجراءات المراجعة القضائية. كما أن العديد من عملائنا الذين تم رفض طلباتهم للحصول على الجنسية / التجنس بشكل غير قانوني من قبل الوزير قد ألغوا تلك القرارات من قبل المحكمة العليا. 

  • لم شمل الأسرة - مراجعة قضائية

منحت المحكمة العليا موكلنا أمر تحويل الدعوى إلغاء قرار الوزير بموجب المادة 25 (4) من لوائح الاتحاد الأوروبي (الحماية الفرعية) لعام 2013 (SI رقم 426 لعام 2013) برفض طلب مقدم الطلب للحصول على إذن لأفراد أسرته لدخول الدولة والإقامة فيها . قدم العديد من عملائنا طلبات مراجعة قضائية ناجحة في مجال لم شمل الأسرة

  • قضايا حقوق معاهدات الاتحاد الأوروبي - المراجعة القضائية

العديد من عملائنا الذين ينتظرون قرارًا للحصول على بطاقة إقامة دائمة أو مراجعة لفترة طويلة من الوقت قد تم الانتهاء من طلباتهم من خلال تقديم إجراءات المراجعة القضائية. العديد من عملائنا الذين تم رفض طلباتهم للحصول على بطاقات الإقامة ومراجعة الطلبات وطلبات الاحتفاظ ببطاقة الإقامة بشكل غير قانوني من قبل الوزير قد ألغى هذه القرارات من قبل المحكمة العليا

  • رفض التأشيرات - المراجعة القضائية

العديد من عملائنا الذين ينتظرون قرارًا للإقامة الطويلة أو القصيرة لفترة طويلة من الزمن قد تم الانتهاء من طلباتهم من خلال تقديم إجراءات المراجعة القضائية. العديد من عملائنا الذين تم رفض استئنافهم للحصول على التأشيرة بشكل غير قانوني من قبل الوزير قد ألغوا هذه القرارات من قبل المحكمة العليا.

  • رفض الحماية الدولية - مراجعة قضائية

العديد من عملائنا الذين ينتظرون قرار الحماية الدولية لفترة طويلة من الوقت قد تم الانتهاء من طلباتهم من خلال تقديم إجراءات المراجعة القضائية. كما أن العديد من عملائنا الذين تم رفض طلباتهم للحصول على الحماية الدولية بشكل غير قانوني من قبل الوزير قد ألغوا تلك القرارات من قبل المحكمة العليا.

  • رفض تصريح العمل - المراجعة القضائية

العديد من عملائنا الذين تم رفض طلباتهم للحصول على الحماية الدولية بشكل غير قانوني من قبل الوزير قد ألغوا تلك القرارات من قبل المحكمة العليا.

إذا كانت لديك أي استفسارات بخصوص قرار تلقيته أو تتوقع تلقيه حيث قد تكون المراجعة القضائية بمثابة تعويض مناسب ، فلا تتردد في الاتصال بمحامى Sinnott على العنوان info@sinnott.ie أو على 014062962

تحدث مع خبير الهجرة اليوم.

تحديد موعد لاستدعاء