सिनोट सॉलिसिटर के पास आयरलैंड में सॉलिसिटरों की एक अत्यधिक विशिष्ट टीम है, जो उच्च न्यायालय में न्यायिक समीक्षा कार्यवाही लाने के इच्छुक ग्राहकों के लिए अभिनय का व्यापक अनुभव रखती है।

सिनोट सॉलिसिटर ने वर्षों में हमारे ग्राहकों के लिए इतने सफल न्यायिक समीक्षा आवेदन लिए हैं कि उन सभी मामलों की सूची यहां पर देना असंभव होगा। साइनॉट सॉलिसिटर्स ने उच्च प्रोफ़ाइल जटिल न्यायिक समीक्षा मामलों को लेने के लिए एक उत्कृष्ट प्रतिष्ठा विकसित की है जो उच्च न्यायालय के समक्ष शरण और आप्रवासन, योजना कानून, गार्डा मुआवजा मामलों, सार्वजनिक निकायों के निर्णयों, स्थानीय अधिकारियों और प्रशासनिक क्षेत्रों में असाधारण सार्वजनिक महत्व के मामलों से संबंधित है। ऐसे निकाय जहां उच्च न्यायालय में कानून के एक विशिष्ट बिंदु पर कोई अपील या अपील तंत्र मौजूद नहीं है जैसे कि छात्र अनुदान मामलों में। हम उच्च न्यायालय के सामने न्यायिक समीक्षा के मामले लाए हैं और उन मामलों को न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय और यूरोपीय न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करना जारी रखा है।

न्यायिक समीक्षा क्या है?

सार्वजनिक निर्णय न्यायिक रूप से उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित किए जा सकते हैं कि वे असंवैधानिक या अवैध हैं। न्यायिक समीक्षा एक कानूनी तंत्र है जो व्यक्तियों (कानूनी व्यक्तियों सहित) को सार्वजनिक निकायों या ऐसे निकायों के चूक को चुनौती देने में सक्षम बनाता है। जब तक किसी अन्य प्रक्रिया को लागू नहीं किया जाता है जब तक कि कोई व्यक्ति इस तरह के निकाय के निर्णय या चूक से पीड़ित नहीं होता है, न्यायिक समीक्षा उचित उपाय है, भले ही यह संबंधित निकाय को नियंत्रित करने वाले कानून में स्पष्ट रूप से उल्लेखित न हो।

ऐसा व्यक्ति जो महसूस करता है कि एक सार्वजनिक प्राधिकरण का निर्णय, जैसे कि एक सरकारी मंत्री, जिला या सर्किट कोर्ट, एक अर्ध-राज्य निकाय, स्थानीय परिषद या एक सांविधिक न्यायाधिकरण ने अपने अधिकारों का उल्लंघन किया है, उच्च न्यायालय में आवेदन कर सकता है। निर्णय की न्यायिक समीक्षा के लिए।

निर्णय को देखते हुए अदालतें मुख्य रूप से उस तरीके के बारे में चिंतित हैं जिस तरह से निर्णय लेने वाले व्यक्ति या निकाय ने निर्णय की योग्यता के बजाय निर्णय लेने में प्रासंगिक शक्ति का प्रयोग किया है। यह एक अपील प्रक्रिया नहीं है और अदालत सार्वजनिक प्राधिकरण के लिए अपनी राय नहीं प्रस्तुत करती है।

उच्च न्यायालय इस बात से चिंतित है कि निर्णय कैसे किया गया था और इसकी निष्पक्षता के बजाय इसकी शुरुआत करने का सही निर्णय था या नहीं। अदालत मुख्य रूप से इस बात से संबंधित है कि क्या सभी प्रासंगिक विचारों को ध्यान में रखा गया था, क्या धोखे, धोखाधड़ी या बुरे विश्वास का कोई सबूत था या क्या निकाय ने निर्णय लिया था कि ऐसा करने की कानूनी क्षमता थी।

न्यायिक समीक्षा की कार्यवाही लाने के लिए संबंधित निर्णय को चुनौती देने के लिए अदालत से अवकाश (अनुमति) का अनुरोध करने वाले निर्णय को नोटिस दिए बिना, उच्च न्यायालय में एक आवेदन किया जाता है।

आवेदन को लागू मुद्दों को निर्धारित करना होगा और आवेदक को इस बिंदु पर सभी प्रासंगिक तथ्यों का खुलासा करने के लिए एक उच्च आधार देना होगा। छुट्टी के लिए एक आवेदन तुरंत और किसी भी घटना में नीचे निर्धारित समय सीमा के भीतर किया जाना चाहिए, जब तक कि अदालत यह नहीं मानती है कि एक्सटेंशन देने का अच्छा कारण है।

इस घटना में कि छुट्टी दी जाती है, कार्यवाही को संबंधित सार्वजनिक निकाय में पेश किया जाता है और उन्हें मामले का बचाव करने का अवसर दिया जाता है। मामला लिखित साक्ष्य के आधार पर तय किया जाएगा और आम तौर पर कोई मौखिक साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया जाता है। सफल न्यायिक समीक्षा कार्यवाही का नतीजा यह है कि संबंधित निर्णय अलग निर्धारित होता है।

किसके खिलाफ न्यायिक समीक्षा की मांग की जा सकती है?

न्यायिक समीक्षा की कार्यवाही किसी भी व्यक्ति या निकाय के खिलाफ किसी सार्वजनिक कार्य के लिए लाई जा सकती है। आम तौर पर यह कहते हुए कि व्यक्ति या शरीर को पहले स्थान पर निर्णय लेने के वैधानिक कार्य के साथ व्यक्ति या शरीर को सशक्त बनाने वाले कानून के तहत स्थापित किया जाता है।

केवल उच्च न्यायालय, और, अपील पर, सर्वोच्च न्यायालय के पास न्यायिक समीक्षा की कार्यवाही का मनोरंजन करने का अधिकार क्षेत्र है। न्यायिक समीक्षा उन अदालतों के खिलाफ एक उपाय नहीं है। उन अदालतों के फैसलों को केवल उच्च न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है।

एक व्यक्ति कुछ परिस्थितियों में निजी निकायों के खिलाफ न्यायिक समीक्षा की कार्यवाही कर सकता है यदि वे निकाय सार्वजनिक कार्यों को अंजाम दे रहे हैं। उदाहरण के लिए, आयरिश प्राइवेटिंग क्लब लिमिटेड, एक निजी लिमिटेड कंपनी, के खिलाफ न्यायिक समीक्षा कार्यवाही उन परिस्थितियों में की गई थी जहाँ उस कंपनी को ग्रेहाउंड उद्योग अधिनियम 1958 के तहत कुछ वैधानिक कार्य दिए गए थे।

न्यायिक समीक्षा अनुप्रयोगों के लिए समय सीमा

हाल ही में एक संशोधन के बाद, अदालत के लागू नियमों में अब यह कहा गया है कि इस तरह की कार्यवाही शुरू होने की तारीख से 3 महीने के भीतर शुरू की जानी चाहिए। अन्य मामलों की न्यायिक समीक्षा की कार्यवाही करने के लिए समय सीमाएँ इस प्रकार हैं:

सामान्य मामले: 3 महीने
आव्रजन मामलों: निर्णय की तारीख से 14 दिन
योजना निर्णय: 8 सप्ताह
सार्वजनिक अनुबंधों का पुरस्कार: 30 दिन
न्यायिक समीक्षा मामलों को लेने के लिए समय का विस्तार

असाधारण परिस्थितियों में, अदालत द्वारा समय सीमा को बढ़ाया जा सकता है यदि यह मानता है कि ऐसा करने के लिए अच्छा और पर्याप्त कारण है।

विलंबित अनुप्रयोगों को आम तौर पर मना कर दिया जाएगा, और, वास्तव में, कुछ मामलों को लाया गया अंदर यदि आवेदक की देरी हुई है या किसी प्रतिवादी या तीसरे पक्ष को पक्षपात का कारण होने की संभावना है, तो समय सीमा को अभी भी खारिज किया जा सकता है।

न्यायिक समीक्षा कार्यवाही कैसे काम करती है?

न्यायिक समीक्षा दो चरणों वाली प्रक्रिया है। पहले उदाहरण में, "छुट्टी" के लिए एक आवेदन निर्धारित समय सीमा के भीतर किया जाना चाहिए, जैसा कि ऊपर निर्धारित किया गया है।

आवेदक को अदालत के दस्तावेजों को तैयार करना होगा और कुछ विस्तार से बताना होगा कि वह क्या राहत चाहता है, और किस आधार पर, और पर्याप्त या लिखित साक्ष्य के साथ अपने आवेदन का समर्थन करने के लिए जाना चाहिए (एक "शपथ पत्र" के रूप में) अधिक व्यक्तियों, मामले के लिए प्रासंगिक।

इसके बाद अदालत के सामने पेश होना चाहिए और आवेदकों की ओर से वकील और वकील ने जो कागजात तैयार किए हैं, उनके आधार पर छुट्टी के लिए आवेदन करना होगा। कुछ अपवादों के अलावा, यह बिना किसी नोटिस के संबंधित प्रतिवादी को, और ऐसी प्रतिवादी की भागीदारी के बिना किया जाता है। इसे "चालू और पूर्व पक्ष आधार" कहा जाता है, जिसका अर्थ है दूसरी तरफ सूचना के बिना।

अदालत आंशिक रूप से या पूर्ण रूप से मांगी गई छुट्टी को मंजूरी दे सकती है, और कुछ या सभी आधारों को आगे बढ़ा सकती है। यदि छुट्टी दी जाती है, चाहे पूरी तरह से या आंशिक रूप से, क्योंकि मामला "तर्कपूर्ण" है, अदालत के दस्तावेजों (हलफनामों सहित) को विरोधी पक्ष या पार्टियों को परोसा जाएगा, और उनके पास विरोधाभास सहित विपक्ष में कागजात दर्ज करने का अवसर होगा। उत्तर में।

कुछ विशिष्ट प्रकार की न्यायिक समीक्षा के मामले में, छुट्टी के लिए आवेदन भी प्रतिवादी को नोटिस पर किया जाना चाहिए, और छुट्टी तब तक नहीं दी जाएगी जब तक कि "पर्याप्त आधार" के बजाय "पर्याप्त आधार" न हों।

एक बार जब हलफनामों का आदान-प्रदान पूरा हो जाता है, और मामले में उत्पन्न होने वाले अन्य मामलों से निपटा जाता है, तो मामले को सुनवाई की तारीख सौंपी जाएगी। फिर मामला पूरी तरह से सुनवाई के लिए आगे बढ़ेगा, लेकिन आमतौर पर गवाहों द्वारा मौखिक सबूत दिए बिना (जैसा कि उनके साक्ष्य शपथ पत्र पर दिया गया होगा)। पार्टियों के कानूनी प्रतिनिधि अदालत का ध्यान हलफनामों और उनसे जुड़े दस्तावेजों के संबंधित हिस्सों की ओर आकर्षित करेंगे, और इन पर और लागू कानून के आधार पर तर्क और प्रस्तुतियाँ करेंगे।

क्या उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील है?

जब तक कि किसी विशेष मामले में उच्च न्यायालय के निर्णय से उच्च न्यायालय के फैसले के लिए अपील पर कुछ वैधानिक प्रतिबंध नहीं है, तब तक न्यायिक समीक्षा पर उच्च न्यायालय के किसी भी निर्णय की सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।

न्यायिक समीक्षा के लिए विशिष्ट आधार

  • प्राकृतिक और संवैधानिक न्याय का उल्लंघन - 'पक्षपात के खिलाफ शासन', और 'दूसरे पक्ष को सुनने' की आवश्यकता;
  • तर्कशीलता - क्या सार्वजनिक प्राधिकरण ने अपने अधिकार क्षेत्र का दुरुपयोग किया? क्या उनका निर्णय मौलिक कारण और सामान्य ज्ञान के विरुद्ध है?
  • एक लाभ या विशेषाधिकार प्राप्त करने की वैध अपेक्षा जो किसी सार्वजनिक प्राधिकरण की ओर से दिए गए एक एक्सप्रेस वादे या नियमित अभ्यास के अस्तित्व से उत्पन्न होती है, जिसे एक व्यक्ति जारी रखने की उम्मीद कर सकता है।
  • आनुपातिकता - क्या संवैधानिक अधिकारों के संदर्भ में कानून द्वारा लगाए गए प्रतिबंध असम्बद्ध हैं और इसलिए अमान्य हैं?

न्यायिक समीक्षा के अनुदान के बाद क्या होता है

यदि न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन सफल है, तो कई विवेकाधीन उपाय हैं: 

  • certiorari - अदालत गैरकानूनी कृत्य को अलग कर सकती है
  • निषेध - न्यायालय सार्वजनिक प्राधिकरण को गैरकानूनी तरीके से कार्य करने से रोकता है
  • परमादेश - न्यायालय लोक प्राधिकरण को एक सार्वजनिक प्रकृति का कानूनी कर्तव्य करने के लिए मजबूर करता है
  • हर्जाना- न्यायालय किसी आवेदक को हर्जाना दे सकता है यदि न्यायालय इस राय से कि आवेदक को हर्जाना देना एक उचित उपाय है
  • लागत - ज्यूडिशियल रिव्यू प्रोसीडिंग्स के निर्धारण पर, कोर्ट तय करेगा कि आवेदक को उसकी कानूनी लागत का हक है या नहीं।

आव्रजन मामलों में न्यायिक समीक्षा अनुप्रयोगों को कहां लिया जाता है, इसके उदाहरण

सिनोट सॉलिसिटर ने वर्षों में इतने सारे न्यायिक समीक्षा आवेदन लिए हैं कि उन सभी का हवाला देना असंभव होगा, लेकिन नीचे हमारे न्यायिक समीक्षा के सफल अनुप्रयोगों के कुछ उदाहरण हैं जो हमारे ग्राहकों ने उच्च न्यायालय के सामने लाए हैं। हम उच्च न्यायालय के सामने न्यायिक समीक्षा के मामले लाए हैं और उन मामलों को न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय और यूरोपीय न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करना जारी रखा है।

  • नागरिकता / प्राकृतिककरण के मामले - न्यायिक समीक्षा

हमारे ग्राहकों में से कई को अत्यधिक समय तक नागरिकता के लिए निर्णय का इंतजार है, न्यायिक समीक्षा कार्यवाही लाकर उनके आवेदनों को अंतिम रूप दिया है। हमारे कई ग्राहक जिनके नागरिकता / प्राकृतिककरण के लिए आवेदन अवैध रूप से मंत्री द्वारा अस्वीकार कर दिए गए थे, उन फैसलों को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था। 

  • पारिवारिक पुनर्मूल्यांकन - न्यायिक समीक्षा

उच्च न्यायालय ने हमारे मुवक्किल को एक आदेश दिया certiorari यूरोपीय संघ (सब्सिडियरी प्रोटेक्शन) विनियम २०१३ (२०१३ के एसआई नंबर ४२६) के विनियमन २५ (४) के तहत मंत्री के निर्णय को खारिज करते हुए आवेदक के आवेदन को उसके परिवार के सदस्यों को राज्य में प्रवेश करने और निवास करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। । हमारे कई ग्राहक परिवार के पुनर्मिलन के क्षेत्र में सफल न्यायिक समीक्षा अनुप्रयोगों को लेकर आए हैं

  • यूरोपीय संघ संधि अधिकार मामले - न्यायिक समीक्षा

हमारे कई ग्राहक स्थायी निवास कार्ड के लिए निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे हैं या अत्यधिक समय के लिए एक समीक्षा ने न्यायिक समीक्षा कार्यवाही लाकर उनके आवेदनों को अंतिम रूप दिया है। हमारे कई ग्राहक जिनके निवास कार्ड के लिए आवेदन, समीक्षा के आवेदन और निवास कार्ड के आवेदन की अवधारण को अवैध रूप से मंत्री द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, उन निर्णयों को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था

  • वीज़ा रिफ्यूज़ल्स -जुडिशियल रिव्यू

हमारे कई ग्राहक वीज़ा के लंबे समय तक रहने या कम समय के लिए निर्णय लेने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, न्यायिक समीक्षा कार्यवाही लाकर उनके आवेदनों को अंतिम रूप दे दिया है। हमारे कई ग्राहक जिनके वीजा अपीलों को गैरकानूनी रूप से मंत्री द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, उन फैसलों को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था।

  • अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पुनर्वित्त - न्यायिक समीक्षा

हमारे ग्राहकों में से कई ने अत्यधिक समय तक अंतर्राष्ट्रीय संरक्षण के फैसले का इंतजार किया है और न्यायिक समीक्षा कार्यवाही लाकर उनके आवेदनों को अंतिम रूप दिया है। हमारे कई ग्राहक जिनके अंतर्राष्ट्रीय संरक्षण के लिए आवेदन अवैध रूप से अस्वीकार कर दिए गए थे, मंत्री ने उन फैसलों को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया था।

  • रोजगार परमिट वापसी - न्यायिक समीक्षा

हमारे कई ग्राहक जिनके अंतर्राष्ट्रीय संरक्षण के लिए आवेदन को गैरकानूनी रूप से अस्वीकार कर दिया गया था, मंत्री ने उन फैसलों को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया था।

यदि आपके पास किसी निर्णय के बारे में कोई प्रश्न है, जो आपको प्राप्त हुआ है या जहां न्यायिक समीक्षा एक उपयुक्त उपाय हो सकता है, तो कृपया सिनोट सॉलिसिटर से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। info@sinnott.ie या 014062962 पर

एक आव्रजन विशेषज्ञ आज के साथ बात करें।

एक कॉलबैक शेड्यूल करें