लोड हो रहा है...
यूरोपीय संघ संधि अधिकार2020-07-28T12: 45: 34 + 00: 00

यूरोपीय संघ संधि अधिकार क्या हैं

यूरोपीय संघ के नागरिक और उनके परिवार के सदस्य यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के क्षेत्र के भीतर मुक्त आंदोलन के लिए हकदार हैं। आयरलैंड में यूरोपीय समुदाय (फ्री मूवमेंट ऑफ पर्सन्स) विनियम 2015 द्वारा लागू किए गए निर्देश 2004/38 / EC को 1 फरवरी 2016 को आयरलैंड में परिचालन में लाया गया था।

आयरलैंड में, EU संधि अधिकार कानून आयरलैंड में रहने वाले आयरिश नागरिकों पर लागू नहीं होता है। यह केवल अन्य सदस्य राज्यों के ईईए नागरिकों पर लागू होता है जो आयरलैंड में जा रहे हैं या निवास कर रहे हैं, उदाहरण के लिए एक फ्रांसीसी राष्ट्रीय जो आयरलैंड चले गए और निवास करते हैं।

2004 के निर्देश और 2015 के विनियमों ने परिवार के सदस्यों को दो अलग-अलग श्रेणियों में विभाजित किया: "परिवार के सदस्य योग्य" और "परिवार के सदस्यों की अनुमति"

योग्य परिवार के सदस्य - परिभाषा

  1. केंद्रीय नागरिक का जीवनसाथी या सिविल पार्टनर
  2. केंद्रीय नागरिक या केंद्रीय नागरिक के जीवनसाथी या सिविल पार्टनर का प्रत्यक्ष वंशज और है:
    1. 21 वर्ष से कम आयु या
    2. केंद्रीय नागरिक या उसके जीवनसाथी या सिविल पार्टनर या उसके आश्रित
    3. केंद्रीय नागरिक या उसके जीवनसाथी या सिविल पार्टनर के आरोही लाइन में एक आश्रित प्रत्यक्ष रिश्तेदार।

एक अनुमत परिवार के सदस्य के रूप में परिभाषित किया गया है

    1. अपनी राष्ट्रीयता के बावजूद, एक केंद्रीय नागरिक के परिवार (एक योग्य परिवार के सदस्य के अलावा) का एक सदस्य है जिसके लिए अनुच्छेद 2 लागू होता है या वह व्यक्ति जिसके पास देश से आया है
      • केंद्रीय नागरिक का आश्रित है,
      • केंद्रीय नागरिक के घर का सदस्य है या
      • गंभीर स्वास्थ्य आधारों के आधार पर कड़ाई से केंद्रीय नागरिक की व्यक्तिगत देखभाल की आवश्यकता होती है या
    2. वह भागीदार है जिसके साथ एक केंद्रीय नागरिक का एक टिकाऊ संबंध है, जो विधिवत रूप से प्रमाणित है।

क्वालीफाइंग परिवार के सदस्य बनाम अनुमत परिवार के सदस्य

अर्हताप्राप्त पारिवारिक सदस्यों के अधिकार स्वत: हैं जबकि अनुमत परिवार के सदस्यों को स्वतंत्र आंदोलन कानूनों के लाभार्थी बनने के लिए अनुमत परिवार के सदस्य के रूप में मान्यता प्राप्त होने के लिए आवेदन करना चाहिए।

ईयू नागरिकों के परिवार के सदस्यों के मुफ्त आंदोलन के अधिकार

ईईए के नागरिक एक अन्य सदस्य राज्य में निवास कर सकते हैं जिसमें वे तीन महीने तक प्रतिबंध के बिना एक राष्ट्रीय नहीं हैं। तीन महीनों के बाद, ईईए नागरिक को यूरोपीय संघ मुक्त आंदोलन कानूनों से लाभ प्राप्त करने के लिए कुछ आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए। यूरोपीय संघ के नागरिक निम्नलिखित में से एक होना चाहिए: -

  1. एक कर्मचारी; या
  2. एक स्व-नियोजित व्यक्ति; या
  3. अपने और अपने परिवार के सदस्य के लिए पर्याप्त संसाधन हों ताकि वे व्यापक बीमारी बीमा कवर के साथ राज्य पर बोझ न बन सकें; या
  4. राज्य के अध्ययन के प्रमुख उद्देश्य के लिए राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त या वित्तपोषित शैक्षिक प्रतिष्ठान में दाखिला लेना और स्वयं या अपने या अपने परिवार के सदस्यों के संबंध में और घोषणा के माध्यम से या अन्यथा किसी के द्वारा व्यापक बीमारी बीमा करना, संतुष्ट करता है मंत्री ने कहा कि उनके पास अपने या अपने परिवार के सदस्यों के लिए पर्याप्त संसाधन हैं और वे राज्य की सामाजिक सहायता प्रणाली पर अनुचित बोझ नहीं बन सकते।

उपरोक्त को आमतौर पर यूरोपीय संघ के नागरिक के रूप में संदर्भित किया जाता है जो उनके यूरोपीय संघ संधि अधिकारों का उपयोग करते हैं। एक परिवार को राज्य में निवास के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, ईईए नेशनल को उपरोक्त में से एक को संतुष्ट करना चाहिए।

राज्य में स्थानांतरित होने के लिए, गैर-ईईए राष्ट्रीय परिवार के सदस्यों के पास यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ राज्य में आवेदन करने या यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ जुड़ने का विकल्प है। वीज़ा आवश्यक नागरिकों को आयरलैंड में प्रवेश करने के लिए वीज़ा के लिए आवेदन करना चाहिए। यह वीजा आवेदन नि: शुल्क है और इसे त्वरित प्रक्रिया के माध्यम से संसाधित किया जाना चाहिए।

गैर वीजा आवश्यक नागरिकों को राज्य में प्रवेश करने के लिए वीजा की आवश्यकता नहीं होती है और आव्रजन अधिकारी को राज्य में प्रवेश के बिंदु पर सूचित करना चाहिए कि वे प्रवेश करने की अनुमति लेने के लिए यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ शामिल हो रहे हैं या साथ हैं। यूरोपीय संघ के नागरिक को परिवार के सदस्य को वीजा देने की अनुमति या राज्य में प्रवेश करने की अनुमति के लिए राज्य में अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकारों का प्रयोग करने की आवश्यकता नहीं है।

निवास कार्ड के लिए आवेदन

यदि एक परिवार के सदस्य ईईए नेशनल / ईयू नागरिक के साथ राज्य में निवास करना चाहते हैं तो उन्हें प्रवेश के बाद निवास कार्ड के लिए आवेदन करना होगा। सफल होने पर, उन्हें निवास कार्ड के साथ जारी किया जाएगा, जो उन्हें राज्य में पांच साल की अवधि के लिए रहने की अनुमति देगा। यह उन्हें अन्य लाभों के साथ-साथ स्वतंत्र रूप से राज्य के भीतर और बाहर यात्रा करने, अध्ययन करने, काम करने की भी अनुमति देता है।

निवास कार्ड के लिए आवेदन को आवेदन प्राप्त होने के छह महीने की अवधि के भीतर कानून द्वारा संसाधित किया जाना चाहिए। प्रासंगिक आवेदन फॉर्म, जिस पर उनका आवेदन होना चाहिए, एक योग्य परिवार के सदस्य के लिए एक फॉर्म EU1 और एक अनुमति प्राप्त समाचार सदस्य के लिए एक फार्म EU1A है।

सफल यूरोपीय संघ के निवास कार्ड के आवेदकों को तब गार्डा नेशनल इमिग्रेशन ब्यूरो (जीएनआईबी) में पंजीकृत होना चाहिए, जबकि असफल आवेदक को निर्देश और नियमों में निर्धारित समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से समीक्षा किए गए निर्णय के हकदार हैं।

एक स्थायी निवास कार्ड के लिए आवेदन

प्रारंभिक निवास कार्ड पर पांच साल के निवास के बाद, ईईए नागरिकों / यूरोपीय संघ के नागरिकों और उनके परिवार के सदस्यों को स्थायी निवास कार्ड के लिए आवेदन कर सकते हैं बशर्ते कि वे नियमों और शर्तों के अनुरूप पांच साल की अवधि के दौरान राज्य में रहते हों। निर्देश। इस बिंदु पर, कई लोग आयरिश नागरिकता / प्राकृतिककरण के लिए आवेदन करेंगे। एक स्थायी निवास कार्ड के लिए आवेदन पत्र EU3 पर यूरोपीय संघ संधि अधिकार विभाग और न्याय और समानता विभाग में प्रस्तुत किए जाते हैं।

तलाक, मृत्यु या यूरोपीय संघ के नागरिक के प्रस्थान के बाद निवास अनुप्रयोगों की अवधारण

गैर-ईईए परिवार के सदस्य द्वारा व्यक्तिगत रूप से तलाक, विलोपन या विवाह या पंजीकृत नागरिक साझेदारी की समाप्ति या मृत्यु की स्थिति में और अन्य निश्चित परिस्थितियों में समाप्ति के निर्देश और नियम भी प्रदान करते हैं। । न्याय और समानता विभाग के यूरोपीय संघ संधि अधिकार डिवीजन के लिए एक फॉर्म EU5 पर निवास कार्ड के प्रतिधारण के लिए आवेदन प्रस्तुत किए जाते हैं।

सिनोट सॉलिसिटर ग्राहकों से उनके आव्रजन स्थिति के बारे में कई प्रश्न प्राप्त करते हैं जब कुछ अपरिहार्य स्थितियां उनके ईयू संधि अधिकार निवास की अनुमति को प्रभावित करती हैं। यह आमतौर पर ऐसा मामला है जब किसी व्यक्ति ने ईईए नेशनल के लिए अपनी शादी के आधार पर ईयूएफएएम 4 निवास की अनुमति प्राप्त की है और यह संबंध बाद में टूट गया है। जब ऐसा होता है, तो आवेदक एक ईईए नेशनल में अपनी शादी के आधार पर रेजिडेंसी के विरोध के रूप में अपने निवास को व्यक्तिगत आधार पर बनाए रखना चाहता है। पृथक्करण के खतरे के साथ संयुक्त होने पर अलगाव बहुत मुश्किल हो सकता है लेकिन यह बहुत तनावपूर्ण हो सकता है। अन्य परिस्थितियां, जो निवास के प्रतिधारण के लिए एक आवेदन की ओर ले जाती हैं, यूरोपीय संघ के नागरिक की मृत्यु की स्थिति में या राज्य से यूरोपीय संघ के नागरिकों के प्रस्थान की स्थिति में होगी।

अवधारण अनुमति के लिए कानूनी आधार

डायरेक्टिव 2004 / 38EC जिसे आयरलैंड में द यूरोपियन कम्युनिटीज़ (फ्री मूवमेंट ऑफ़ पर्सन्स) रेगुलेशन 2015 ("रेगुलेशन") द्वारा कुछ विशेष परिस्थितियों में निवास के प्रतिधारण की अनुमति दी गई है। यदि आपको पहले EU1 निवास कार्ड प्रदान किया गया है लेकिन आपकी परिस्थितियाँ ऐसी बदल गई हैं:

  1. यूरोपीय संघ के नागरिक की मृत्यु हो गई है या
  2. यूरोपीय संघ का नागरिक गैर-ईईए नेशनल छोड़ने वाले राज्य से चला गया है, जो नाबालिग बच्चों का संरक्षक है, जिन्होंने अध्ययन के पाठ्यक्रम के लिए राज्य में एक शैक्षिक प्रतिष्ठान में दाखिला लिया है।
  3. ईयू नागरिक के लिए नागरिक भागीदारी के आपके विवाह को तलाक, विलोपन या नागरिक भागीदारी के माध्यम से भंग कर दिया गया है तो आप निवास कार्ड के प्रतिधारण के लिए एक आवेदन करने के हकदार हो सकते हैं।

ईयू नागरिक की मृत्यु - आव्रजन अनुमति के प्रतिधारण पर कानून

यूरोपीय संघ के नागरिक की मौत के मामले में, व्याख्या स्पष्ट रूप से सीधे आगे है। विनियमन 9 में कहा गया है कि प्रतिधारण अनुमति का लाभ उठाने के लिए कुछ मानदंडों को पूरा किया जाना चाहिए। यह आवश्यक है कि निम्नलिखित मानदंड पूरे हों:

  1. एक आवेदक को ईयू नागरिक की मृत्यु से पहले कम से कम एक वर्ष के लिए यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ राज्य में रहना चाहिए।
  2. आवेदक को राज्य में कार्यरत या स्व-नियोजित होना चाहिए या स्वयं और किसी आश्रित का समर्थन करने के लिए पर्याप्त संसाधन होने चाहिए

या

यदि यूरोपीय संघ के नागरिक के बच्चों को अध्ययन के पाठ्यक्रम के लिए राज्य में शिक्षा में नामांकित किया जाता है, तो बच्चे और माता-पिता जिनके पास बच्चे की कस्टडी है, वे अध्ययन के पूरा होने तक राज्य में निवास करने के हकदार होंगे। ।

यूरोपीय संघ के नागरिक का प्रस्थान - आव्रजन अनुमति के प्रतिधारण पर कानून

यूरोपीय संघ के नागरिक को राज्य से विदा करने के मामले में, ऐसा आवेदन केवल वहीं किया जा सकता है, जहां यूरोपीय संघ के नागरिक के नाबालिग बच्चे हैं, जिनमें से आवेदक की राज्य में कानूनी अभिरक्षा है। नाबालिग बच्चों की उस कानूनी हिरासत का आधार निर्धारित किया जाना चाहिए और यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ समझौते या कोर्ट के आदेश से हो सकता है। जब यूरोपीय संघ के नागरिक राज्य से विदा हो गए हैं और उनके बच्चे राज्य में निवास कर रहे हैं और जहाँ उन बच्चों को अध्ययन के दौरान पालन करने के उद्देश्य से एक शैक्षिक प्रतिष्ठान में नामांकित किया गया है, तो बच्चे और माता-पिता जिनकी कस्टडी है बच्चा अध्ययन के पाठ्यक्रम के पूरा होने तक राज्य में रहने का हकदार होगा।

यूरोपीय संघ संधि अधिकार - तलाक या अलग होने पर निवास का अवधारण

तलाक प्राप्त किया जबकि यूरोपीय संघ के नागरिक मेजबान राज्य में मुक्त आंदोलन अधिकारों का प्रयोग कर रहे हैं मेजबान राज्य में निवास करने के लिए गैर-यूरोपीय संघ के पति या पत्नी के अधिकार को प्रभावित नहीं करता है बशर्ते कि विवाह राज्य में कम से कम तीन वर्षों से कम से कम तीन साल तक चले, जो तलाक की कार्यवाही शुरू होने से पहले मेजबान राज्य में हो और बशर्ते कि गैर -ईयू पति राज्य पर बोझ नहीं है।

सिनोट सॉलिसिटर ने इस क्षेत्र में कानून को स्पष्ट करने के तरीके का नेतृत्व किया है। हमारे ग्राहक खालिद लहाणी के मामले में जाना जाता है खालिद लाहयानी .v न्याय और समानता 2013 IEHC176 मंत्रीआयरिश उच्च न्यायालय ने कहा कि निर्देश को उन अवसरों के लिए प्रदान करने के लिए तेजी से व्याख्या की जानी चाहिए जहां विवाह और नागरिक भागीदारी काम नहीं करती है और जहां यूरोपीय संघ के कार्यकर्ता बस रेगिस्तान में रहते हैं और तलाक की कार्यवाही पर विचार करने से पहले मेजबान राज्य को छोड़ देते हैं।

यह मामला स्पष्ट रूप से गैर-यूरोपीय संघ पति-पत्नी को उनके निवास को रद्द करने और राज्य से निष्कासित होने से बचाने के लिए है, क्योंकि राज्य में उनकी कानूनी स्थिति को उनके विवाह और तलाक के लिए एक बाद के आवेदन के टूटने से बदल दिया गया है।

अदालत ने उस मामले में निष्कर्ष निकाला कि निर्देश की व्याख्या की जानी चाहिए कि गैर-यूरोपीय संघ के पति या पत्नी को निवास के अधिकारों को रद्द करने से पहले तलाक की कार्यवाही शुरू करने और मुकदमा चलाने के लिए उचित समय दिया जाए।

हालांकि एक बाद के मामले में कुलदीप सिंह .v न्याय और समानता मंत्री सी -218 / 14 जो यूरोपीय संघ संधि अधिकारों के तलाक और प्रतिधारण के संदर्भ में तीसरे देश के नागरिकों और परिवार के संरक्षण के अधिकारों के साथ निपटा, यूरोपीय संघ के न्याय न्यायालय ने माना कि क्या गैर-ईयू पति-पत्नी ने अपने निवास के अधिकार को बरकरार रखा है, जहां यूरोपीय संघ के बाद तलाक हुआ था नेशनल आयरलैंड छोड़ दिया था।

न्यायालय ने कहा कि निर्देश के अनुच्छेद 13 (2) का मतलब है कि तलाकशुदा तीसरे देश के राष्ट्रीय जैसे श्री सिंह निवास का अधिकार नहीं रखते क्योंकि यूरोपीय संघ के पति-पत्नी ने तलाक की कार्यवाही शुरू होने से पहले मेजबान सदस्य राज्य छोड़ दिया था। अपने निवास के अधिकारों को बनाए रखने के लिए तलाक की कार्यवाही तेजी से शुरू करने के लिए राष्ट्रीय स्तर पर देश में तीसरे स्थान पर है, जो कई मायनों में एक जोड़े को सुलह का मौका नहीं देता है लेकिन यह एक और कहानी है!

अदालत ने विचार किया कि क्या एक गैर-ईयू नागरिक मेजबान सदस्य राज्य से यूरोपीय संघ के नागरिक के प्रस्थान के बाद तलाक से पहले की अवधि के दौरान मेजबान सदस्य राज्य में निवास का अधिकार रखता है।

अदालत ने कहा कि गैर-ईयू नागरिक अपना निवास का अधिकार बरकरार रखता है, यदि तलाक की कार्यवाही शुरू होने से पहले, मेजबान सदस्य राज्य में एक वर्ष सहित विवाह तीन साल तक चलता है। हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि यूरोपीय संघ के नागरिक के जाने से गैर-यूरोपीय संघ के पति या पत्नी के निवास का अधिकार समाप्त हो जाएगा और बाद में तलाक की कार्यवाही उसके पुनरुद्धार का कारण नहीं बन सकती क्योंकि निर्देश निवास के मौजूदा अधिकार के "प्रतिधारण" को संदर्भित करता है। लेकिन निवास के अधिकार के पहले से ही पुनरुद्धार के लिए नहीं। इसलिए, आवेदक केवल वही सफल हो सकता है जहाँ दोनों पति पत्नी मेजबान सदस्य राज्य में निवास करते थे तलाक का समय।

उस मामले में, EU के प्रस्थान के बाद राज्य के बाहर तलाक की कार्यवाही शुरू की गई थी और न्यायालय ने माना कि आवेदक को मेजबान सदस्य राज्य में निवास करने का अधिकार खो दिया था।

संयोग से, न्यायालय ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि गैर-यूरोपीय संघ पति-पत्नी के संसाधनों को ध्यान में रखना चाहिए, यह निर्धारित करते समय कि यूरोपीय संघ के पति के पास पर्याप्त संसाधन थे या नहीं। यह प्रासंगिक नहीं था कि संसाधन कहां से आए हैं, बशर्ते संसाधनों का विधिपूर्वक अधिग्रहण किया गया हो।

शादी के टूटने के बाद आयरलैंड में अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकार निवास को कैसे बनाए रखें

इस क्षेत्र में बहुत भ्रम है। न्यायालयों द्वारा निर्देश 2004 / 38EC को दी गई व्याख्या से अब यह स्पष्ट हो गया है कि एक आवेदक केवल प्रतिधारण के लिए आवेदन कर सकता है जहां यूरोपीय संघ के नागरिक के लिए तलाक या विवाह की घोषणा या यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ नागरिक भागीदारी को रद्द या विघटित करना है। ।

विवाह की अवधि

यह आव्रजन की स्थिति को बनाए रखने के लिए एक आवेदन के संबंध में एक सामान्य आवश्यकता है कि पार्टियों की शादी कम से कम तीन साल पहले से हुई है और कम से कम दो साल आयरलैंड में रहने में बिताए गए हैं। तलाक के बाद निवास का अधिकार या विवाह की समाप्ति या नागरिक साझेदारी के विघटन के क्रम में कुछ मानदंडों को निर्धारित करना। इस तथ्य के अलावा कि एक व्यक्ति को राज्य में एक वर्ष तक रहने के लिए कार्यवाही शुरू करने से पहले आवश्यक है और तीन साल के लिए वैध और निर्वाह विवाह हुआ है, जबकि यूरोपीय संघ के नागरिक राज्य में अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकारों का प्रयोग कर रहे हैं। उस समय जब तलाक या मोहभंग का फैसला किया गया था, तो निवास के ऐसे अधिकारों का प्रतिधारण भी विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों से वारंट हो सकता है जैसे कि आवेदक घरेलू हिंसा का शिकार हुआ था जबकि विवाह या नागरिक भागीदारी कम हो रही थी।

यूरोपीय संघ संधि अधिकारों के प्रतिधारण के लिए एक आवेदन तैयार करना

यह नितांत आवश्यक है कि न्याय विभाग के ईयू संधि अधिकार प्रभाग में एक आवेदन बहुत व्यापक और स्पष्ट तरीके से प्रस्तुत किया जाए। आव्रजन वकीलों के रूप में, सिनोट सॉलिसिटर के पास रिटेंशन एप्लिकेशन से निपटने का वर्षों का अनुभव है। प्रत्येक एप्लिकेशन को निम्नलिखित मामलों की विस्तार से रूपरेखा तैयार करनी चाहिए:

  1. आवेदक का आव्रजन इतिहास
  2. आवेदक के रोजगार इतिहास और राज्य में संभावनाएं
  3. ईईए नेशनल के साथ आवेदक का संबंध इतिहास
  4. आवेदक का चरित्र और आचरण
  5. क्षेत्र में कानून के विश्लेषण और रूपरेखा के समर्थन के लिए दस्तावेजों का एक बहुत भरा और व्यापक सेट
  6. आवेदन के समर्थन में कानूनी प्रस्तुतियाँ
  7. पूरा प्रपत्र EU5

रिटेंशन के लिए आवेदन करने के लिए योग्य बनने के लिए आवेदक की गतिविधियाँ 

यदि कोई आवेदक यूरोपीय संघ के नागरिक की मृत्यु के बाद निवास कार्ड बनाए रखना चाहता है या तलाक, विलोपन या विवाह या नागरिक साझेदारी को यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ भंग करना और बाद में एक स्थायी निवास कार्ड प्राप्त करना चाहता है, तो आवेदक को एक में शामिल होना चाहिए निम्नलिखित श्रेणियों में से:

  1. रोज़गार
  2. स्व रोजगार
  3. पर्याप्त संसाधनों के साथ रहने का मतलब है कि आवेदक के पास खुद को और राज्य में किसी भी आश्रित को बनाए रखने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं और आवेदक और किसी भी आश्रित के लिए व्यापक स्वास्थ्य बीमा भी है। यह सुनिश्चित करना है कि आवेदक या आवेदक के आश्रित राज्य की सामाजिक सहायता योजना पर अनुचित बोझ न बनें।

अवधारण के लिए सफल अनुप्रयोग

इस स्थिति में कि एक आवेदक अवधारण आवेदन में सफल होता है, तो आवेदक को निवास कार्ड को बनाए रखने और / या परिस्थितियों के आधार पर स्थायी निवास कार्ड के लिए आवेदन करने की अनुमति होगी।

यूरोपीय संघ संधि अधिकारों के प्रतिधारण के लिए एक आवेदन करते समय, हम न्याय विभाग से अनुरोध करते हैं कि वह आवेदन लंबित होने पर राज्य में निवास करने की अस्थायी अनुमति दे। अस्थायी अनुमति छह महीने की अवधि के लिए दी जाती है जिसे आवेदन के परिणाम तक बढ़ाया जा सकता है।

एप्लीकेशन टाइम्स

वर्तमान में न्याय विभाग कहता है कि आवेदन में छह महीने लग सकते हैं। हालाँकि, हमारे अनुभव में ऐसा नहीं है। हमने कई प्रतिधारण एप्लिकेशन बनाए हैं जहां उन अनुप्रयोगों को एक वर्ष से अधिक समय तक और कुछ मामलों में प्रक्रिया में दो साल से अधिक समय लग रहा है।

अवधारण अनुप्रयोगों के प्रसंस्करण में देरी

स्पष्ट रूप से ऊपर उल्लिखित देरी के रूप में प्रतिधारण अनुप्रयोगों के प्रसंस्करण में एक अनुचित और लंबी देरी का गठन होता है। इस घटना में कि किसी आवेदन को संसाधित करने में देरी अनुचित और सार्वजनिक नीति या सुरक्षा के संदर्भ में प्राप्त की जाने वाली किसी भी वस्तु के लिए असम्मानजनक है, यह यूरोपीय संघ की संधि को बाध्य करने के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष न्यायिक समीक्षा आवेदन की आवश्यकता को जन्म दे सकता है। आवेदन को संसाधित करने के लिए अधिकार प्रभाग।

परिस्थितियों में बदलाव

कभी-कभी रिटेंशन एप्लिकेशन किए जाने के बाद आवेदक की परिस्थितियाँ बदल जाती हैं। न्याय के विभाग को अपनी परिस्थितियों के बारे में अद्यतन रखने और नई परिस्थितियों के संबंध में किसी भी प्रासंगिक सहायक दस्तावेज प्रस्तुत करने के लिए प्रत्येक आवेदक पर है।

यदि आप एक गैर-ईयू नागरिक हैं या एक ईयू नागरिक के साथ नागरिक भागीदारी में विवाहित हैं और यदि आप अपनी आव्रजन स्थिति के बारे में चिंतित हैं, क्योंकि विवाह टूट गया है या आप अलग हो गए हैं, तो सिनोट सॉलिसिटर आपके संबंध में सहायता करने में प्रसन्न होंगे आपका आव्रजन मामला। कृपया हमसे संपर्क करने में संकोच न करें 014062862 या info@sinnott.ie आप हमारी वेबसाइट पर यूरोपीय संघ संधि अधिकार निवास की अनुमति और निरसन के बारे में बहुत अधिक जानकारी प्राप्त करेंगे www.sinnott.ie

यूरोपीय संघ संधि अधिकार मामलों में सुविधा पुनर्विवाह की शादी

सिनोट सॉलिसिटर आवेदक के निवास कार्ड से कई प्रश्न प्राप्त करते हैं, जिनके निवास कार्ड को रद्द कर दिया गया है या आवेदक को उनके निवास कार्ड के निरस्तीकरण के खतरे का सामना करना पड़ सकता है क्योंकि न्याय विभाग की राय है कि आवेदक ने सुविधा के लिए शादी में प्रवेश किया है आप्रवासन लाभ प्राप्त करने के लिए। संघ के नागरिकों और उनके परिवार के सदस्यों के अधिकार और सदस्य राज्यों ("निर्देश") के क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से निवास करने के निर्देश पर "2004/38 / EC" जो आयरलैंड में यूरोपीय कम्युनिटी (फ्री मूवमेंट) द्वारा प्रभाव में दिया गया है व्यक्ति) विनियम 2015 ("विनियम") परिवार के सदस्यों को अपने जीवनसाथी के साथ सदस्य राज्य में रहने का अधिकार प्रदान करता है।

सुविधा खोजने की एक शादी के आधार पर अनुप्रयोगों को मना करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है  

न्याय विभाग के भीतर एक बढ़ती हुई प्रवृत्ति प्रतीत होती है कि उस स्थिति में भी आवेदन को अस्वीकार करने के लिए, जहां पर विवाह वास्तविक और उप-सा प्रतीत होता है। वर्तमान जलवायु में आवेदकों के लिए यह साबित करना बेहद मुश्किल है कि विवाह वास्तविक और निर्वाह योग्य है और उनके पति निर्देश के अर्थ में अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकारों का प्रयोग कर रहे हैं। सिनोट सॉलिसिटर वर्तमान में ग्राहकों के लिए न्यायिक समीक्षा के माध्यम से उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती पेश कर रहे हैं, जहां निर्देश के अर्थ के भीतर शादी स्पष्ट रूप से वास्तविक है।

अक्सर, विभाग के निर्णय में कहा गया है कि आवेदक ने प्रलेखन पर भरोसा करने की मांग की, जिसे वे गलत या भ्रामक जानते थे या कि आवेदक ने किसी न किसी रूप में विनियम 27 के नियमों के अनुसार अधिकारों का दुरुपयोग किया है।

सुविधा खोजने के विवाह के परिणाम

यदि मंत्री इस बात से संतुष्ट हैं कि यूरोपीय संघ के नागरिक से विवाह यूरोपीय समुदाय के 28 के विनियमन के अनुसार सुविधा में से एक है (फ्री मूवमेंट ऑफ पर्सन्स) विनियम 2015 (विनियम) और यह कि आव्रजन प्राप्त करने के प्रयास में विवाह को अनुबंधित किया गया था अनुमति जो आवेदक अन्यथा हकदार नहीं होगी, तो मंत्री स्थायी निवास कार्ड के लिए आवेदन को अस्वीकार कर देगा और निवास कार्ड को रद्द कर देगा। एक आवेदक के लिए इस तरह के निर्णय के विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं। इसका अर्थ अक्सर यह होता है कि सुविधा खोजने की शादी के संबंध में मंत्री के निर्णय के कारण एक व्यक्ति की नागरिकता का आवेदन भी अप्रचलित और निरस्त हो जाता है।

के हालिया मामले में UM (एक नाबालिग) अपने पिता और अगले दोस्त एमएम द्वारा मुकदमा कर रहा है) और विदेश मामलों और व्यापार और पासपोर्ट अपील अधिकारी 2020 IECA154न्याय मंत्री ने एक बच्चे को आयरिश पासपोर्ट देने से इनकार कर दिया क्योंकि उसके पिता की शरणार्थी की स्थिति 2014 में इस आधार पर निरस्त कर दी गई थी कि उसके पिता ने गलत और भ्रामक जानकारी दी थी जब उसने शरण मांगी थी और यह खुलासा नहीं किया था कि उसने पहले ब्रिटेन में शरण मांगी थी। यह निर्णय लिया गया कि निवास की अनुमति पिता को दी गई थी, जिस पर लड़के ने नागरिकता के लिए अपना दावा छोड़ने के लिए झूठा और भ्रामक जानकारी प्राप्त की थी। पिता की शरणार्थी की स्थिति के निरसन ने आयरिश नागरिकता को प्रभावी ढंग से उजागर किया जो कि पिता द्वारा प्रस्तुत किए गए दस्तावेज के संबंध में खोज के कारण उनके बच्चों को प्रदान किया गया था।

उपरोक्त मामला एक उदाहरण के रूप में है कि कैसे अनुमति के निरसन से पूरे परिवार पर विनाशकारी डोमिनोज़ प्रभाव हो सकता है।

यदि मंत्री इस बात से संतुष्ट हैं कि यूरोपीय संघ के नागरिक के लिए विवाह सुविधा में से एक है, तो विवाह को माना जाएगा शून्य अबितो जिसका प्रभावी रूप से यह अर्थ है कि विवाह शुरू से ही अमान्य था और इसलिए यूरोपीय संघ संधि अधिकार आवेदन के उद्देश्य से कानून में कभी भी अस्तित्व में नहीं था। यह आवेदक को ऐसी स्थिति में छोड़ देता है जिससे निवास कार्ड निरस्त हो जाता है और आवेदक को अब राज्य में रहने की कोई वैध कानूनी अनुमति नहीं है।

उस स्तर पर, यूरोपीय संघ संधि अधिकार आवेदन बंद हो गया है और आव्रजन अधिनियम 1999 की धारा 3 (4) के तहत एक अधिसूचना आवेदक को दी गई है। यही वह अधिसूचना है जिसके तहत मंत्री आवेदक के संबंध में निर्वासन आदेश देने का प्रस्ताव रखता है। आवेदक के पास तीन विकल्प होंगे:

  1. मंत्री अंतिम निर्णय लेने से पहले राज्य छोड़ दें
  2. एक निर्वासन आदेश से संबंधित
  3. मंत्री के आव्रजन अधिनियम 1999 की धारा 3 के तहत प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करें कि क्यों एक निर्वासन आदेश नहीं बनाया जाना चाहिए

सिद्ध है कि एक वास्तविक संबंध मौजूद है

यह नितांत आवश्यक है कि आवेदक किसी भी चिंता को पर्याप्त रूप से संबोधित करें जो न्याय विभाग विवाह की वास्तविकता के संबंध में उठा सकता है। यदि मंत्री स्थायी निवास कार्ड के लिए किसी आवेदन को अस्वीकार करने का निर्णय लेता है, तो आवेदक न्याय विभाग के ईयू संधि अधिकार प्रभाग द्वारा निर्णय की समीक्षा का अनुरोध कर सकता है। एक स्थायी निवास कार्ड के लिए आवेदन और यदि आवश्यक हो तो समीक्षा आवेदन को शादी के मुद्दे से बहुत अच्छी तरह से निपटना चाहिए। इस प्रवृत्ति के प्रकाश में, जिसे हम वर्तमान में देख रहे हैं और सुविधा की शादी के आधार पर पुनर्वित्त की संख्या, यह हमारी सलाह है कि स्थायी निवास कार्ड के लिए एक आवेदन से साबित करने के दृष्टिकोण से संपर्क किया जाना चाहिए निवास कार्ड आवेदन की बहुत शुरुआत प्रलेखन के माध्यम से, व्यक्तिगत बयान, विस्तृत संबंध इतिहास साक्ष्य और कोई अन्य दस्तावेज जो मंत्री को दिखाएगा कि विवाह वास्तविक है।

हम प्रस्तुत करते हैं कि ऐसा नहीं होना चाहिए कि एक आवेदक को ऐसी कठोर बाधाओं से गुजरना चाहिए ताकि यह दिखाया जा सके कि वे एक वास्तविक रिश्ते में हैं। हालाँकि, एक बार जब कोई आवेदक उपलब्ध जानकारी के प्रत्येक टुकड़े को सामने रख सकता है, यह दिखाने के लिए कि विवाह शुरू से ही वास्तविक है, तब आवेदक अपने आव्रजन सॉलिसिटर के माध्यम से किसी भी इनकार को चुनौती देने के लिए बेहतर स्थिति में होगा जहां मंत्री का तर्क है कि आवेदक नियमों के अनुसार अधिकारों के दुरुपयोग में लिप्त है।

सुविधा निर्णय के विवाह के लिए कानूनी चुनौतियां

समीक्षा

जब स्थायी निवास कार्ड के लिए आवेदन करने से इनकार कर दिया जाता है क्योंकि मंत्री इस बात से संतुष्ट नहीं होते हैं कि विवाह वास्तविक है, तो यह विनियम के विनियमन 25 के तहत समीक्षा का अनुरोध करने के लिए आवेदक के लिए खुला है। समीक्षा आवेदन 15 कार्य दिवसों के भीतर प्रपत्र EU4 पर किया जाना चाहिए और यूरोपीय संघ संधि अधिकार प्रभाग की समीक्षा इकाई को भेजा जाना चाहिए। समीक्षा आवेदन बहुत विस्तृत होना चाहिए और एक बार फिर से सेट होना चाहिए, यह सभी कारण हैं कि शादी वास्तविक है और सुविधा में से एक नहीं है। यह निर्णय निर्माता द्वारा विवाह की वास्तविकता के संबंध में लगाए गए सभी आरोपों का खंडन भी करता है।

आव्रजन अधिनियम 1999 की धारा 3 के तहत मंत्री को प्रतिनिधित्व (जैसा कि संशोधित)

यदि समीक्षा एप्लिकेशन असफल है, तो आवेदक के पास कोई विकल्प नहीं बचा है, लेकिन जैसा कि पहले ऊपर चर्चा की गई है, आव्रजन अधिनियम 1999 के अनुसार मंत्री को अभ्यावेदन देने के लिए। 

सुविधा खोजने की एक शादी की न्यायिक समीक्षा

यदि एक आवेदक यह दिखा सकता है कि संबंध वास्तविक है और यदि निर्णय निर्माता ने अन्यथा साबित नहीं किया है या उसने ऐसे निष्कर्ष निकाले हैं जो उन्हें रिश्ते की वास्तविकता के मद्देनजर नहीं खींचना चाहिए, तो एक आवेदक सुविधा से इनकार करते हुए विवाह से चुनौती दे सकता है उच्च न्यायालय के समक्ष एक न्यायिक समीक्षा आवेदन। सिनोट सॉलिसिटर सुविधा खोजने की एक शादी के आधार पर रिफ्यूज़ल के न्यायिक समीक्षा अनुप्रयोगों को तैयार करते हैं।

के मामले में मुहम्मद आसिफ .v न्याय मंत्री उच्च न्यायालय अगस्त 2019, आवेदक ने उन परिस्थितियों में उसके खिलाफ निर्वासन आदेश देने के लिए मंत्री और मंत्री के प्रस्ताव की समीक्षा के फैसले को रद्द करते हुए आदेश मांगे, जहां मंत्री ने फैसला किया था कि शादी एक निवास कार्ड प्राप्त करने के उद्देश्य से अनुबंधित सुविधा में से एक थी । उस मामले में, उच्च न्यायालय ने माना कि सुविधा की शादी की अवधारणा / शब्द का राज्य के कानून में अर्थ और प्रभाव था। उच्च न्यायालय ने आवेदक की न्यायिक समीक्षा की अर्जी को खारिज कर दिया और कहा कि विनियमों के तहत कोई भी अधिकार या पात्रता समाप्त नहीं होगी यदि यह पाया गया कि उन अधिकारों को धोखाधड़ी के जरिए हासिल किया गया था।

उच्च न्यायालय और आयरलैंड के सर्वोच्च न्यायालय ने सुविधा चुनौतियों का कुछ विवाह माना है। सिनोट सॉलिसिटर ने हाल ही में न्यायिक समीक्षा आवेदन के माध्यम से उच्च न्यायालय में सुविधा पुनर्वित्त की शादी के संबंध में चुनौतियां ली हैं। हर मामले की परिस्थितियां अलग-अलग होंगी लेकिन यह तथ्य है कि बहुत सी शादियां वास्तविक हैं न कि सुविधा से विवाह जो कि आवेदक को आव्रजन लाभ देने के लिए अनुबंधित हैं।

सुविधा पुनर्वित्त की शादी के विशिष्ट कारण

हमने उन कई फैसलों पर ध्यान दिया है जो हमें प्राप्त होते हैं कि न्याय विभाग सुविधा के विवाह के आधार पर अनुमति को रद्द करने या अनुमति से इनकार करने के निर्णय पर आते समय विभिन्न कारकों और कारणों की जांच करता है। उन कारणों के उदाहरणों की एक गैर-विस्तृत सूची निम्नानुसार है:

  • यूरोपीय संघ के नागरिक की उड़ान विवरण
  • दोनों दलों के राज्य के लिए प्रस्थान और वापसी की तारीखें
  • यूरोपीय संघ के नागरिक की रोजगार व्यवस्था
  • आवेदन के साथ प्रदान किए गए प्रलेखन की जांच
  • रोजगार के संदर्भ में कर रिकॉर्ड
  • यूरोपीय संघ के नागरिक का आय विवरण
  • यूरोपीय संघ के नागरिक के मूल राज्य से जानकारी
  • यूरोपीय संघ के नागरिक के नियोक्ता के संबंध में जानकारी
  • यूरोपीय संघ के नागरिक के साथ आवेदक के संबंध के बारे में जानकारी और प्रदान की गई जानकारी की व्याख्या के आधार पर रिश्ते के संबंध में बनाई गई धारणाएं या प्रदान नहीं की गई हैं!
  • दस्तावेज प्रस्तुत किया जाता है जो जाली पाया जाता है, आवेदन के उद्देश्य के लिए आविष्कार किया गया और आवेदक के लिए धोखाधड़ी के निर्धारण के लिए वास्तविक अग्रणी नहीं है।

गार्डाई और रजिस्ट्रार ऑफ मैरिजेज की भूमिका

2015 में, एक गार्डा सिरोचना ने संभावित फर्जी विवाह से निपटने के लिए "ऑपरेशन सहूलियत" की स्थापना की। हमारे पास कई आवेदक आए हैं जिनकी जांच एक गार्ड सिरोचना द्वारा की गई है जहाँ उनकी आवासीय संपत्तियों को खोजा गया है और अन्य साधनों का उपयोग इस बात की जाँच करने के लिए किया जाता है कि क्या यह विवाह वास्तविक है।

रजिस्ट्रार ऑफ मैरिजेस को एक प्रस्तावित विवाह पर आपत्तियां भी मिल सकती हैं, जहां सुविधा की शादी का संदेह है। इसका मतलब यह है कि विवाह के लिए सूचनाओं को रद्द किया जा सकता है, छोड़ दिया जा सकता है या पंजीकरण के बाद आयोजित या साक्षात्कार के साथ वापस ले लिया जा सकता है। नागरिक पंजीकरण (संशोधन) अधिनियम 2014 के तहत, रजिस्ट्रार को जांच करने और यह तय करने का अधिकार है कि क्या एक इरादा शादी आव्रजन उद्देश्यों के लिए सुविधा की शादी होगी। यह एक बहुत व्यापक शक्ति है और इनमें से कुछ निर्णय उच्च न्यायालय के समक्ष न्यायिक समीक्षा की चुनौतियों का विषय रहे हैं। रोजगार मामलों और सामाजिक संरक्षण विभाग के आंकड़ों से पता चला कि 2019 में जांच के लिए संदिग्ध विवाह के 41 मामलों को संदर्भित किया गया था। बीस विवाह समारोहों को अंततः आगे बढ़ने से रोका गया था। मैरिज रजिस्ट्रार को दी जाने वाली शक्ति बहुत व्यापक है और अगर परिस्थितियां उत्पन्न होती हैं, जहां रजिस्ट्रार ने उस शक्ति को लागू करने में कानून को मिटा दिया है, तो न्यायिक समीक्षा के माध्यम से चुनौती को जन्म दे सकता है।

जब एक स्थायी निवास कार्ड के लिए आपके आवेदन को सुविधा खोजने के विवाह के आधार पर मना कर दिया जाता है तो क्या करें

यदि आप एक गैर-यूरोपीय संघ के नागरिक हैं या एक ईयू नागरिक के साथ नागरिक भागीदारी में विवाहित हैं और यदि आप अपनी आव्रजन स्थिति के बारे में चिंतित हैं, क्योंकि मंत्री की राय है कि विवाह सुविधा में से एक है और आव्रजन लाभ प्राप्त करने के लिए अनुबंधित है , तब सिनोट सॉलिसिटर आपके आव्रजन मामले के संबंध में आपकी सहायता करने में खुशी होगी। कृपया हमसे संपर्क करने में संकोच न करें 01-4062862 या info@sinnott.ie

यूरोपीय संघ संधि अधिकार समीक्षा अनुप्रयोगों के प्रसंस्करण में देरी

स्पष्ट रूप से रेजिडेंशियल कार्ड्स के लिए और रिव्यू एप्लिकेशन में बहुत लंबी देरी से आवेदनों को न्यायिक समीक्षा के लिए लाने की आवश्यकता हो सकती है ताकि मंत्री को मामले में निर्णय लेने के लिए मजबूर किया जा सके। इस घटना में कि किसी आवेदन / समीक्षा को संसाधित करने में देरी अनुचित और सार्वजनिक नीति या सुरक्षा के संदर्भ में किसी भी वस्तु को प्राप्त करने के लिए अनुचित नहीं है, यह आव्रजन वकील के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष एक न्यायिक समीक्षा आवेदन की आवश्यकता को जन्म दे सकता है। आवेदन को संसाधित करने के लिए यूरोपीय संघ संधि अधिकार प्रभाग को मजबूर करने के लिए।

31 दिसंबर 2020 के बाद, ब्रेक्सिट संक्रमण की अवधि समाप्त होने के कारण ब्रिटिश नागरिकों के परिवार के सदस्यों के अधिकार समाप्त हो जाएंगे। आव्रजन सेवा से बहुत कम या कोई स्पष्टीकरण नहीं है क्योंकि उस तारीख के बाद लंबित आवेदनों का क्या होगा।

हमारे कई ग्राहक 18 महीने से अधिक समय तक और कुछ मामलों में दो साल से अधिक के फैसले का इंतजार कर रहे हैं। यह यूरोपीय संघ के कानून का एक सीधा उल्लंघन है, जो सदस्य राज्यों को छह महीने की अवधि के भीतर निर्णय लेने की अनुमति देता है। सिनोट सॉलिसिटर वर्तमान में ऐसे मामलों के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष कई मामलों को लेने की प्रक्रिया में हैं जो इस तरह की देरी का सामना कर रहे हैं।

जैसा कि हमारी वेबसाइट पर पिछले लेखों में प्रकाश डाला गया है, पिछले कुछ वर्षों में सिनोट सॉलिसिटर ने ग्राहकों की ओर से हाईकोर्ट ज्यूडिशियल रिव्यू की कार्यवाही शुरू की है, जिसमें कई ऐसे मामले हैं, जिनमें मांडामस के आदेशों के तहत वीज़ा कार्यालय को बकाया वीजा आवेदनों के लिए निर्णय लेने के लिए मजबूर करने के लिए मजबूर किया गया है। यूरोपीय संघ के नागरिकों के परिवार के सदस्य। इन आवेदनों को परिषद के निर्देश 2004/38 / EC और यूरोपीय समुदाय (व्यक्तियों के मुक्त आंदोलन) विनियम 2015 के अनुसार यूरोपीय संघ के नागरिकों के साथ पहले से ही राज्य में रहने वाले अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकारों का प्रयोग करने या ऐसा करने का इरादा रखते थे। हम दो साल पहले प्रस्तुत किए गए आवेदनों से अवगत हैं जो अभी भी निर्णयों की प्रतीक्षा कर रहे हैं और दुर्भाग्य से वर्तमान में देरी जारी है।

2016 की शुरुआत में उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि हमारे दो ग्राहक मामलों को परीक्षण मामलों के रूप में सुना जाए ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि एक आवेदन पर निर्णय लेने में वीजा कार्यालय को कितना समय लग सकता है। उन मामलों ने अंततः यूरोपीय न्यायालय में अपना रास्ता बना लिया।

14 अक्टूबर 2016 को पहले परीक्षण मामले में एक निर्णय दिया गया था (आतिफ और न्याय और समानता मंत्री वीन्यायाधीश के आदेश के साथ कि अदालत के आदेश के छह सप्ताह के भीतर एक निर्णय को आवेदन पर जारी करना चाहिए।

दूसरे परीक्षण मामले में फैसला सुनाया गया (अहसान और ओआरएस बनाम न्याय और समानता मंत्री) 28 अक्टूबर 2016 को अदालत ने फिर से आदेश दिया कि अदालत के आदेश की पूर्णता की तारीख के छह सप्ताह के भीतर एक निर्णय जारी किया जाए।

उच्च न्यायालय के फैसले बाद में न्याय और समानता मंत्री द्वारा अपील की अदालत में अपील की गई।

15 दिसंबर 2017 को राष्ट्रपति श्री जस्टिस रेयान, मिस्टर जस्टिस होगन और मिस्टर जस्टिस पीयर्ट के समक्ष अपील की सुनवाई हुई।

मामले के महत्व और महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दों को 2004 के निर्देश के प्रमुख प्रावधानों के व्यावहारिक निहितार्थ और प्रभावों के संबंध में मुकदमेबाजी के रूप में देखते हुए, न्यायालय ने लक्समबर्ग में न्याय के यूरोपीय न्यायालय के अनुच्छेद 267 के अनुसार एक संदर्भ बनाने का फैसला किया है यूरोपीय संघ के कामकाज पर संधि।

अनुच्छेद 267 संदर्भ प्रक्रिया यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य में वैधता और यूरोपीय संघ के कानून की व्याख्या पर प्रारंभिक निर्णय देने के लिए न्याय क्षेत्राधिकार प्रदान करती है। अनुच्छेद 267 का प्राथमिक उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि यूरोपीय संघ के कानून का सभी यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में एक ही अर्थ और प्रभाव है और कानून सही तरीके से लागू होता है।

अदालत ने 26 जनवरी 2018 को अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकार अनुप्रयोगों को संसाधित करने में देरी के संबंध में यूरोपीय न्यायालय के न्यायधीश को निम्नलिखित मसौदा प्रश्नों का प्रस्ताव देते हुए निर्णय दिया:

  1. निर्देश 2004/38 / EC के अनुच्छेद 5 (2) में आवश्यकता के उल्लंघन में एक सदस्य राज्य है और सदस्य राज्य में मुक्त आंदोलन अधिकारों का प्रयोग करने वाले एक केंद्रीय नागरिक के पति या पत्नी को जल्दी से जल्दी वीजा जारी करने के लिए राज्य में सवाल जहां इस तरह के एक आवेदन प्रसंस्करण में देरी 12 महीने या अधिक से अधिक है?
  2. क्या कोई सदस्य राज्य विलंब से प्रोसेसिंग या अन्यथा वीजा 5 (2) के लिए वीजा आवेदन के लिए एक आवेदन पर निर्णय लेने की आवश्यकता के कारण निर्णय लेता है, विशेष रूप से पृष्ठभूमि की जाँच के माध्यम से यह सुनिश्चित करने के लिए कि आवेदन धोखाधड़ी नहीं है या कि विवाह की राशि 2004 के निर्देश या अन्यथा के अनुच्छेद 35 के आधार पर, सुविधा का विवाह।
  3. किसी सदस्य को सुरक्षा से संबंधित विशिष्ट चिंताओं के कारण कुछ तीसरे देशों से आने वाले व्यक्तियों पर व्यापक पृष्ठभूमि और सुरक्षा जांच करने की आवश्यकता के कारण अनुच्छेद 5 (2) के लिए वीज़ा अनुवर्ती के लिए आवेदन पर देरी से प्रसंस्करण या निर्णय लेने का हकदार है। उन तीसरे देशों से आने वाले यात्रियों का सम्मान, चाहे वह 2004 के निर्देश के अनुच्छेद 35 के आधार पर हो या अन्यथा।
  4. क्या कोई सदस्य राज्य कुछ तीसरे देशों से आने वाले ऐसे अनुप्रयोगों में अचानक और अप्रत्याशित वृद्धि के कारण अनुच्छेद 5 (2) के लिए वीज़ा अनुवर्ती के लिए आवेदन पर देरी से प्रसंस्करण या निर्णय लेने का हकदार है जो वास्तविक सुरक्षा चिंताओं को पेश करने के लिए सोचा जाता है।

यूरोपीय कोर्ट ऑफ जस्टिस ने 2019 में मामलों पर प्रारंभिक निर्णय जारी करने से इनकार कर दिया क्योंकि जब तक वे ईसीजे में पहुंच गए, तब तक मामले प्रभावी रूप से लुट चुके थे। हालांकि मामले बहुत महत्वपूर्ण थे और यूरोपीय स्तर पर कानूनी महत्व के असाधारण बिंदुओं के रूप में उन अनुप्रयोगों से निपटने में देरी पर प्रकाश डाला।

सिनोट आव्रजन वकील - यूरोपीय संघ संधि अधिकार सेवा

सिनोट सॉलिसिटर ने यूरोपीय संघ संधि अधिकार अनुप्रयोगों के सभी पहलुओं के माध्यम से अपने ग्राहकों का मार्गदर्शन करने में एक उत्कृष्ट प्रतिष्ठा स्थापित की है। हम राज्य में प्रवेश करने के लिए प्रारंभिक वीजा से अपने ग्राहकों को बहुत व्यापक सलाह प्रदान करते हैं, किसी भी अंतिम इनकार के संबंध में उच्च न्यायालय में यूरोपीय संघ के कानून, समीक्षा आवेदन, अवधारण आवेदन और न्यायिक समीक्षा आवेदनों के तहत राज्य में रहने के लिए प्रासंगिक आवेदन। यूरोपीय संघ संधि अधिकारों के आवेदन। सिनोट सॉलिसिटर को उच्च न्यायालय, अपील न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय आयरलैंड और यूरोपीय न्यायालय के समक्ष यूरोपीय संघ संधि अधिकारों के आवेदनों को चुनौती देने में भारी सफलता मिली है।

यदि आपके पास EU संधि अधिकारों के अनुप्रयोगों के संबंध में कोई प्रश्न हैं या नहीं, तो आप EU नागरिक / EEA नेशनल या EU नागरिक के परिवार के सदस्य हैं, सिनोट सॉलिसिटर आपको किसी भी प्रश्न के साथ सहायता करने में प्रसन्नता होगी। यदि आप उन सेवाओं का लाभ उठाना चाहते हैं, तो कृपया हमारे पूछताछ फार्म का उपयोग करके, ईमेल द्वारा संपर्क करें info@sinnott.ie या टेलीफोन द्वारा 01-4062862 पर।

एक आव्रजन विशेषज्ञ आज के साथ बात करें।

एक कॉलबैक शेड्यूल करें