جیکولن وہیلن وی کیسل لیسلی ایکوسٹرین ہولڈیز لمیٹڈ ، مارچ 2018 نمبر 2017/5848 P [2018] IEHC 12
نقصانات - ذاتی چوٹ - حادثہ - حقائق کی تلاش - خصوصی نقصانات - عام نقصانات - نقصانات Dama 52،122
حقائق: مدعیہ نے مدعا علیہ کے ہوٹل کے احاطے میں گھوڑے پر سوار مشق میں حصہ لینے کے دوران حادثے میں جو چوٹیں برداشت کیں ان کے لئے ہرجانے کا دعوی کیا۔ مدعی نے دعویٰ کیا کہ اسے اپنے نچلے حصے اور بائیں کولہوں میں شدید درد اور سوجن ہوئی ہے۔ مدعی نے طبی معائنے کے ثبوت بھی یہ ثابت کرنے کے لئے ظاہر کردیئے کہ مدعی طویل عرصے تک تکلیف میں رہتا ہے اور اسے سنگین کاسمیٹک داغوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس کی وجہ سے اسے زندگی بھر زندگی گزارنا پڑے گا۔ مدعی نے یہ بھی دعوی کیا کہ حادثے کے وقت اس کا IVF علاج چل رہا تھا جسے حادثے میں زخمی ہونے کی وجہ سے ملتوی کرنا پڑا۔
منعقد: مسٹر جسٹس بار نے مدعی کو درد اور تکلیف کے ل for عام نقصانات کے ساتھ ساتھ مستقبل میں اس کے زخموں کے کاسمیٹک پہلوؤں کے سلسلے میں انعام دیا اور کہا کہ خصوصی نقصانات کے ل agreed اتفاق رقم کے ساتھ یہ رقم بھی شامل کرنی ہوگی۔ مدعی کے حق میں۔ عدالت نے پایا کہ حادثے میں زخمی ہونے والے زخموں کی وجہ سے مدعی کو IVF کا علاج ملتوی کرنا پڑا اور اس وجہ سے مدعی کو مایوسی اور مایوسی ہوئی ہوگی۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ مدعی سنگین کاسمیٹک داغوں کے ساتھ رہ گیا ہے ، جو ساری زندگی اس کے پاس رہے گا۔
شو ژانگ وی بس ایرن اور برینڈن ویوٹ ، مارچ 2018 نمبر 2007/3868 P [2018] آئی ای ایچ سی 13
سڑک حادثہ - دماغی چوٹ جس کی وجہ سے میموری خراب ہوجاتا ہے - کارروائی میں ناقابل تاخیر تاخیر - عینی شاہدین کا کوئی سراغ نہیں - انصاف کا توازن
حقائق: مدعا علیہان ، ایک تحریک کے ذریعہ ، استغاثہ کے مطالبہ کے تحت مدعی کے دعوے کو برخاست کرنے کے خواہاں ہیں۔ مدعا علیہان نے دعوی کیا کہ مدعی کی جانب سے کارروائی میں غیر مجاز اور ناقابل معافی تاخیر ہوئی ہے۔ مدعا علیہان نے یہ بھی دعوی کیا کہ ان کی بہترین کوششوں کے باوجود وہ گواہ کا سراغ لگانے سے قاصر ہیں۔ مدعی نے استدلال کیا کہ کارروائی میں تاخیر معقول ہے کیوں کہ وہ حادثے میں ملوث بس میں ٹیکوگراف کے سلسلے میں انجینئر کی رپورٹ کے منتظر تھے۔
منعقد کیا گیا: مسٹر جسٹس نونن نے مدعا علیہان کی درخواست خارج کردی اور معاملہ مینجمنٹ لسٹ میں ذکر کرنے کے لئے معاملہ ملتوی کردیا تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ کارروائی میں مزید تاخیر نہیں ہوگی۔ عدالت کا موقف ہے کہ انصاف کے توازن کے ل it ، یہ مناسب ہوگا کہ مدعی کو کارروائی کے ساتھ آگے بڑھنے دیا جائے۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ دماغی چوٹ کی وجہ سے ، مدعی ذاتی طور پر تاخیر کے کسی بھی معاملے کے سلسلے میں بے قصور تھا اور مدعا علیہان نے خود کارروائی کے مقررہ وقت میں گواہ سے رابطہ کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی تھی۔
