یورپی یونین کے معاہدے حقوق کے معاملات میں سہولت منسوخی اور انکار کی شادی
سناٹ سالیسیٹرز درخواست دہندگان سے بہت سارے سوالات وصول کرتے ہیں جن کے رہائشی کارڈ کو یا تو منسوخ کردیا گیا ہے یا درخواست دہندہ کو ان کے رہائشی کارڈ کو منسوخ کرنے کے خطرہ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے کیونکہ محکمہ انصاف کی رائے ہے کہ درخواست دہندہ نے مناسب سہولت کے ساتھ شادی میں داخل ہونے کا مطالبہ کیا ہے۔ امیگریشن فائدہ حاصل کرنے کے لئے. ہدایت نامہ 2004/38 / ای سی کے شہریوں اور ان کے کنبہ کے افراد کے ممبر ممالک ("ہدایت") کے علاقے میں آزادانہ طور پر نقل مکانی اور رہائش پذیر رہنے کے حق کے بارے میں جو یورپی برادریوں کے ذریعہ آئرلینڈ میں مستعمل ہے (آزاد تحریک برائے آزادی) افراد) ضابطہ 2015 ("ضابطے") کنبہ کے ممبروں کو اپنے شریک حیات کے ساتھ رکن ریاست میں رہنے کا حق فراہم کرتا ہے۔
سہولیات تلاش کرنے کی شادی کی بنیاد پر ایپلیکیشنز کو مسترد کرنے کا رجحان بڑھ رہا ہے
ایسا لگتا ہے کہ محکمہ انصاف کے اندر اس طرح کی درخواستوں سے انکار کرنے کے لئے محکمہ انصاف کے اندر بڑھتے ہوئے رجحانات پائے جاتے ہیں یہاں تک کہ ایسی حالتوں میں جہاں شادی حقیقی اور معاون ثابت ہوتی ہے۔ موجودہ آب و ہوا میں درخواست دہندگان کے لئے یہ ثابت کرنا انتہائی مشکل ہے کہ یہ شادی حقیقی اور اعانت کا حامل ہے اور ان کی شریک حیات ہدایت کے معنی میں ہی اپنے یورپی یونین کے معاہدے کے حقوق پر عمل پیرا ہیں۔ سائنٹ سالیسیٹرز اس وقت مؤکلوں کے لئے جوڈیشل ریویو کے ذریعے ہائی کورٹ کے سامنے چیلنجز لے رہے ہیں جہاں ہدایت کے معنی میں شادی واضح طور پر حقیقی ہے۔
اکثر محکمہ کے فیصلے میں کہا گیا ہے کہ درخواست دہندہ نے دستاویزات پر انحصار کرنے کی کوشش کی تھی جسے وہ غلط یا گمراہ کن جانتے تھے یا درخواست دہندہ کسی نہ کسی شکل میں ضابطے کے ضابطہ 27 کے مطابق حقوق کی پامالی میں ملوث رہا ہے۔
سہولت تلاش کرنے کی شادی کے نتائج
اگر وزیر مطمئن ہیں کہ یورپی یونین کے شہری سے شادی یورپی برادریوں (آزادانہ نقل و حرکت) افراد کے ضابطہ 2015 (ضابطے) کے ضابطہ 28 کے مطابق ہے اور یہ شادی امیگریشن حاصل کرنے کی کوشش میں معاہدہ کی گئی ہے۔ اجازت جو درخواست دہندہ دوسری صورت میں مستحق نہیں ہوگی ، پھر وزیر مستقل رہائشی کارڈ کے لئے درخواست مسترد کردیں گے اور رہائشی کارڈ کالعدم کردیں گے۔ ایسے فیصلے سے کسی درخواست دہندہ کے لئے تباہ کن نتائج ہو سکتے ہیں۔ اکثر اس کا مطلب یہ ہوتا ہے کہ سہولت تلاش کرنے کی شادی کے سلسلے میں وزیر کے فیصلے کی وجہ سے کسی شخص کی شہریت کی درخواست بھی غیر منحرف اور منسوخ ہوجاتی ہے۔
کے حالیہ معاملے میں UM (ایک نابالغ) اپنے والد اور اگلے دوست ایم ایم کی طرف سے دائر مقدمہ) اور وزیر برائے امور خارجہ اور تجارت و پاسپورٹ اپیل آفیسر 2020 IECA154، وزیر انصاف نے اپنے والد کی پناہ گزین کی حیثیت کو اس بنیاد پر 2014 میں منسوخ کرنے کے بعد ایک بچے کو آئرش پاسپورٹ سے انکار کردیا تھا جب ان کے والد نے پناہ مانگتے وقت غلط اور گمراہ کن معلومات دی تھیں اور انکشاف نہیں کیا تھا کہ اس سے قبل انہوں نے برطانیہ میں سیاسی پناہ مانگی تھی۔ یہ فیصلہ کیا گیا کہ باپ کو رہائش کی اجازت دی گئی جس پر لڑکے نے شہریت کے لئے اپنے دعوے کی بنیاد پر بھروسہ کیا تھا جھوٹی اور گمراہ کن معلومات کے ذریعہ حاصل کیا گیا تھا۔ والد کی پناہ گزین کی حیثیت کو منسوخ کرنے سے آئرش شہریت مؤثر طریقے سے کھل گئی تھی جو والد نے پیش کی گئی دستاویزات کے سلسلے میں پائے جانے کی وجہ سے ان کے بچوں کو دی گئی تھی۔
مذکورہ بالا معاملہ اس کی مثال کے طور پر ہے کہ کیسے اجازت کی منسوخی سے پورے خاندان پر تباہ کن ڈومینو اثر پڑ سکتا ہے۔
اگر وزیر مطمئن ہیں کہ یوروپی یونین کے شہری سے شادی ایک سہولت میں ہے تو ، شادی کو سمجھا جائے گا باطل ابو initio جس کا مؤثر مطلب یہ ہے کہ یہ شادی شروع ہی سے باطل تھی اور اس وجہ سے یوروپی یونین کے معاہدے کے حقوق کی درخواست کے مقصد سے کبھی قانون میں موجود نہیں تھا۔ اس سے درخواست دہندہ کو ایسی حالت میں چھوڑ دیا جاتا ہے جس کے تحت رہائشی کارڈ کالعدم ہوجاتا ہے اور درخواست دہندہ کے پاس ریاست میں رہنے کی اب کوئی قانونی قانونی اجازت نہیں ہوتی ہے۔
اس مرحلے پر ، یورپی یونین کے معاہدے کے حقوق کی درخواست بند کردی گئی ہے اور امیگریشن ایکٹ 1999 کے سیکشن 3 (4) کے تحت ایک نوٹیفکیشن درخواست دہندہ کو فراہم کیا گیا ہے۔ یہی وہ نوٹیفکیشن ہے جس کے تحت وزیر درخواست دہندہ کے سلسلے میں ملک بدری کا حکم دینے کی تجویز کرتا ہے۔ درخواست دہندہ کے پاس تین اختیارات درج ذیل ہیں: -
- وزیر حتمی فیصلہ کرنے سے پہلے ریاست چھوڑ دیں
- جلاوطنی آرڈر پر رضامندی
- امیگریشن ایکٹ 1999 کے سیکشن 3 کے تحت وزیر کو اپنی پیش کش جمع کروائیں کہ ملک بدری کا آرڈر کیوں نہیں بنایا جانا چاہئے
یہ ثابت کرنا کہ حقیقی رشتہ موجود ہے
یہ قطعا essential ضروری ہے کہ درخواست دہندگان ان خدشات کا مناسب طور پر ازالہ کریں جو محکمہ انصاف شادی کی حقیقت کے سلسلے میں اٹھا سکتا ہے۔ اگر وزیر مستقل رہائشی کارڈ کے لئے درخواست سے انکار کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں تو ، درخواست دہندہ محکمہ انصاف کے یورپی یونین کے معاہدے کے حقوق ڈویژن کے ذریعہ فیصلے پر نظرثانی کی درخواست کرسکتا ہے۔ مستقل رہائشی کارڈ کے لئے درخواست اور اگر ضروری ہو تو نظرثانی کی درخواست میں شادی کے مسئلے سے بہت اچھ dealی طرح نمٹا جانا چاہئے۔ اس رجحان کی روشنی میں جو ہم فی الحال دیکھ رہے ہیں اور سہولت کی شادی کی بنیاد پر انکار کی تعداد ، ہماری صلاح ہے کہ مستقل رہائشی کارڈ کے لئے درخواست سے ثابت ہونے کے نقطہ نظر سے رجوع کیا جانا چاہئے۔ رہائشی کارڈ کی درخواست کا بہت آغاز دستاویزات ، ذاتی بیانات ، تعلقات کے بارے میں مفصل تاریخ کے ثبوت اور کسی اور دستاویزات کے ذریعہ جو وزیر کو یہ ظاہر کردے کہ شادی حقیقی ہے۔
ہم عرض کرتے ہیں کہ یہ معاملہ نہیں ہونا چاہئے کہ کسی درخواست دہندہ کو ایسی سخت رکاوٹوں سے بچایا جائے تاکہ یہ ظاہر ہوسکے کہ وہ حقیقی تعلقات میں ہیں۔ تاہم ، ایک بار جب کوئی درخواست دہندہ دستیاب معلومات کے ہر ٹکڑے کو آگے بھیج سکتا ہے تو یہ ظاہر کرنے کے لئے کہ شادی شروع سے ہی حقیقی ہے ، پھر ان کے امیگریشن سالیسیٹرز کے ذریعہ درخواست دہندہ کسی بھی انکار کو چیلنج کرنے کے لئے بہتر پوزیشن میں ہوگا جہاں وزیر کا دعوی ہے کہ درخواست دہندہ ضوابط کے مطابق حقوق کی پامالی میں ملوث ہے۔
سہولت کی شادی کے لئے قانونی چیلینج
جائزہ
جب مستقل رہائش کارڈ کے لئے درخواست دینے سے انکار کردیا جاتا ہے کیونکہ وزیر مطمئن نہیں ہیں کہ شادی حقیقی ہے ، تو درخواست دہندہ کے لئے قواعد و ضوابط 25 کے تحت نظرثانی کی درخواست کی جاسکتی ہے۔ نظرثانی کی درخواست فارم کے EU4 پر 15 کاروباری دنوں کے اندر ہونی چاہئے اور اسے ای یو ٹریٹی رائٹس ڈویژن کے جائزہ یونٹ کو بھیجا جانا چاہئے۔ نظرثانی کی درخواست بہت مفصل ہونی چاہئے اور ایک بار پھر طے کرنا ضروری ہے ، شادی کی حقیقی اور نہ سہولت میں سے ایک ہونے کی تمام وجوہات۔ اس کو بھی فیصلہ سازی کے ذریعہ نکاح کی سچائی کے سلسلے میں لگائے گئے تمام الزامات کو مسترد کرنا ہوگا۔
امیگریشن ایکٹ 1999 کی دفعہ 3 کے تحت وزیر کو نمائندگی (جس میں ترمیم کی گئی ہے)
اگر جائزہ لینے کی درخواست ناکام ہے تو ، درخواست دہندہ کے پاس امیگریشن ایکٹ 1999 کے مطابق وزیر کے سامنے اپنی نمائندگی کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں بچا ہے جیسا کہ پہلے مذکورہ بالا بات کی گئی ہے۔
سہولت کی تلاش میں شادی کا عدالتی جائزہ
اگر کوئی درخواست دہندہ یہ ظاہر کرسکتا ہے کہ رشتہ حقیقی ہے اور اگر فیصلہ کرنے والا دوسری صورت میں ثابت نہیں ہوا ہے یا اس نے کوئی ایسی نکات کھینچ دی ہیں جو انھیں رشتے کی سچائی کی روشنی میں نہیں بنانی چاہ، تو ، ایک درخواست دہندہ کسی سہولت سے انکار کو شادی کے ل challenge چیلنج کرسکتا ہے۔ ہائی کورٹ کے سامنے عدالتی جائزہ درخواست کی سناٹ سالیسیٹرز انکار کی جوڈیشل ریویو ایپلی کیشنز کی تیاری کرتے ہیں جو شادی کی سہولت کی تلاش پر مبنی ہیں۔
کی صورت میں محمد آصف .v. وزیر انصاف ہائی کورٹ اگست 2019 ، درخواست گزار نے وزیر کے جائزے کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے کے احکامات طلب کیے اور وزیر موصوف نے ان کے خلاف ملک بدری کا حکم نامے کے پیش کرنے کا مطالبہ کیا تھا جہاں وزیر نے یہ فیصلہ کیا تھا کہ رہائش کارڈ کے حصول کے مقصد سے یہ شادی ایک سہولت سے معاہدہ کی گئی ہے۔ . اس معاملے میں ، ہائیکورٹ کا موقف ہے کہ سہولت کی شادی کی مانگ / اصطلاح کی ریاست کے قانون میں معنی اور اثر ہے۔ ہائیکورٹ نے درخواست گزار کی عدالتی جائزہ درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ اگر ضوابط کے تحت یہ حق حاصل ہوا ہے کہ ضابطوں کے تحت کوئی حقوق یا حقدار ختم ہوجائیں گے۔
ہائیکورٹ اور آئر لینڈ کی سپریم کورٹ نے شادی کو سہولیات سے متعلق کچھ چیلنجوں پر غور کیا ہے۔ عدالتی جائزہ درخواست کے ذریعہ سناٹ سالیسیٹرز نے سہولیات کی شادی سے متعلق ہائی کورٹ میں انکار کے سلسلے میں چیلنجز اٹھائے ہیں۔ ہر معاملے کے حالات مختلف ہوں گے لیکن یہ حقیقت باقی ہے کہ متعدد شادیاں حقیقی ہیں نا کہ سہولیات کی شادیاں جو درخواست دہندہ کو امیگریشن فوائد دینے کے لئے معاہدہ کی گئی ہیں۔
سہولت سے انکار کی شادی کی مخصوص وجوہات
ہم نے ان متعدد فیصلوں سے محسوس کیا ہے جو ہمیں موصول ہوتے ہیں کہ محکمہ انصاف جب اجازت نامہ منسوخ کرنے کا فیصلہ یا سہولت کی شادی کی بنیاد پر اجازت سے انکار کا فیصلہ آنے پر مختلف عوامل اور وجوہات کی جانچ کرتا ہے۔ ان وجوہات کی مثالوں کی ایک نہ ختم ہونے والی فہرست مندرجہ ذیل ہے۔
- یوروپی یونین کے شہری سے متعلق پرواز کی تفصیلات
- روانگی کی تاریخ اور دونوں فریقوں کی ریاست میں واپسی
- یوروپی یونین کے شہری کے روزگار کے انتظامات
- درخواست کے ساتھ فراہم کردہ دستاویزات کا معائنہ
- ملازمت کے تناظر میں ٹیکس ریکارڈ
- یوروپی یونین کے شہری کی آمدنی کی تفصیلات
- یورپی یونین کے شہری کے رکن کی اصل ریاست سے معلومات
- یوروپی یونین کے شہری کے آجر کے سلسلے میں معلومات
- درخواست دہندہ کے یورپی یونین کے شہری کے ساتھ تعلقات اور متعلقہ مفروضوں سے متعلق معلومات جو فراہم کردہ یا فراہم کردہ معلومات کی تشریح کی بنیاد پر نہیں ہے!
- دستاویزات پیش کی گئیں جو جعلی ، ایجادات کے مقصد کے لئے ایجاد کی گئیں اور حقیقی طور پر درخواست دہندگان کے خلاف دھوکہ دہی کے عزم کا باعث نہ بنیں۔
گردائی اور شادی بیاہ کے رجسٹرار کا کردار
سن 2015 میں ، ایک گارڈا سیوچانا نے ممکنہ طور پر بوگس کی شادیوں سے نمٹنے کے لئے "آپریشن وینٹیج" مرتب کیا۔ ہم نے متعدد درخواست دہندگان سے رابطہ کیا ہے جن کی تحقیقات ان گارڈا سیاچھانا نے کی ہیں جہاں ان کی رہائشی املاک کو تلاش کیا گیا ہے اور اس کی تفتیش کے لئے دوسرے ذرائع استعمال کیے گئے ہیں کہ آیا یہ شادی حقیقی ہے یا نہیں۔
رجسٹرار آف میرجز کو مجوزہ شادی پر بھی اعتراضات ہوسکتے ہیں جہاں شادی کی سہولت کا شبہ ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ رجسٹرار کے ساتھ منگنی یا انٹرویو کے بعد شادی سے متعلق اطلاعات کو منسوخ ، ترک یا واپس لیا جاسکتا ہے۔ سول رجسٹریشن (ترمیمی) ایکٹ 2014 کے تحت ، رجسٹرار کو جانچ پڑتال کرنے اور فیصلہ کرنے کا حق ہے کہ آیا مطلوبہ شادی امیگریشن کے مقاصد کے لئے سہولت کی شادی ہوگی۔ یہ ایک بہت وسیع طاقت ہے اور ان میں سے کچھ فیصلے ہائی کورٹ کے سامنے جوڈیشل ریویو چیلنجوں کا موضوع بنے ہیں۔ محکمہ ملازمت امور اور سماجی تحفظ کے اعدادوشمار سے پتہ چلتا ہے کہ سنجیدہ شادی کے 41 واقعات کو سن 2019 میں تحقیقات کے لئے بھیج دیا گیا تھا۔ شادی کے بیس تقریبات کو بالآخر آگے بڑھنے سے روک دیا گیا تھا۔ میرج رجسٹرار کو دی جانے والی طاقت انتہائی وسیع ہے اور اگر ایسے حالات پیدا ہوتے ہیں جہاں رجسٹرار نے اس طاقت کو استعمال کرنے میں قانون کی غلطی کی ہے ، تو یہ عدالتی جائزہ لینے کے ذریعہ چیلنج کو جنم دے سکتا ہے۔
یورپی یونین کے معاہدے کے حقوق پر نظرثانی کی درخواستوں پر کارروائی میں تاخیر
رہائشی کارڈ کے لئے درخواستوں پر کارروائی کرنے میں واضح طور پر ایک بہت لمبی تاخیر اور جائزہ درخواستوں کی وجہ سے وزیر کو اس معاملے میں کوئی فیصلہ کرنے پر مجبور کرنے کے لئے عدالتی جائزہ لانے کی ضرورت ہوسکتی ہے۔ ایسی صورت میں جب کسی درخواست / جائزہ پر کارروائی کرنے میں تاخیر غیر معقول اور عوامی پالیسی یا سیکیورٹی کے معاملے میں حاصل ہونے والی کسی بھی چیز سے غیر متناسب ہے ، امیگریشن کے وکیلوں کے ذریعہ ہائی کورٹ کے سامنے عدالتی جائزہ درخواست کی ضرورت کا سبب بن سکتا ہے۔ تاکہ درخواست پر کارروائی کرنے کے لئے یورپی یونین کے معاہدے کے حقوق ڈویژن کو مجبور کریں۔
جب مستقل رہائشی کارڈ کے ل your آپ کی درخواست کو سہولت کی تلاش کی شادی کی بنیاد پر مسترد کردیا جائے تو کیا کریں
اگر آپ غیر یورپی یونین کے شہری ہیں یا کسی EU Citizens کے ساتھ سول شراکت میں شادی شدہ ہیں اور اگر آپ کو اپنی امیگریشن کی حیثیت کی فکر ہے کیونکہ وزیر کی رائے ہے کہ یہ شادی سہولت میں سے ایک ہے اور امیگریشن کا فائدہ حاصل کرنے کے لئے معاہدہ کیا جاتا ہے۔ ، تب سناٹ سالیسیٹرز آپ کے امیگریشن کیس کے سلسلے میں آپ کی مدد کر کے خوش ہوں گے۔ برائے کرم 01-4062862 پر یا ہم سے رابطہ کرنے میں سنکوچ نہ کریں info@sinnott.ie
آپ کو ہماری ویب سائٹ پر یورپی یونین کے معاہدے کے حقوق کی رہائش کی اجازت اور منسوخی کے بارے میں بہت سی معلومات مل جائیں گی www.sinnott.ie
سہولت کی شادی سے متعلق سپریم کورٹ کا فیصلہ
سہولت کی شادی سے متعلق سپریم کورٹ کا فیصلہ - شادی [...]
