Revogação e recusas de casamento por conveniência

Revogação e recusa do casamento de conveniência em casos de direitos do Tratado da UE

Os Solicitadores de Sinnott recebem muitas consultas do Requerente cujo cartão de residência foi revogado ou o Candidato pode ser confrontado com uma ameaça de revogação do seu cartão de residência, porque o Departamento de Justiça é da opinião de que o Requerente entrou em um casamento de conveniência para para obter vantagem de imigração. A Diretiva 2004/38 / CE, relativa ao direito dos cidadãos da união e de seus familiares de circular e residir livremente no território dos Estados membros (“a diretiva”), que é efetivada na Irlanda pelas Comunidades Européias (Livre Circulação de Pessoas) O Regulamento 2015 (“o Regulamento”) concede o direito de os membros da família residirem em um estado membro com o cônjuge.

Tendência crescente de recusar aplicativos com base em um casamento de conveniência 

Parece haver uma tendência crescente dentro do Departamento de Justiça de recusar pedidos nessa base, mesmo nas circunstâncias em que o casamento parece genuíno e subsistente. É extremamente difícil para os candidatos no presente clima provar que o casamento é genuíno e subsistente e que seus cônjuges estão exercendo seus Direitos do Tratado da UE na aceção da Diretiva. Os Solicitadores Sinnott estão atualmente enfrentando desafios perante o Tribunal Superior por meio de Revisão Judicial para clientes em que o casamento é claramente genuíno, na aceção da Diretiva.

Frequentemente, a decisão do Departamento declara que o Requerente procurou confiar em documentação que sabia ser falsa ou enganosa ou que o Requerente havia cometido um abuso de direitos, de acordo com os Regulamentos 27 do Regulamento, de uma forma ou de outra.

Consequências da descoberta de casamento por conveniência 

Se o Ministro estiver convencido de que o casamento com um cidadão da UE é de conveniência, de acordo com o regulamento 28 do Regulamento das Comunidades Europeias (Livre Circulação de Pessoas) de 2015 (o Regulamento) e que o casamento foi contratado na tentativa de obter uma imigração permissão que o Requerente não teria, caso contrário, o Ministro recusará o pedido de um cartão de residência permanente e revogará o cartão de residência. Essa decisão pode ter conseqüências desastrosas para um Requerente. Isso geralmente significa que o pedido de cidadania de uma pessoa também se torna desvendado e revogado por causa da decisão do Ministro em relação a um casamento por conveniência.  

No recente caso de UM (menor) processando por seu pai e próximo amigo MM) e pelo Ministro de Relações Exteriores e Oficial de Apelações de Comércio e Passaporte 2020 IECA154, o ministro da Justiça recusou um passaporte irlandês para uma criança depois que o status de refugiado de seu pai foi revogado em 2014, com base em que seu pai havia fornecido informações falsas e enganosas quando procurou asilo e não revelou que já havia pedido asilo no Reino Unido. Foi decidido que a permissão de residência concedida ao pai, na qual o menino confiava para fundamentar sua reivindicação de cidadania, era obtida por meio de informações falsas e enganosas. A revogação do status de refugiado do pai desvendou efetivamente a cidadania irlandesa que havia sido conferida a seus filhos por causa da descoberta em relação à documentação que o pai havia enviado.

O caso acima é um exemplo de como uma revogação de permissão pode ter um efeito dominó desastroso sobre uma família inteira.

Se o ministro estiver convencido de que o casamento com o cidadão da UE é conveniente, o casamento será considerado nulo ab initio o que efetivamente significa que o casamento era inválido desde o início e, portanto, nunca existiu na lei para os fins do pedido de direitos do Tratado da UE. Isso deixa o solicitante em uma situação em que o cartão de residência é revogado e o solicitante não tem mais nenhuma permissão legal válida para permanecer no Estado.

Nessa fase, o pedido de direitos do Tratado da UE é encerrado e uma notificação sob a Seção 3 (4) da Lei de Imigração de 1999 é fornecida ao Requerente. Essa é a notificação pela qual o Ministro propõe fazer uma Ordem de Deportação em relação ao Requerente. O requerente terá três opções da seguinte forma:

1. Deixe o Estado antes que o Ministro tome uma decisão final
2. Consentir com uma ordem de deportação
3. Apresentar representações ao Ministro, nos termos da Seção 3 da Lei de Imigração de 1999, sobre o motivo pelo qual uma Ordem de Deportação não deve ser feita.

Provando que existe um relacionamento genuíno 

É absolutamente essencial que os candidatos tratem adequadamente de quaisquer preocupações que o Departamento de Justiça possa levantar em relação à genuinidade do casamento. Se o Ministro decidir recusar um pedido de cartão de residência permanente, o Requerente poderá solicitar uma revisão da decisão pela Divisão de Direitos do Tratado da UE do Departamento de Justiça. O pedido de um cartão de residência permanente e, se necessário, o pedido de revisão devem lidar muito bem com a questão do casamento. À luz da tendência que estamos vendo atualmente e do número de recusas com base no casamento de conveniência, é nosso conselho que um pedido de cartão de residência permanente seja abordado do ponto de vista de provar desde o início do pedido de cartão de residência por meio de documentação, declarações pessoais, provas detalhadas do histórico de relacionamentos e qualquer outra documentação que mostre ao ministro que o casamento é genuíno.  

Afirmamos que não deve ser o caso de um candidato ser submetido a obstáculos tão rigorosos para mostrar que está em um relacionamento genuíno. No entanto, uma vez que um Candidato possa apresentar todas as informações disponíveis para mostrar que o casamento é genuíno desde o início, então o Candidato, através de seus Solicitadores de Imigração, estará em melhor posição para contestar qualquer recusa, caso o Ministro afirme que o Candidato se envolveu em abuso de direitos de acordo com os regulamentos.

Desafios legais para uma decisão de casamento de conveniência 

Reveja

Quando um pedido de cartão de residência permanente é recusado porque o ministro não está convencido de que o casamento é genuíno, é possível ao solicitante solicitar uma revisão de acordo com a regra 25 do regulamento. O pedido de revisão deve ser feito no formulário EU4 dentro de 15 dias úteis e deve ser enviado à Unidade de Revisão da divisão de Direitos do Tratado da UE. O pedido de revisão deve ser muito detalhado e apresentar mais uma vez todas as razões pelas quais o casamento é genuíno e não por conveniência. Também deve refutar todas as alegações feitas pelo tomador de decisão em relação à genuinidade do casamento. 

Representações do Ministro nos termos da Seção 3 da Lei de Imigração de 1999 (conforme alterada)

Se o pedido de revisão não for bem-sucedido, o Requerente não terá outra opção a não ser fazer representações ao Ministro, de acordo com a Lei de Imigração de 1999, como discutido anteriormente.

Revisão judicial de um casamento de encontrar conveniência 

Se um Candidato puder demonstrar que o relacionamento é genuíno e se o tomador de decisão não tiver provado o contrário ou tiver inferido que ele não deveria ter tirado à luz da genuinidade do relacionamento, ele poderá contestar um casamento de recusa por conveniência. de um pedido de Revisão Judicial no Tribunal Superior. Os Solicitadores da Sinnott preparam os pedidos de Recusa da Revisão Judicial com base em um casamento de conveniência.

No caso de Muhammad Asif .v. Ministro da Justiça Tribunal Superior, agosto de 2019, o Requerente solicitou ordens que anulassem uma decisão de revisão do Ministro e a proposta do Ministro de fazer uma ordem de deportação contra ele em circunstâncias em que o Ministro havia decidido que o casamento era de conveniência contratado com o objetivo de obter um cartão de residência . Nesse caso, o Supremo Tribunal decidiu que o conceito / termo do casamento de conveniência tinha significado e efeito na lei do Estado. O Supremo Tribunal rejeitou o pedido de revisão judicial do Requerente e sustentou que quaisquer direitos ou autorizações sob os regulamentos cessariam se fosse constatado que esses direitos foram adquiridos por meios fraudulentos.

O Tribunal Superior e o Supremo Tribunal da Irlanda consideraram alguns desafios de casamento de conveniência. Os Solicitadores Sinnott recentemente enfrentaram desafios em relação ao casamento de recusas de conveniência com o Supremo Tribunal por meio do pedido de Revisão Judicial. As circunstâncias de cada caso serão diferentes, mas permanece o fato de que vários casamentos são genuínos e não casamentos de conveniência contratados para dar vantagens imigratórias ao Requerente.

Razões típicas para o casamento de recusas de conveniência

Percebemos pelas inúmeras decisões que recebemos que o Departamento de Justiça examina vários fatores e razões ao decidir revogar a permissão ou recusar a permissão com base em um casamento de conveniência. Uma lista não exaustiva de exemplos desses motivos é a seguinte:

• Detalhes do voo do cidadão da UE
• Datas de partida e retorno ao Estado de ambas as partes 
• Disposições de emprego do cidadão da UE
• Exame da documentação fornecida com o aplicativo
• Registros fiscais no contexto do emprego
• Detalhes do rendimento do cidadão da UE
• Informações do estado de origem do cidadão da UE
• Informações relativas ao empregador do cidadão da UE
• Informações sobre o relacionamento do requerente com o cidadão da UE e suposições feitas em relação ao relacionamento com base na interpretação das informações fornecidas ou não fornecidas!
• Documentação apresentada que foi forjada, inventada para os fins do pedido e não genuína, levando à determinação de fraude contra o solicitante 

O papel do Gardai e do secretário de casamentos 

Em 2015, An Garda Siochana estabeleceu uma “vantagem de operação” para enfrentar casamentos potencialmente falsos. Encontramos vários candidatos que foram investigados por An Garda Siochana, onde suas propriedades residenciais foram pesquisadas e outros meios utilizados para investigar se o casamento é genuíno.

O secretário de casamentos também pode receber objeções a um casamento proposto em que se suspeite de um casamento de conveniência. Isso significa que as notificações de casamento podem ser canceladas, abandonadas ou retiradas após o noivado ou entrevistas realizadas com um Registrador. De acordo com a Lei de Registro Civil (emenda) de 2014, o Registrador tem o direito de investigar e decidir se um casamento pretendido seria um casamento de conveniência para fins de imigração. Esse é um poder muito amplo e algumas dessas decisões foram objeto de desafios de Revisão Judicial perante o Supremo Tribunal. Estatísticas do Departamento de Assuntos Trabalhistas e Proteção Social mostraram que 41 casos de suspeita de casamento de conveniência foram encaminhados para investigação em 2019. Vinte cerimônias de casamento foram finalmente impedidas de prosseguir. O poder conferido ao registrador matrimonial é extremamente amplo e, se surgirem circunstâncias em que o registrador cometeu um erro de direito ao aplicar esse poder, isso poderá gerar um desafio por meio de revisão judicial.

Atraso no processamento dos pedidos de revisão dos direitos do Tratado UE

Claramente, um atraso muito longo no processamento dos pedidos de Cartão de Residência e nos pedidos de Revisão pode levar à necessidade de uma Revisão Judicial, a fim de obrigar o Ministro a tomar uma decisão sobre o assunto. No caso de o atraso no processamento de uma solicitação / revisão ser irracional e desproporcional a qualquer objeto a ser alcançado em termos de política pública ou segurança, isso pode levar à exigência de uma solicitação de revisão judicial perante a Alta Corte pelos solicitantes de imigração. para obrigar a Divisão de Direitos do Tratado da UE a processar o pedido. 

O que fazer quando seu pedido de cartão de residência permanente é recusado com base em um casamento de conveniência

Se você é um cidadão não pertencente à UE, casado ou em parceria civil com um cidadão da UE e se está preocupado com seu status de imigração, porque o ministro é da opinião de que o casamento é de conveniência e foi contratado para obter vantagens de imigração , os Sinnott Solicitors terão prazer em ajudá-lo em relação ao seu caso de imigração. Por favor, não hesite em contactar-nos em 01-4062862 ou info@sinnott.ie 

Você encontrará muito mais informações sobre a permissão de residência e revogação dos Direitos do Tratado da UE em nosso site www.sinnott.ie