Provisão Direta

A fila estava literalmente fora da porta! Eu não esperava e estava ansioso para ir embora, pois havia falado com meu cliente sobre seu caso. Expliquei-lhes que tinha acabado de falar com o meu cliente e que, se quisessem discutir os seus casos, seria necessário falar com os seus advogados do Serviço Jurídico para Refugiados ou quem quer que os substituísse naquele momento.

Danos Psicológicos

No final, não tive coragem de ir embora sem, pelo menos, ter a cortesia de falar com eles. Alguns ficaram lá por anos. Conheci um homem que estava lá há mais de oito anos esperando que o Estado cuidasse de seu pedido de licença humanitária.

Ele era do Sudão. Ele estava extremamente agitado e estava claro que sofria de problemas psiquiátricos. Ele estava agitado demais para falar comigo e precisava ser acompanhado por seu amigo, que me disse que o homem havia tentado se suicidar duas vezes durante sua permanência no albergue.

Eu conheci outras pessoas que estavam perdendo o juízo com seus arranjos de vida. Percebi que minha presença lhes deu um vislumbre de esperança de que eu poderia fazer algo por eles que seus próprios consultores jurídicos não poderiam fazer. Eles aproveitaram a oportunidade para falar comigo.

O fato é que havia pouco ou nada que eu pudesse fazer por aquelas pessoas que ainda não estivesse sendo feito. Expliquei a eles que havia longos atrasos com o Estado lidando com solicitações humanitárias, mas não pude explicar a eles por que algumas solicitações foram tratadas rapidamente pelo Departamento de Justiça e algumas ficaram no limbo por anos a fio, apesar de vários lembretes para lidar com seus casos.

Naquela época, era quase impossível explicar a inconsistência com os atrasos e os vários períodos de tempo que era necessário esperar para que seus pedidos de licença humanitária fossem atendidos.

Como na maioria dos albergues, havia pouco ou nada para fazer ali, e a maioria dos homens ficava do lado de fora ou sentava-se na sala de televisão. Era uma tarde de sexta-feira e lembro-me de ter pensado em como a existência deles parecia enfadonha. Parecia que um dia levava ao outro sem nada para diferenciar um dia do outro.

Ao entrar, imediatamente peguei o ar de depressão que pairava no local. Estava fora da cidade (como sempre), longe da agitação e da comunidade local. Era fim de semana, sexta-feira à noite, mas para eles realmente não importava o dia da semana. O fato de que subsídio semanal era e ainda é € 19,10 por semana não seria exatamente um fim de semana agradável.

Ar de Suspeita

Como mencionei em um artigo recente do Irish Times sobre este assunto, de Karl O'Brien, parece haver um ar de suspeita cada vez que entro em um albergue. Na segunda-feira seguinte, estava de volta à minha mesa em Dublin e recebi um telefonema de uma pessoa cujo nome não reconheci. Atendi a ligação e uma pessoa me perguntou qual era o propósito de minha presença naquele albergue na sexta-feira anterior. Fiquei surpreso com a investigação, então comecei a tomar nota do que me foi dito.

Ele me disse que o jardineiro / zelador tinha me visto entrar no albergue e que eu “não tinha nada que fazer lá” sem permissão.

Fiz algumas perguntas sobre a pessoa que me telefonou e descobri que a pessoa que me contatou era o diretor de uma empresa que possuía vários albergues.

Uma 'privacidade' muito pública

Eu descobri que minha experiência de visitar albergues de provisão direta às vezes é difícil. O grande número de albergues não tem uma área disponível onde eu possa falar com meus clientes e estou impedido de ir aos seus quartos para discutir seus casos com eles, embora seus quartos sejam efetivamente seus aposentos. Seus quartos são o único lugar onde podem passar um tempo sozinhos com sua família como uma unidade familiar. O quarto deles é o único lugar onde eles têm privacidade em toda a área do albergue.

É muito difícil para as pessoas discutirem seus negócios particulares e detalhes a respeito de seus casos em áreas comuns próximas aos outros residentes. Imagine ir a uma casa de saúde para receber instruções para fazer um testamento e imaginar uma situação em que aquele cliente é obrigado a discutir seus últimos desejos ao alcance da voz dos outros residentes na sala comum porque seu advogado não está autorizado a comparecer ao quarto para esse fim de seguir instruções!

Quando o advogado e eu visitamos outro albergue para receber instruções de nosso cliente, recebi uma carta em meu escritório com os seguintes trechos:

“Você é muito bem-vindo a visitar qualquer centro de abastecimento direto para se encontrar com seus clientes nas áreas comuns do centro”.

“Para evitar qualquer dúvida e para evitar quaisquer viagens desnecessárias de sua parte no futuro, se você deseja visitar e visitar qualquer centro de provisão direta durante a reunião com seus clientes residentes no local, você precisará escrever / contato por e-mail com este Escritório. Esta comunicação deve indicar onde pretende visitar, o propósito das visitas, os clientes que aí visita e a data proposta para a visita. Este pedido será então processado da forma normal…. ”

“Esses centros são as casas das pessoas que ficam hospedadas lá enquanto seus pedidos de proteção internacional estão sendo processados. A este respeito, os residentes têm direito à sua privacidade…. ”

Cada vez que visitei um centro e pedi para falar com meu cliente na privacidade de seu quarto, esse pedido foi recusado. Nunca fiz um pedido por escrito à RIA descrevendo o objetivo da minha visita, onde desejo visitar, o cliente que desejo visitar e o objetivo da visita.

Se eu fosse para a prisão de Cloverhill para receber instruções de um cliente, faria arranjos com antecedência a fim de acomodar o pessoal da prisão e meu cliente para levá-lo da cela para a área de reunião de advogados. Isso é diferente. Isso é prisão. É inacreditável que RIA cite que “os residentes têm direito à sua privacidade”. Conforme dito acima, este tipo de regime não poderia ser mais intrusivo para nossos clientes.

Razões de proteção à criança também foram citadas. Se o Estado estivesse tão preocupado com a Proteção à Criança, não permitiria que se desenvolvesse uma situação em que a provisão de tempo que as crianças e suas famílias passam no sistema esteja prejudicando sua saúde física e mental.

Crianças testemunham atos sexuais

Tenho visto casos em que crianças foram submetidas e testemunharam coisas a que não deveriam ser submetidas quando crianças. Por exemplo, vários de nossos clientes reclamaram que seus filhos testemunharam atos sexuais entre adultos se estivessem caminhando por corredores e passando por portas de quartos entreabertas. Eles testemunharam brigas e discussões entre adultos, argumentos sem dúvida que surgiram por causa da tensão absoluta de viver em tal ambiente.

As crianças muitas vezes contam com a generosidade do público, onde membros do público vão para os centros de bicicletas e brinquedos usados. As crianças vivem em regime e, tal como os adultos, muitas estão agora institucionalizadas, tendo passado a maior parte da sua vida e, em muitos casos, a vida inteira a viver nestes centros. (O JRS Ireland também contribui para esta causa e tem um Apelo de Natal para brinquedos para crianças em provisão direta, do qual posso enviar-lhe os detalhes.)

Desenvolvimento detido

Os adultos são impedidos de dar aos filhos uma vida melhor.

• Eles são impedidos de dar exemplos para seus filhos, como cozinhar uma refeição em família.
• Geralmente não têm permissão para cozinhar ou preparar comida em seus quartos.
• Eles são impedidos de trabalhar para que seus filhos nunca possam experimentar uma ética de trabalho de seus pais.

Os adultos expressam muita frustração com isso. Às vezes, eles nos dizem que o que as crianças veem, as crianças fazem. O que as crianças em centros de provisão direta veem em seus pais? Eles veem pais que não têm trabalho para onde ir e pais que agora têm permissão para trabalhar por meio disso - eles veem seus pais como pessoas restritas, inferiores e desiguais.

O fato de seus pais não terem permissão para fazer as mesmas coisas que os pais de seus colegas de escola cria a ideologia de que seus pais são seres inferiores quando comparados a outros pais de fora.

Freqüentemente, podem ver seus pais como uma fonte de constrangimento ao vivenciar a vida fora dos centros e começar a comparar os adultos externos aos seus pais nos centros.

Eles vêem pais que não têm dinheiro para gastar com eles, já que seus pais recebem um subsídio de € 9,10 por filho, o que é uma ninharia e não é suficiente para sobreviver com as necessidades individuais de uma criança, muito menos tratá-los em momentos estranhos.

Isso leva a uma sensação de inutilidade e desespero entre os adultos. Adultos solteiros sem filhos experimentam os mesmos sentimentos de inutilidade e desespero.

Isso leva à depressão em muitos casos, leva a situações em que os adultos não podem deixar os centros de provisão direta, mesmo depois de seus casos terem sido tratados porque sua confiança foi abalada de tal forma como resultado do regime e da institucionalização que eles não já não tem a autoconfiança e a confiança para procurar trabalho.

Muitas crianças sofrem como resultado de viver com pais deprimidos e, independentemente dos esforços de seus pais para evitar afetar seus filhos por sua doença, é inevitável que seu bem-estar seja afetado pela doença de seus pais.

Adolescente e pai dinâmico

Os pais estão realmente lutando quando se trata de filhos adolescentes. Às vezes, quando vêm ao nosso escritório, eles nos falam sobre suas preocupações com seus filhos adolescentes. Alguns têm problemas e alguns dos adolescentes têm sérios problemas de raiva e problemas psicológicos.

Uma grande fonte de preocupação para alguns pais é a extrema preocupação de que as atividades de seus adolescentes possam ter um efeito em seus casos, especialmente se resultar em condenações, oficiais de ligação juvenil, etc.

Muitas vezes, os filhos adolescentes se ressentem dos pais porque os veem como sendo inferiores aos adultos do lado de fora e se ressentem do fato de seus pais não serem capazes de dar-lhes coisas que outros adolescentes recebem, como férias, dinheiro para o almoço, corredores, viagens escolares, aulas de música, etc.

Eles se ressentem do fato de morarem em centros onde têm vergonha de trazer seus amigos. Muitas vezes nos foi relatado que os pais irlandeses não permitem que seus filhos visitem seus amigos nos vários centros e isso cria sentimentos de inferioridade, raiva e frustração por parte dos adolescentes.

Quando eles perguntam a seus pais, quando eles estarão fora da provisão direta, seus pais são incapazes de lhes dar uma resposta e isso cria ressentimento e raiva em relação aos pais.

Especialmente os adolescentes têm dificuldade em morar no mesmo quarto com os pais e outros irmãos. Eles reclamam do fato de que não conseguem se concentrar nos deveres de casa e nos estudos.

Eles não têm privacidade. Eles costumam usar qualquer desculpa para sair da sala e do centro e isso pode levar aos tipos de problemas sociais vividos por adolescentes que perambulam pela cidade à noite e não têm uma rotina normal. Eles sabem que não podem ir para o terceiro nível sem um financiamento absurdo, ao contrário de seus amigos de fora, que consideram o sistema de terceiro nível garantido. Isso também os faz se sentirem diferentes, excluídos, inferiores e assim por diante.

Visitei Auschwitz em 2006 para prestar minha homenagem e, como você, lembro-me de ter pensado que seu layout se parecia muito com o Centro de Acomodação Lisseywollen em Athlone.

Havia fileiras de edifícios desolados paralelos uns aos outros em linha reta, sem nada em torno deles, exceto as cercas altas e a paisagem árida de argila muito parecida com as casas móveis em Lisseywollen, que estão alinhadas em fileiras paralelas em uma superfície de asfalto, sem nada para distinguir casa móvel do outro. Não há plantas ou jardins, apenas uma casa móvel sombria como todas as outras.

Atitudes Públicas

Por ter trabalhado com requerentes de asilo por tanto tempo, muitas vezes recebo um comentário bobo feito de uma forma jovial que sempre levo de bom humor, como:

"Bem, você é hábil em manter esses idiotas no país?"

Se eu ganhasse um euro cada vez que ouço uma pessoa me contar sobre requerentes de asilo custando uma fortuna ao país, ganhando dinheiro de graça, mexendo no sistema e assim por diante, provavelmente teria o suficiente para desistir do trabalho e me aposentar com bastante conforto agora.

Costumo dizer-lhes que é seu dinheiro e seus impostos que estão sendo desperdiçados pelo governo e que devem ser exercidos pelo fato de que essas pessoas não têm permissão para trabalhar e ganhar a vida porque o governo prefere manter essas pessoas em Os Centros de Provisão Direta fornecem-lhes uma pequena soma para viver, além de pagar milhões de euros a empresas privadas para acomodá-los. Isso normalmente levanta uma sobrancelha porque as pessoas não percebem o que realmente está acontecendo.

O texto acima é minha experiência com o sistema até o momento. É um reflexo imparcial e verdadeiro da minha experiência de fornecimento direto e das experiências de nossos clientes com esse sistema desumano, muitos dos quais são danificados como resultado de sua estadia desnecessariamente longa.

Se você passou algum tempo no Direct Provision e sofreu com isso, é muito bem-vindo para nos contatar com qualquer dúvida que possa ter. Se você deseja participar de nossa pesquisa sobre provisionamento direto, pode preencher o breve questionário no final desta página.