ہائی کورٹ نے پایا کہ وزیر فیصلہ کرنے میں حقیقت میں اور قانون میں غلطی کا شکار ہے
ایم ایچ اور ایس ایچ (ایک معمولی مقدمہ از اس کی والدہ اور اگلے دوست ایم ایچ) وی۔ وزیر انصاف انصاف [2020] آئی ای ایچ سی 360 (ہائی کورٹ (عدالتی جائزہ) ، بیریٹ جے ، 22 جولائی 2020)
گذشتہ ہفتے ہائی کورٹ نے اس کی منظوری دے دی عدالتی جائزہ کسی پاکستانی شہری کو جلاوطن کرنے کے فیصلے اور عدالت کا مؤقف تھا کہ وزیر انصاف اور مساوات قانون سے غلطی اور حقیقت میں اسے ملک بدر کرنے کا فیصلہ کرتے ہوئے۔
یہ معاملہ یوروپی یونین کے معاہدے کے حقوق سے متعلق درخواست سے ہوا ہے افراد کی آزادانہ نقل و حرکت. درخواست گزار ، ایک پاکستانی شہری نے اس کے خلاف کیے جانے والے ملک بدری کے حکم کو چیلنج کیا۔ درخواست دہندہ پاکستان میں بیوہ تھی اور اس کی مستقل رہائش کی درخواست اس حقیقت پر مبنی تھی کہ وہ اپنے بھائی پر منحصر ہے جس کے ساتھ وہ آئر لینڈ میں رہتی ہے۔ ریاست نے دعویدار تعلقات کے وجود پر سوال اٹھایا اور وزیر نے ایک فیصلہ کیا کہ وہ خاندانی ممبر کی اجازت کے معیار کو پورا نہیں کرتی ہے۔ اس کے خلاف ملک بدری کا آرڈر جاری ہوا اور یہ دعوی کیا گیا کہ اس کی فائل کی خاطر خواہ جانچ پڑتال نہیں کی گئی ہے۔
وزیر اس ریاست ، خاندانی اور گھریلو حالات میں اپنی مدت پر غور کرنے کے پابند تھے۔ ریاست کے ساتھ اس کے تعلقات کی نوعیت پر غور کرنے کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ انسانی خیالات کے لئے ناکافی احترام کیا گیا تھا اور اس فیصلے میں خاطر خواہ وجوہات کا فقدان تھا جس میں تمام مطلوبہ تحفظات کو مدنظر رکھا گیا تھا۔ عدالت نے کہا کہ اس کے کنبہ اور ذاتی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ عدالت نے پایا کہ وزیر قانون سے غلطی کر چکے ہیں اور در حقیقت پاکستانی شہری کو ملک بدر کرنے کا فیصلہ کرتے ہوئے عدالت نے عدالتی جائزہ لیا۔
عدالت نے مندرجہ ذیل نوٹ کیا:
"مذکورہ وجوہات کی بناء پر ، عدالت اس پر غور کرتی ہے کہ: (i) مدعا قانون سے غلطی کا شکار تھا اور ملک بدری کا فیصلہ کرنے میں بھی حقیقت میں۔ (ii) جلاوطنی کے معاملے میں مدعا علیہ کے مشورے بڑے پیمانے پر ہیں۔ (iii) ملک بدر کرنے کا فیصلہ غیر معقول تھا۔ اور (iv) جواب دہندگان قانون کی غلطی کا شکار ہوسکتا ہے اور یہ بھی حقیقت ہے کہ امیگریشن ایکٹ 1999 ، آرٹ 8 ای سی ایچ آر اور بین الاقوامی تحفظ ایکٹ کی شق 50 کی شق 3 (6) کی دفعات اور اس کے نتائج کا مناسب احترام نہیں کیا جاسکتا ہے۔ 2015. اگرچہ سماعت کے موقع پر اس نکتے پر عمل نہیں کیا گیا تھا ، تاہم عدالت مزید غور کرتی ہے کہ مدعا قانون کی غلطی کا شکار ہے اور شاید حقیقت میں بھی محترمہ ایس ایچ کی کم عمری کی فلاح و بہبود کی بنا پر آرٹ کی خلاف ورزی کی بنا پر ملک بدری کے احکامات جاری کرنے میں۔ آرٹ 8 ECHR کی خلاف ورزی کرتے ہوئے آئین کے .42 A (اور ، اگر اس کی خلاف ورزی نہیں کی گئی تھی تو ..)
ستمبر 2020
